энергосберегающие лампочки, скоро Опции

[Necromant]

если взять светильник с нормальным ЭПРА - пофиг перепады, а если со стартером - это как Мерседес на костылях.

Нормальный ЭПРА и перепады напряжения - вещи несовместимые. Проверено на практике (опись, протокол, отпечатки пальцев).

осрамовские есть которые арбайтен от 100 до 260 В

[Frost]

Меня завораживают современные технологии - светодиоды в качестве источника света. И вот вчера, когда подсчитал свой бюджет, решил-таки купить то, что станет алмазом в моей коллекции фонариков - мощный тактический фонарь на сверхъярком светодиоде - thrunite Catapult v2.

Ну че, решил порыться, посмотреть че к чему.
http://www.dealextreme.com/p/aurora-sh-40-...t-1-18650-33615

нашел такой китайский аналог, если верить описанию, он на том же диоде. Если верить комментам, люменов у него меньше чем в ттх.
+ труба одна, хотя вторую думаю можно докрутить.

http://www.dealextreme.com/p/trustfire-x6-...t-3-18650-47754
Во, вообще зачот) за те же деньги практически))

[===СТАЛИНЕЦ===]

Во, вообще зачот) за те же деньги практически))

Он 35 см в длину, а мой 25 и можно ещё колено убрать без потери яркости. Потом, зацени там оценку качества изготовления.

Про Аврору тоже писали много нелестного.

Кстати, фонарь уже пришёл. Вещь действительно серьёзная и неубиваемая. Уже пробовал его ронять, пробовал в качестве велофары.

[Frost]

Посмотри фонарь Elephant II и его модификации))) Которые по 9к люмен выдают))) Правда пишут что после минуты работы его в руках держать не возможно)))

[===СТАЛИНЕЦ===]

Это всё на HID-лампах, они не так долго служат, как светодиод, очень много энергии тратят в тепло (на таких фонарях можно жарить яичницу и такие видео есть), разгораются они не сразу. Для меня это не так интересно. У нас ведь тут тема про энергосберегающие технологии?

[Frost]

Элефант 2 состоит из 4х энегросберегающих диодах TSS-90

[===СТАЛИНЕЦ===]

Кинь ссылку, интересно глянуть) Сам не смог что-то найти.

[Frost]

http://www.candlepowerforums.com/vb/showth...-II-9000-lumens

Ну хз) форум с фанами всего один)))

[Frost]

http://www.youtube.com/user/overdoger#p/a/u/1/OTNQv9Dfzvc
Fat Star Octa 8x SST-90 Colossus Led Flashlight

[Brutall]

Снова в последнее время всё чаще слышу слова про защиту экологии и энергосбережение, и призывы всех переходить на энергосберегающие лампочки. При чём тут защита экологии? Агитаторы обосновывают это так - лампа потребляет меньше электроэнергии, поэтому меньше угля/мазута будет сожжено, чтобы обеспечить её горение. Меньше углекислого газа будет выброшено в атмосферу и т.д. Но давайте рассмотрим другую сторону - лампа содержит ртуть. Да, в микроскопических количествах, но проводились ли где-нибудь исследования, что вреднее для экологии? Сотни разбитых таких ламп на помойках, или продолжение сжигания углеводоров? Это большой вопрос.

Тем более, что у нас - огромная проблема - утилизировать компактно-люминесцентную лампу. Теоретически, государство должно быть ОЧЕНЬ заинтересовано в этом, и ещё приплачивать людям за то, что они не поленились принести эту лампу, вместо того, чтобы разбить или кинуть в костёр, и посмотреть, что будет. На практике ВЫ должны платить за утилизацию лампы (если ещё найдёте пункт приёма).

Следующая проблема - рынок совершенно не готов (хотя такие лампы пользуются спросом уже много лет) к полному переходу на компактно-люминесцентные лампы. Типичный пример - люстры. Подавляющее большинство люстр не предназначено для использования их с энергосберегающими лампами - слишком маленькие плафоны. Всем известно, что энергосберегающие лампы из-за особенностей технологии получаются громоздкими - и в длину, и в ширину, и, если делать их "очень" компактными, они будут быстро гореть из-за перегрева. Я не знаю, о чём думают производители люстр, но это реально проблема - найти нормальную люстру под большие энергосберегающие лампы. Определённая часть этих дебилов вообще делает херню - патроны типа "миньет", или "миньон", не знаю как правильно. Это когда вместо нормального эдиссоновского 27-миллиметрового цоколя E27 берут цоколь E14, маленький, и больших напряжений не держаций. На него пока встречал максимальную мощность энергосберегающей лампы - 20 ватт, что нормально только для толчка, в комнате будет явно мало. С нормальным цоколем остаётся проблема в плафонах, которые просто не вмещают в себе лампу, ни по ширине, ни по длине. И как тогда быть? Скручивать плафоны? Или терпеть толчащих оттуда витых уродцев? Не понимаю я такого...

Вообще, кстати, отвлекусь от темы - я так понимаю, многие наши сограждане живут в полутьме. Покупают себе какие-то 11 и 13 ваттные лапмы, вкрутят 3 штуки в люстру, и нормально. А потом ходят и жалуются, почему у меня так зрение стало падать, наверное комп виноват, или экология, или правительство Из-за таких жидов (явно же из экономии они это делают) совершенно невозможно найти в продаже лампу мощнее 20 ватт (с трудом, обойдя весь город, я нашёл рекордсменов - 24 ватта). Пришлось просить Всемирного Разума привозить мне 40-ваттки из DC! Вот такой вот отстой.

И, кстати, даже эти 40-ваттки светят не так ярко, как хотелось бы. По идее, они должны светить ну не как 200-ваттная лампа, то хотя бы как 150. Но они яркие... Если смотреть на них в упор, или сидеть прямо под ними. Но их свет какой-то... Не знаю, как описать это явление, какой-то "не проникающий", их яркость очень падает с расстоянием, как будто свет не долетает, из-за чего в углах комнаты всё равно темновато. Со сраной соткой накаливания такой херни не было? Не могу понять, в чём дело, повесит пять сороковок, и всё равно мне недостаточно света. Видать, наращивание мощности после какого-то предела не приводит к соответствующему повышению светимости, а просто греет лампу, то есть чем выше мощность, тем просто ниже КПД. Не знаю, так ли это, но очень похоже.

И, вернусь к вопросу об экологии - все эти лампы воняют палёной пластмассой. Даже хвалёные пхилипсы.

В общем, не знаю я, насколько блестящее будущее ждёт эту технологию, пока у меня накопилось достаточно много претензий. Повесил такие лампы у себя везде, кроме параши. На кухне, где лампы висят уже больше года, заметно существенное снижение светимости, по сравнению с тем, что было год назад.

[Ches]

патроны типа "миньет", или "миньон", не знаю как правильно. Это когда вместо нормального эдиссоновского 27-миллиметрового цоколя E27 берут цоколь E14, маленький, и больших напряжений не держаций. На него пока встречал максимальную мощность энергосберегающей лампы - 20 ватт, что нормально только для толчка, в комнате будет явно мало.

У меня такая. Только вот нестыковочка - никогда не подозревал о существовании люстр с одной лампой, да и та миньон. Хотелось бы глянуть на фото. Заоодно на фото того, кто это чудо купил. Дело в том, что я не видел и ламп накаливания сильнее 60 Вт. А родные там вообще на 40 Вт.
Так вот в моей люстре этих ламп 6, что даёт результат аналогичный 6-ти 60Вт.

И, кстати, даже эти 40-ваттки светят не так ярко, как хотелось бы. По идее, они должны светить ну не как 200-ваттная лампа, то хотя бы как 150. Но они яркие... Если смотреть на них в упор, или сидеть прямо под ними. Но их свет какой-то... Не знаю, как описать это явление, какой-то "не проникающий", их яркость очень падает с расстоянием, как будто свет не долетает, из-за чего в углах комнаты всё равно темновато. Со сраной соткой накаливания такой херни не было? Не могу понять, в чём дело, повесит пять сороковок, и всё равно мне недостаточно света. Видать, наращивание мощности после какого-то предела не приводит к соответствующему повышению светимости, а просто греет лампу, то есть чем выше мощность, тем просто ниже КПД. Не знаю, так ли это, но очень похоже.

Уже обсуждали и не раз. У энергосберегающих ламп очень узкий спектр. Вот то, что часть цветов "выпадает" из твоего поля зрения, появляется ощущение недостатка освещённости. Я это решил так - вкрутил в люстру часть ламп теплее, часть холоднее, но всё равно старался придерживаться более тёплого диапазона. Конечно, выпадание части спектра не избежал, но стало несколько комфортнее. А так да - лучше ламп накаливания ничего не придумали, но как то надо же навязать.

[Brutall]

патроны типа "миньет", или "миньон", не знаю как правильно. Это когда вместо нормального эдиссоновского 27-миллиметрового цоколя E27 берут цоколь E14, маленький, и больших напряжений не держаций. На него пока встречал максимальную мощность энергосберегающей лампы - 20 ватт, что нормально только для толчка, в комнате будет явно мало.

У меня такая. Только вот нестыковочка - никогда не подозревал о существовании люстр с одной лампой, да и та миньон. Хотелось бы глянуть на фото. Заоодно на фото того, кто это чудо купил. Дело в том, что я не видел и ламп накаливания сильнее 60 Вт. А родные там вообще на 40 Вт.
Так вот в моей люстре этих ламп 6, что даёт результат аналогичный 6-ти 60Вт.

И как, хватает тебе света? ИМХО 6*60 Вт - ОЧЕНЬ темно для нормальных размеров комнаты, хотя бы 20 м2.
Много ламп слабой мощности не дают столько света, сколько одна, равная их суммарной мощности. Я проводил эмпирический эксперимент - включал три 60-ки, и одну 150-ку (это было ещё в эпоху ламп накаливания). Так эти 60-ки по светимости и рядом не валялись со 150-кой. Поэтому твои 6*60 не светят как 360 ватт.

А в люстрах таких да, далеко не одна лампочка. И толку? Пусть их хоть 100 будет, эта люстра всё равно менее тускло светить не будет. Тут у нас как раз случай, когда количество не переходит в качество. ИМХО конечно.

И, кстати, даже эти 40-ваттки светят не так ярко, как хотелось бы. По идее, они должны светить ну не как 200-ваттная лампа, то хотя бы как 150. Но они яркие... Если смотреть на них в упор, или сидеть прямо под ними. Но их свет какой-то... Не знаю, как описать это явление, какой-то "не проникающий", их яркость очень падает с расстоянием, как будто свет не долетает, из-за чего в углах комнаты всё равно темновато. Со сраной соткой накаливания такой херни не было? Не могу понять, в чём дело, повесит пять сороковок, и всё равно мне недостаточно света. Видать, наращивание мощности после какого-то предела не приводит к соответствующему повышению светимости, а просто греет лампу, то есть чем выше мощность, тем просто ниже КПД. Не знаю, так ли это, но очень похоже.

Уже обсуждали и не раз. У энергосберегающих ламп очень узкий спектр. Вот то, что часть цветов "выпадает" из твоего поля зрения, появляется ощущение недостатка освещённости. Я это решил так - вкрутил в люстру часть ламп теплее, часть холоднее, но всё равно старался придерживаться более тёплого диапазона. Конечно, выпадание части спектра не избежал, но стало несколько комфортнее. А так да - лучше ламп накаливания ничего не придумали, но как то надо же навязать.

Надо попробовать. Но, насколько я читал, это всё равно не решает проблему окончательно, становится лишь НЕМНОГО лучше.

Сообщение отредактировал Brutall - 29.12.2011, 13:33

[Ches]

У меня такая. Только вот нестыковочка - никогда не подозревал о существовании люстр с одной лампой, да и та миньон. Хотелось бы глянуть на фото. Заоодно на фото того, кто это чудо купил. Дело в том, что я не видел и ламп накаливания сильнее 60 Вт. А родные там вообще на 40 Вт.
Так вот в моей люстре этих ламп 6, что даёт результат аналогичный 6-ти 60Вт.
И как, хватает тебе света? ИМХО 6*60 Вт - ОЧЕНЬ темно для нормальных размеров комнаты, хотя бы 20 м2.

Скажем так - можно было бы и поярче.

Много ламп слабой мощности не дают столько света, сколько одна, равная их суммарной мощности. Я проводил эмпирический эксперимент - включал три 60-ки, и одну 150-ку (это было ещё в эпоху ламп накаливания). Так эти 60-ки по светимости и рядом не валялись со 150-кой. Поэтому твои 6*60 не светят как 360 ватт.

Разумеется.

Уже обсуждали и не раз. У энергосберегающих ламп очень узкий спектр. Вот то, что часть цветов "выпадает" из твоего поля зрения, появляется ощущение недостатка освещённости. Я это решил так - вкрутил в люстру часть ламп теплее, часть холоднее, но всё равно старался придерживаться более тёплого диапазона. Конечно, выпадание части спектра не избежал, но стало несколько комфортнее. А так да - лучше ламп накаливания ничего не придумали, но как то надо же навязать.

Надо попробовать. Но, насколько я читал, это всё равно не решает проблему окончательно, становится лишь НЕМНОГО лучше.

А я как сказал?

[NEO]

Не смотря на кризис, покупаю исключительно энергосберегающие лампочки, даже в туалете и ванной светятся такие... Лампы накаливания так, на крайний случай...

[===СТАЛИНЕЦ===]

У меня в настольной лампе китайская лампочка MAYSUN - она мне служит года 4, сам удивляюсь) Уплотнение между колбой и основанием выкрошилось, но работает всё исправно и спектр очень приятный.
А в люстре в комнате у меня сделано именно так, как писалось выше. Стоит 2 лампочки - послабее, с бело-холодной цветовой температурой, и посильнее, с бело-тёплой. Итоговый спектр получается очень хороший, но из люстры торчат не оч красиво, это да.

[Ches]

Не смотря на кризис, покупаю исключительно энергосберегающие лампочки, даже в туалете и ванной светятся такие...

Зачем? Из каких соображений? Экономия там мизерная, надо признать.

[===СТАЛИНЕЦ===]

У меня вот такой вопрос к технарям. Если посмотреть под увеличением на ЖК-монитор, в каком-нибудь месте, где будет светиться ровный белый фон, вы увидите, что белый свет получается из трёх субпикселей каждого цвета: глубокого синего, светловатого зелёного и красного. Что, если найти в продаже 3 лампочки таких же цветов и вкрутить в одну люстру на 3 рожка? По идее будет обалденное дизайнерское решение! Белое освещение в комнате, но лампочки цветные, и у всего - разноцветные тени. Ыы?

[ytrhjvfyn]

наверно не сработает )))

[Frost]

Напомнили статью довольно прикольную, оффтоп http://www.dp.ru/a/2011/11/29/SHpionskij_monitor/

[===СТАЛИНЕЦ===]

наверно не сработает )))

Надо точно подобрать цвета и яркость каждой лампочки...