Магия и колдовство Vs Скептицизм, верите ли вы в колдовство? Опции

[Parabellum]

Магия - просто слово. Для папуаса Инет - уже магия. А для наших потомков вполне возможно телекинез будет обыденным явлением.Вот я про что.

Кто из нас 25 лет назад мог представить, что будет такое - интернет? Даже если бы мне кто тогда объяснил, что это такое - я бы не понял, да и не поверил. А сейчас я бы не сильно удивился, если бы в скором будущем открыли машину времени и можно было совершить путешествие в своё детство и юность, да вообще в любую временную точку прошлого.

[Ches]

Ches, расскажи, кого вызывали? Как оно всё прошло, проклятия потом не посыпались на голову?
Это же очень опасно... вдруг там правда что-то есть....

В общем, когда я увидел в первый раз, я ржал в полный рост. Берём лист А4, рисуем по кругу буквы алфавита. На втором листочке рисуем схематично чёртика, вырезаем. Наклеиваем в центр круга первого листа.
У чёртика рисуем сердце.
Берём швейную иглу с полуметром нитки...

Продолжение расскажу завтра.

[NEO]

Ches, расскажи, кого вызывали? Как оно всё прошло, проклятия потом не посыпались на голову?
Это же очень опасно... вдруг там правда что-то есть....

В общем, когда я увидел в первый раз, я ржал в полный рост. Берём лист А4, рисуем по кругу буквы алфавита. На втором листочке рисуем схематично чёртика, вырезаем. Наклеиваем в центр круга первого листа.
У чёртика рисуем сердце.
Берём швейную иглу с полуметром нитки...

Продолжение расскажу завтра.

Шайтан-бабай какой то, однако...

[Ragnar]

те же вещие сны, к примеру
или управление определенными событиями в своей жизни...

Я неоднократно разбирал по полочкам "вещие" сны своих знакомых, как обычно все можно было объяснить без мистики и суеверий.
И что ты подразумеваешь под управлением событиями своей жизни?

да и сейчас человек, если будет планомерно заниматься развитием этих способностей, сможет выполнять подобные "трюки"
моя знакомая обладает подобными способностями, правда, в начальном этапе.

Ерунда, я сам как-то занимался развитием паранормальных способностей, не преуспел в этом и переключился на физику, на том и стою.
Развить того чего нет невозможно или ты ещё веришь в сказки добрых колдунов?
Феномен НЛО можно объяснить без мистики, нужно лишь быть последовательным.

А вот кто помнит т.н. в западных ужастиках, "ведьмины доски"? А ведь я их протестил - работают!

Ну и как? Что нагадал?

[NEO]

те же вещие сны, к примеру
или управление определенными событиями в своей жизни...

Я неоднократно разбирал по полочкам "вещие" сны своих знакомых, как обычно все можно было объяснить без мистики и суеверий.
И что ты подразумеваешь под управлением событиями своей жизни?

да и сейчас человек, если будет планомерно заниматься развитием этих способностей, сможет выполнять подобные "трюки"
моя знакомая обладает подобными способностями, правда, в начальном этапе.

Ерунда, я сам как-то занимался развитием паранормальных способностей, не преуспел в этом и переключился на физику, на том и стою.
Развить того чего нет невозможно или ты ещё веришь в сказки добрых колдунов?
Феномен НЛО можно объяснить без мистики, нужно лишь быть последовательным.

А вот кто помнит т.н. в западных ужастиках, "ведьмины доски"? А ведь я их протестил - работают!

Ну и как? Что нагадал?

На мй взгляд, "вещие" сны - это лажа полнейшая. Снится то, о чем (или о ком) ты больше всего думаешь (или переживаешь) на данный момент. Моцк дал команду, ты приснил, попереживал, и типа все, проблемы нет... Лажа еще та...

[bcool]

Ерунда, я сам как-то занимался развитием паранормальных способностей, не преуспел в этом и переключился на физику, на том и стою.
Развить того чего нет невозможно или ты ещё веришь в сказки добрых колдунов?
Феномен НЛО можно объяснить без мистики, нужно лишь быть последовательным.

При чём тут мистика - да, всё можно объяснить логически с научных позиций, то есть мир познаваем и подчиняется определённым законам. Но человеку известна меньшая часть этих законов, и не факт, что эти законы не будут в будущем пересмотрены, при появлении новых данных. А многие сведения о мире мы имеем в виде рабочих гипотез - и кто знает, на сколько верных?
После этого говорить, что явления, объясняемые как "магия", "паранормальные явления" - не существуют совсем?

[CYP-CYPOCHKA]

Ерунда, я сам как-то занимался развитием паранормальных способностей, не преуспел в этом и переключился на физику, на том и стою.[/b]
Развить того чего нет невозможно или ты ещё веришь в сказки добрых колдунов?

А при чем здесь ерунда?) если не получилось у тебя - не значит, что не получится у другого)) каждому - по способностям)

[Ragnar]

При чём тут мистика - да, всё можно объяснить логически с научных позиций, то есть мир познаваем и подчиняется определённым законам. Но человеку известна меньшая часть этих законов, и не факт, что эти законы не будут в будущем пересмотрены, при появлении новых данных. А многие сведения о мире мы имеем в виде рабочих гипотез - и кто знает, на сколько верных?
После этого говорить, что явления, объясняемые как "магия", "паранормальные явления" - не существуют совсем?

Ты видимо не в теме, так поясню, там где присутствует понятия экстрасенсов, парапсихологии и паронормального, обязательно будет мистика.

Код

Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — разного рода феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира

Код

Астрология, наравне с эзотерикой, парапсихологией, хиромантией, биоэнергетикой и другими оккультными учениями, не признана как наука ни одним серьёзным научным сообществом

Ссылки с WiKi.
Что касается непознанных законов и ещё не открытых истин, то вся наука базируется на фундаменте ранних исследований, они ни в коем разе не перечеркиваются, ни опровергаются, а лишь дополняются и надстраиваются. С такой точки зрения научный базис выглядит пирамидой. Все оккультные учения, перечеркивают научные парадигмы рисуют свои неадекватные и нереалистичные "теории". Другими словами они ложны, так научными методами доказать их нельзя, т.к в большинстве своем они являются выдуманными, любые "упражнения" ничему не научат, ответ будет прост, ты, мол, слабо веришь, потому и не получается. Про теоретическое обоснование лучше не вспоминать, бешенная мешанина из псевдонаучной терминологии, либо совсем оголтелый обскурантизм.

А при чем здесь ерунда?) если не получилось у тебя - не значит, что не получится у другого)) каждому - по способностям)

Нет не одного человека который бы научился паранормального, если есть, то я с радостью подскажу ему, как заработать настоящий (не эфемерный) миллион баксов.

Я, Джеймс Рэнди, действуя через Образовательный Фонд Джеймса Рэнди, выплачу приз в сумме USD $ 1,000,000 (один миллион долларов США) любому человеку, или группе людей, кто будет в состоянии продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного качества в условиях лабораторного контроля. Данный приз предоставляется и гарантируется Образовательным Фондом Джеймса Рэнди (JREF), Форт Лодердейл, Флорида, США.

Цыпа прекрати верить в сказки, магии и экстрасенсорики не существует.

До сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии, хотя желающих было уже довольно много — заявки на тестирование подают около 50 человек в год, большая часть из которых — люди, считающие себя лозоходцами, пытающиеся доказать, что могут находить определённые предметы, воду, металл, расположенные под землёй.

Неоднократные попытки Рэнди привлечь к тестированию широко известных «экстрасенсов» и «магов» успехом не увенчались. От его предложений отказался, в частности, Ури Геллер.

[CYP-CYPOCHKA]

Чо тут верить или не верить?))
существует это все... просто разными словами мы все это называем и, наверное, о несколько разных вещах говорим.
каждому свое, как говорится
Мне, к примеру, нравится тема Георгия Сытина. А сотни тыщ людей скажут, что это бред, магия и сказки... С другой стороны, все это, наверное, можно и с научной точки зрения объяснить...

[bcool]

Что касается непознанных законов и ещё не открытых истин, то вся наука базируется на фундаменте ранних исследований, они ни в коем разе не перечеркиваются, ни опровергаются, а лишь дополняются и надстраиваются.

Да, а география в том числе базируется на легендах о людях с пёсьими головами, амазонках, и т.д... Ещё лет 300 назад такие сведения особых возражений не встречали. Наука - пирамида, только её время от времени приходится перекладывать заново, на основе новых данных. Пример - физика, и не только.

Паранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — разного рода феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира

- и это всё не доказывает, что данные явления не могут существовать.

Астрология, наравне с эзотерикой, парапсихологией, хиромантией, биоэнергетикой и другими оккультными учениями, не признана как наука ни одним серьёзным научным сообществом

Не стану защищать астрологию с эзотерикой - не в том дело. "Серьёзное научное сообщество" - не больше и не меньше чем просто группа лиц с определёнными научными званиями.

[Ragnar]

Да, а география в том числе базируется на легендах о людях с пёсьими головами, амазонках, и т.д... Ещё лет 300 назад такие сведения особых возражений не встречали. Наука - пирамида, только её время от времени приходится перекладывать заново, на основе новых данных. Пример - физика, и не только

Это чушь. Лучше приведи пример в физике, когда в ней уже открытые и доказанные законы, были полностью отвергнуты и переписаны.

- и это всё не доказывает, что данные явления не могут существовать.

Это доказывает, что кругом много врунов и сказочников, а так же психически больных людей, особенно в религии и сектах.

Не стану защищать астрологию с эзотерикой - не в том дело. "Серьёзное научное сообщество" - не больше и не меньше чем просто группа лиц с определёнными научными званиями.

Эта "группа лиц" изменила до неузнаваемости наш мир буквально за несколько десятилетий.

существует это все... просто разными словами мы все это называем и, наверное, о несколько разных вещах говорим.

ну раз существует, то как оно проявляется, что нельзя доказать?

Сообщение отредактировал Ragnar - 26.2.2011, 1:21

[bcool]

Это чушь. Лучше приведи пример в физике, когда в ней уже открытые и доказанные законы, были полностью отвергнуты и переписаны.

- открытия в квантовой физике заставили пересмотреть всю физическую картину мира, а казавшиеся незыблемыми и совершенными законы стали рассматривать как частные случаи более общих законов. И это произошло практически не так давно. Это примерно то же, как разобрать старое здание и построить заново, с использованием как новых, так и старых кирпичей.

Это доказывает, что кругом много врунов и сказочников, а так же психически больных людей, особенно в религии и сектах.

- и с этим я согласен, но это опять таки не доказывает невозможность указанных явлений.

Эта "группа лиц" изменила до неузнаваемости наш мир буквально за несколько десятилетий.

- научные знания и научные звания - разные вещи, а научное сообщество - неоднородно. Там хватает как людей косных, так и ангажированных. Новые открытия совершает не научное сообщество (в целом), а конкретная группа или учёный.

[Ragnar]

- открытия в квантовой физике заставили пересмотреть всю физическую картину мира, а казавшиеся незыблемыми и совершенными законы стали рассматривать как частные случаи более общих законов. И это произошло практически не так давно. Это примерно то же, как разобрать старое здание и построить заново, с использованием как новых, так и старых кирпичей.

Разве изобретение такой науки, как квантовая механика, позволило отказаться от классической механики или молекулярной физики?

Сообщение отредактировал Ragnar - 1.3.2011, 1:16

[bcool]

Разве изобретение такой науки, как квантовая механика, позволило отказаться от классической механики или молекулярной физики?

-не отказаться, а пересмотреть их место в системе знаний.

[Ragnar]

И те не менее, та же ньютоновская механика не изменила своего лица вот уже сотни лет, как школота решала примитивные задачки по механике 200 лет назад, так и сейчас решает ничего не изменилось, определены лишь принципы устройства микромира. И подогнанные в соответствии с экспериментом.