Информационная война!, Бред параноиков, или страшная реальность? Опции

[Marcus Porcius]

А теперь внимание! Требуем ф студию документ в котором дядюшка Ади требует "вырезать" не только евреев, но и славян. Всех без особого разбора". Вот когда найдёте соответствующий документ тогда и будете кричать, что всех славян немцы собирались "вырезать без особого разбора"(почему-то не вырезали только за 3 года оккупации?).

А вот у Маркуса Порциуса есть другой документ написаный лично Генрихом Гиммлером и впервые недавно переведённый на русский язык-



Der Untermensch / Недочеловек

Herausgeber:
Der Reichsführer-SS
SS-Hauptamt

Berlin, 1942
DHM, Berlin
Do 56/685

Bearbeitet:
SS-Hauptamt - Schulungsamt
SS-Hauptsturmführer König, SS-Obersturmführer Ludwig Pröscholdt
in Verbindung mit der Graphischen Arbeitsgemeinschaft Jupp Daehler

http://psyfactor.org/lib/UM-02.htm


Ну найдите там или в каком-то другом документе про то, что славяне Унтерменьши и их нужно массово резать?

Я вам ещё много расскажу про "ужасы" немецкой оккупации, таварыщы.

Надоели уже эти лживые совковые мифы.

Сообщение отредактировал Marcus Porcius - 22.5.2009, 0:39

[Snake]

Это из Википедии:

Жертвами оккупантов стало более десяти миллионов советских граждан. Как указывает в своём исследовании «За что сражались советские люди» российский историк А. Р. Дюков, «жестокость оккупационного режима была такова, что, по самым скромным подсчётам, каждый пятый из оказавшихся под оккупацией семидесяти миллионов советских граждан не дожил до Победы».
По оценке Тэйлора, представителя обвинения от США на Нюрнбергском процессе, «зверства, совершённые вооружёнными силами и другими организациями Третьего Рейха на Востоке, были такими потрясающе чудовищными, что человеческий разум с трудом может их постичь… Я думаю, анализ покажет, что это были не просто сумасшествие и жажда крови. Наоборот, налицо имелись метод и цель. Эти зверства имели место в результате тщательно рассчитанных приказов и директив, изданных до или во время нападения на Советский Союз и представляющих собой последовательную логическую систему».
Как указывает российский историк Г. А. Бордюгов, в делах Чрезвычайной государственной комиссии «по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников» (июнь 1941 — декабрь 1944 годов) зафиксировано 54784 акта о зверствах в отношении мирного населения на оккупированных советских территориях. Среди них — такие преступления, как «использование гражданского населения в ходе военных действий, насильственная мобилизация мирного населения, расстрелы мирных жителей и уничтожение их жилищ, изнасилования, охота за людьми — невольниками для германской промышленности.

Обычным наказанием за нарушение распоряжений оккупационных властей и средством устрашения населения служила смертная казнь через повешение — например, за пользование колодцами, которыми пользовались немецкие солдаты, или за нахождение в запретной зоне железной дороги.
Местное население обязано вести себя в соответствии с немецкими законами и с приказами, изданными для него немецкими властями. Поскольку местные жители не являются немецкими подданными или лицами немецкой национальности, они подлежат следующему особому положению о наказаниях:

* Все лица, осуществляющие акт насилия против немецкой империи или против органов власти, находящихся на территории оккупированных восточных областей,
* все лица, намеренно разрушающие учреждения, принадлежащие немецким властям, объекты, служащие деятельности немецких властей, или сооружения, служащие общественным интересам,
* все лица, распространяющие враждебные немцам слухи путем ведения ненавистнической или подстрекательской пропаганды,
* все лица, подстрекающие к неподчинению указам или постановлениям немецких властей,
* все лица, совершающие акты насилия, направленные против немецких граждан или лиц немецкой национальности в связи с их принадлежностью к немецкому народу,
* все лица, совершающие акты насилия против военнослужащих немецкой армии, немецкой полиции, в том числе её вспомогательных сил, представителей управления государственной трудовой повинности, работников немецких властей, служебных органов или партийных организации НСДАП
* все лица, намеренно совершающие поджоги и тем самым разрушающие общенемецкое имущество или же имущество немецких граждан либо лиц немецкой национальности,подлежат смертной казни, а в менее тяжелых случаях — заключению в каторжную тюрьму.

— Указ Министра по делам оккупированных восточных территорий Альфреда Розенберга о вынесении специальными судами приговоров о смертной казни лицам, не повинующимся оккупационным властям, Берлин, 23 августа 1941 года.

«Освободителями» были закрыты и распущены школы, больницы. Сформированы органы гражданской власти (из уголовников и «бывших») после чего начался уже немецкий террор – доносы, расстрелы, отправка в рабство в Германию, в местные концлагеря… Гражданское население, за исключением работавших на немцев, ничем не обеспечивалось. То есть, негде было купить соли, спичек, керосина.. – весь спектр так называемых товаров повседневного спроса. Что естественно вызвало ответную реакцию. И ты мне тут не рассказывай, что это были «козни НКВД»! Дальше все покатилось по накатанной колее – заложники, виселицы, показательные казни, взаимное ожесточение.. Вот тогда-то, Marcus Porcius, народ и понял, что есть ЗЛО.
Остается только добавить, что ещё больше Адольф Алоизович тратился на бомбы, снаряды, патроны и прочие подарки для туземцев. Ничего не жалел, геноссе! Немецкие детишки, можно сказать недоедали, от инвалидов – ветеранов кусок отрывал.. все, всё было для «братского славянского народа»! А можно у тебя поинтересоваться, с чего вдруг Гитлер и Геббельс с Розенбергом, русских жалеть стали? Они ведь недочеловеками же были! А, да! Это всё недоказуемо! Это все, фальшивки! Происки коммуняк и КГБ! А приказы Рейхенау, командующего 6 армией – фальшивка, распоряжения Коха, Гиммлера – враньё. После Гитлера, вообще ни слова правды не осталось. А что осталось – тоже враньё! (неудивительно, ведь все стали прятать когда на горизонте замаячило возмездие).

[Marcus Porcius]

Остается только добавить, что ещё больше Адольф Алоизович тратился на бомбы, снаряды, патроны и прочие подарки для туземцев. Ничего не жалел, геноссе! Немецкие детишки, можно сказать недоедали, от инвалидов – ветеранов кусок отрывал.. все, всё было для «братского славянского народа»! А можно у тебя поинтересоваться, с чего вдруг Гитлер и Геббельс с Розенбергом, русских жалеть стали? Они ведь недочеловеками же были! А, да! Это всё недоказуемо! Это все, фальшивки! Происки коммуняк и КГБ! А приказы Рейхенау, командующего 6 армией – фальшивка, распоряжения Коха, Гиммлера – враньё. После Гитлера, вообще ни слова правды не осталось. А что осталось – тоже враньё! (неудивительно, ведь все стали прятать когда на горизонте замаячило возмездие).

Давай документ о том, что "славяне-унтерменьши"! Нет такого? Ну так свободен, меня твоё балобольство мало интересует.

По остальным пунктам разберёмся позднее, пока я занят.

А вот поляки, чехи, словаки, румыны, сербы, болгары и другие славянские народы тоже были "унтерменьшами"? Чей-то вы забываете про остальные "братские народы"



Так их ещё и кормили оккупанты??

Achtung, фашисткая подделка, не иначе!

[ЧЕЛОВЕК]

самый прикол,что никто из них друг другу ничего не докажет(разве что дуэль )..но в то же время,им друг без друга скучно

[Snake]

никто из них друг другу ничего не докажет

А я и не собираюсь никому ничего доказывать. Тем более Маркусу. ИМХО бесполезная трата времени.

[Ямщик]

Snake,наконец то ты меня поймёш.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Да блин, просто надоело это.

Опять та же песня.

[Brutall]

Snake и остальные! Да не кормите троллей блин, чо не понимаете что происходит?

[Ragnar]

Почему же? Если есть факты, то в студию.
Советы своих людей голодом морили, а сами толкали зерно заграницу.

[Brutall]

Да надоела красная тема, и на неё всё равно неадекватно реагируют. Так что предлагаю на этом закрыть её, и поговорить о другом.
 Teorija_zagovora.jpg ( 135.75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 97

Несмотря на приложенную картинку, я всё же считаю, что какой-то заговор сейчас имеет место.
В последнее время я несколько заинтересовался вопросами медицины (наверное, с подачи поста главной ТП форума в медицинской теме, которая утверждала, что видите ли ознакомилась с литературой, и оказывается прививки вредны, врачи нас обманывают, ну и ваще... Чем, собственно, раскрыла, что ей надо попринимать непиздина - ибо никак она пиарщиком не может являться, несмотря на все свои заявления. Настоящие пиарщики имеют иммунитет к говну, которое им вливают в моцк, ибо сами - генераторы такого же говна, а она попалась на тупую антипрививочную пропаганду, как девочка), и с ужасом обнаружил просто жуткие вещи!!! Это пипец. Мне кажется, это реальный заговор с целью сократить, а то и вовсе уничтожить население России (не знаю, в каких ещё странах распространяются такие легенды) - навязывание со всех сторон псевдомедицинских данных, в результате чего люди просто загоняют себя (ну не жалко, хоть дебилов станет меньше), и, что хуже, своих детей - в могилу.

Миф первый. Прививки - это зло, вон непривитые меньше болеют, ля-ля-ля...
Дальше идёт перечисление какие-то говнофактов, что типа во время чумы в Европе некоторые города резали своих врачей, как свиней, и закрывались от привитых посетителей, которые типа были больны, и в итоге они вообще не заболели и выжили. Приводят какие-то ссылки, давно разоблачённые всеми врачами, в том числе и ВОЗ, про то, что кто-то там умер от прививки, и т.д. Что есть фуфло - конечно, возможны смертельные случаи, но только если у человека какие-то заболевания, ослабляющие иммунитет (типа иммунодефицита, лучевой болезни), но это всё должно выявлять врачом, делающим привику. Вообще на их сайтах очень много каких-то липовых доказательств, проведённых британскими учёными, что как бы намекает нам. Некоторые дебилы советуют если и делать детям, но попозже, ну там после 3-х лет, а то типа иммунитет ещё не сформировался у ребёнка, и он не выдержит. Ну да, а типа дифтерией там или коклюшем чувачок не может заболеть до 3-х лет? Без привики вероятность откинуть копыта очень велика. Пример:

ДИФТЕРИЯ. Сейчас встречается в основном у НЕпривитых( у привитых-в случае "не совсем качественной"выработки антител,что зависит от многих причин конкретного организма- но это настолько реже,и,даже если привитый и заболеет,то в легкой форме).У непривитых- токсические и субтоксические формы,с развивающимся отеком шейной клетчатки и выраженной интоксикацией( можно увидеть в старых фильмах и прочитать в литературе,напр."Записки врача"Булгакова).Осложнения-миокардит(воспаление сердечной мышцы), полинейропатия, инфекционно-токсический шок...

Говорят, что вон раньше люди жили без прививок, и ничо, так и щас мол всё кидос это.

Вообще очень глубокая и большая тема, часть её раскрыта тут
http://www.privivka.ru/info/bulletin/article.php?id=32
и тут
http://life.trend.az/index.shtml?show=news...650&lang=ru
На самом деле, как бы не пытались антипрививочники сфальсифицировать "доказательства", реально только прививки позволили победить или взять под некоторый контроль такие болезни, которые раньше были на уровне чумы по смертности - оспа, полиомиелит, гепатит В и многие другие. А смертность была очень высока.

Меня вообще дико удивляет, как люди верят в откровенный бред - ведь очевидно же, что движение антипрививочников - просто демагоги и вредители. Но нет же, верят. Прав был дедуля Геббельс - чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят.

Ещё мне эта слепая вера косвенно напомнила Закон Уйского:

Даже если написать "Однажды я съел валенок, а потом три дня срал балалайками", обязательно прибежит двадцать человек, которые расскажут аналогичные случаи из своей жизни.

И цитата в тему, из арсенала антипрививочников:

Как бы хотелось,чтобы именно врачи нам ... рассказывали о связи прививок с аутизмом, ревматоидным артритом, сахарным диабетом, системной красной волчанкой...

Ага, а так же прививки вызывают СПИД, сифилис, геморрой и атипичную диарею.

Миф второй. Рожать в больницах - это плохо, врачи только калечат детей, рожать надо дома, с помощью "духовных акушеров" (кстати людей без медицинского образования), а кесарево - это вообще ужас для ребёнка, он родится болезненным и вообще скоро сдохнет.
Это вообще дикий маразм, эти домашние роды. Как и в предыдущем случае, аргументы те же - липовые факты (хотя есть сотни доказательств, например, что родившиеся с помощью кесарева сечения дети абсолютно здоровы. И мама жива), какие-то сопли про то, что вот мы в диких условиях жили, и ничо, рожали как-то. Только что-то никто не приводит статистику детской смерти от "естественных родов".
А самые ржачные "доказательства" - когда кто-то говорит, что вообще ребёнка будущего регистрировать нельзя, а то вот заставят будущую маму пойти на УЗИ, а оно же так вредно, вон все врачи (с) говорят, что во время узи плод аж закрывается ручками от смертельного излучения
Я ржал наверное минут 20, когда это гогно прочитал. Сука, и находятся же дуры, которые в это верят.
Ну по этому поводу проще, есть реальные исследования, ссылок куча. Вот несколько:
http://www.feldsher.ru/news-view-1179.html
http://www.solvay-pharma.ru/doctors/new.aspx?id=30334
http://sol-tat.livejournal.com/207727.html#cutid1
http://dix-medvedoux.livejournal.com/10585.html
http://www.doktor.ru/news/article.html?id=108224

Надеюсь, хватит для сомневающихся. Хотя нет, и этого не надо было, у нас на форуме здравомыслящие умные люди, которые во всякую хрень не верят. Хотя разве что... Цып, а цып! Ты не дома случаем рожать собралась?

Миф третий. Современная медицина и фармакология - гогно, надо лечиться народными средствами, гомеопатия там, уринотерапия, всё как завещал дедушка Малахов+
Ну про это гогно достаточно почитать просто на википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%D0%BE%D0%B2%2B
Без смеха нельзя читать цитаты этого могучего чувака (Малахова), рекомендации как там правильно отстаивать мочу, как правильно пить и т.д.

От живности (жаб, ящериц, змей, червяков, гусениц), которые завелись внутри человека в результате порчи, хорошо помогает молочай солнцегляд. 1 ч. ложку молочая залить 1 стаканом холодной воды. Кипятить в эмалированной посуде 15 минут. Процедить, принимать натощак за час до еды. Выпивать желательно в два приема. Сначала 100 г, а через 30 минут допить остаток отвара.

Это пипец какой-то, и куча народа ведётся! В основном бабульки всякие. Я вижу в этом целенаправленную политику по уничтожению стариков. А вы?
Ещё вот:

В ПЕЧЕНИ обитают лямблии. Этих паразитов можно вывести с помощью яблочного пюре, касторки и дегтя. Одну чайную ложку свежей мякоти яблока сдабриваем двумя каплями касторки. Запиваем водой. На область печени прикладываем кусок марли, слегка окропленной в нескольких местах дегтем. Сверху — теплую грелку на всю ночь. В область пупка прикрепляем еще один небольшой тампон, пропитанный дегтем. Но его надо в этой области держать три дня. В последний день выпить 2 ложки касторки. Затем 9 дней перерыв.

Повторить всю процедуру 4 раза с девятидневными перерывами. Деготь — природный антибиотик. На этом и основан его лечебный эффект.

Моя плакалъ!!!
Заодно вот ссылочка http://community.livejournal.com/doktor_killer/507668.html

К этому же мифу можно приписать увлечение разными БАДам - биологически активными добавками, которые и лекарствами-то не являются, но так позиционируются в рекламе, будто лекарства от всех болезней, и стоят соответственно. Тоже развод на лохов, коими, опять же, оказываются тупые старпёры.

Есть ещё много мифов. Просто спать хочу
Например, про целлюлит: http://nazdarru.livejournal.com/52619.html
Или вот есть куча легенд про то, что если укусила змея, яд надо отсосать, или прижечь там факелом... Вот по этому поводу статья врача:

Укусы змей:
У нас в РФ - гадюки (кобры в Азии)
НЕЛЬЗЯ: отсасывать яд - сами можете получить отравление.
прижигать - яд не разрушается от высокой температуры (в отличие от яда каракуртов и пр.), а ожог утяжеляет действие змеиного яда.
накладывать жгут и давящие повязки - после снятия практически 100% получите острую почечную недостаточность и эндотоксический шок.

Нужно: пострадавшего уложить.
Если есть - дать анальгетики и антигистаминные.
Если есть возможность - наложить недавящую повязку.
Транспортировать пострадавшего в больницу (лучше, если при этом укушенная конечность будет находиться ниже уровня сердца).

Обязательно при вызове скорой уточните, что пострадавший укушен змеей, чтобы врач мог заказать поливалентную противозмеиную сыворотку.

А мы - отсосать, отсосать... Фрейд в гробу переворачивается.

Вообще, в последние годы всё больше и больше потом этого говна, льющегося на нас из всех щелей. То прививки вредны, то оказывается, что для повышения здоровья надо всего лишь много пить, чуть ли не десять литров жидкости в сутки (я даже пива столько не выпью, не то что воды), и т.д. Реально, считайте меня параноиков, а мне кажется, идёт нидецкая информационная война против нашего с вами здоровья навязыванием всякого гогна.

[Schnapz]

Первое - всем любителям теории ревизионизма и идолопоклонникам третьего рейха - http://ruspatrio.livejournal.com/193890.html Ваш Гитлер и прочий рейх был не более чем обычным балабольством, направленным на обыдливание масс, и если вы этого не понимаете, то вы и есть это самое тупое быдло. Конечно, никто не напишет в документе, что русские унтерменши, их можно и без бумажек расстреливать. А еще можно совка в плуг впрясти и заставить работать, чем собсна немцы и занимались по большей части на завоеванных территориях. Смысл гробить рабочий скот? Документов и свидетельств о работе пленных на немецкие производства навалом - идите ищите. И BMW и Bayer - дахера контор их использовало. Далее под конец войны в рядах немцев было да..я дивизий, состоящих из зеков и прочей мрази, которая творила хер пойми че на территории Белоруссии и иже с ними. Причем большая часть зольдатен из них была далеко не арийцы. Также возьмем дивизии по типу РОА или еще чего, также сплошь унтерменши. Ну и где же ваш идейный Гитлар, повелитель белой расы, когда его войска состоят из чурбанов и абреков?

Второе - совок я не защищаю, тот обращался со своими как со скотом, что уж говорить о врагах. "Бей своих, чтоб чужие боялись", именно так наши и поступали, расстреливая отступающих, метая дисбаты на расчистку минных полей и т.п. Но мыслить однобоко это просто глупо, правильно говорил Ворон, нет белого и черного, все серое.

Третье - в основе всех конфликтов всегда лежит что-либо материальное. Бабки, золото, нефть, земля, да что угодно, только не ИДЕЯ. Не идея зачистить мир от негров, не идея окрасить в красный весь мир, нихрена подобного. Идея - это ширма для скота, который потом возьмет винтовки и с радостью побежит расстреливать своих родителей и сестер. Основа - власть, жадность. И если вы этого не понимаете, то и х..й с вами, идите и стреляйте в себе подобных ни за что, ибо вы тупорылое быдло.

[Schnapz]

Вообще, в последние годы всё больше и больше потом этого говна, льющегося на нас из всех щелей. То прививки вредны, то оказывается, что для повышения здоровья надо всего лишь много пить, чуть ли не десять литров жидкости в сутки (я даже пива столько не выпью, не то что воды), и т.д. Реально, считайте меня параноиков, а мне кажется, идёт нидецкая информационная война против нашего с вами здоровья навязыванием всякого гогна.

Шарлатаны и британские ученые будут жить вечно, т.к. всегда найдутся те, кто им поверит

[===СТАЛИНЕЦ===]

Идея - это ширма для скота, который потом возьмет винтовки и с радостью побежит расстреливать своих родителей и сестер. Основа - власть, жадность.

Не совсем так... Идея - это прекрасно. Если в теории, особенно если она хорошо проработана, всё сходится и эта теория приходится по душе массам, её начинают воплощать в жизнь. Но тут же находятся те, кто хочет нагреть руки на этой идее, а также защитить свои наворованные непосильным трудом капиталы от реквизирования. Таким образом жадность может исказить светлую идею и заставить её работать на себя. Это и происходит обычно. Выход только один - повышать уровень грамотности людей, раскрывать им глаза, чтобы они видели все эти течения в обществе и умели постоять за идею и воплотить её в жизнь в изначальном или усовершенствованном виде, а не в искажённом. Иначе так оно и будет, как было и как есть.

[Marcus Porcius]

Никакого равенства нет в самой природе, если бы оно было мир бы просто погиб из-за нарушения тонкого баланса в Мироздании Посему любые идеи коммунизма противоестественны и античеловечны по своей сути кто бы ни взялся их осуществлять.

Сколько ещё примеров убогих СССР, Кубы, Камбоджа, КНДР, Китая Мао и прочих нужно привести чтобы слепцы поняли всю мерзость и людоедство этих мерзких, человеконенавистнических режимов?

Сообщение отредактировал Marcus Porcius - 29.5.2009, 0:18

[Brutall]

Эти кровавые режимы с идеей ничего общего не имеют, она только ширма для любителей власти и массовых расстрелов, как и сказал выше Шнапс. Идея о всеобщем равенстве, хоть некоторые уроды и не заслуживают такого равенства, сама по себе неплоха. Нельзя только вдаваться в крайности. Есть две крайности. Первая - это идеальный коммунизм, все абсолютно равны, и ни один генсек не есть больше колбасы, чем сраный интеллигент. Вторая - "мир, состоящий из концлагерей, и из дворцов для высших людей" (с). Где-то посередине - нормальное общество. А вот где, это ещё надо думать и искать.
В любом случае, ни одно современное государство, за исключением, может быть, стран скандинавии, не существует для людей. Каким бы оно ни было - коммуняцким, фошыстцким, псевдодемократическим - это ничего не меняет. Стадом баранов управляет кучка жыдофф, действующих в своих интересах. Рожайте больше, государству не хватает налогоплательщиков и солдат...

[===СТАЛИНЕЦ===]

Вторая крайность - да, она недопустима, об этом иногда слишком назойливо говорит Рагнар и прочие. Первая - на первый взгляд это было бы здорово, но нет - в этом случае у людей пропадает стимул что-то делать: раз и так ты всегда будешь сыт и одет, как все, зачем работать? Так что Бруталл как всегда прав.

[Schnapz]

Никакого равенства нет в самой природе, если бы оно было мир бы просто погиб из-за нарушения тонкого баланса в Мироздании Посему любые идеи коммунизма противоестественны и античеловечны по своей сути кто бы ни взялся их осуществлять.

Сколько ещё примеров убогих СССР, Кубы, Камбоджа, КНДР, Китая Мао и прочих нужно привести чтобы слепцы поняли всю мерзость и людоедство этих мерзких, человеконенавистнических режимов?

Да по мне так демократические идеи ненамного лучше. До чего доводит апофеоз демократичности, мы видим на примере США - превентивные удары, участие в боевых действиях по всему миру, причем война идет обычно за ресурсы, которые потом обменивают на макулатуру. Апофеоз коммунистического равенства - Северная Корея, из которой наверное до сих пор бегут в Южную и так далее и тому подобное...

[Brutall]

Не бегут, там заминировано и колючая проволока на всех сотнях километрах границы. Там кажись только два КПП всего на всю границу, тока там мин и нет. Но там танки.
http://www.tema.ru/travel/north-korea-1/
Рекомендую почитать, там дальше ссылки на другие части, очень познавательно.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Чуть-чуть ссылок на Вику для общего, так сказать, прочтения.

Информационная война
Манипулирование сознанием
Информационно-психологическая безопасность
Манипуляция общественным мнением
Промывание мозгов

[Brutall]

Наткнулся на замечательную статейку, рекомендую к прочтению:

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.

ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.

ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА
Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.

Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.

Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».
«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.
Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.
В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.
Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.
Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.

ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),

— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там,— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.
Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций
— сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.
Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!)
— то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.
Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые срамуне имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.
Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.
Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.
Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.
Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо...

И сцылко в тему: http://www.skeptik.net/pseudo/renyxa2.htm