Жесткие диски, Какие лучше, и что мы о них знаем Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Adler]

Мой первый компьютер был оборудован жестким диском Western Digital размером 2.5 гигабайта, он до сих пор работае, и работает неплохо, чего не могу сказать о втором моем, который приобрел года три-четыре назад. Это был Fudjitsu размером 20 Gb, он проработал год, после чего просто сгорел, потянув за собой и мамку(вот радость то). Последняя моя покупка Seagate Barracuda 80 Gb, к этому винту никаких претензий, потому как работает довольно быстро, не шумит, и не сгорел до сих пор, да и вообще не слышал, чтобы у кого-то горел Seagate. Сейчас стали хорошо отзываться о Samsung, раньше эти винчестеры особым качеством не отличались, сейчас же все больше народа говорят, что эти винчестеры при отличной цене обладают такой же (в хорошем смысле) надежностью. Много людей спрашивают, что лучше, и ты советуешь им старое и проверенное, а может лучше посмотреть новое.

[Gen]

Проголосовал за Samsung, хотя дома у меня Seagate Bar7200.7 и WD, на работе Seagate Bar. Любой винт самого не популярного производителя может оказаться надежным и прослужить долго, дело случая, оценивая винты нужно смотреть статистику, а статистика по продажам у Калининградских оптовиков следующая средние возвраты по Seagate 4 из 10, WD 2 из 10, Samsung 1 из 10,плюс гарантия 3 года(на Seagate 1 год, хотя фирма заявила 5 лет, такую гарантию поставщики не дают), вывод прост, пока Samsung рулит( цена + качество ), кстати в тестах на 3dnews, вкючая саташные винты ситуация та же самая, но очевидный плюс WD стандартное питалово(очень часто бывает полезно)