Сухой закон, пора положить конец алкогольному террору Опции

[Ragnar]

Данный вопрос давно уже не стоит передо мной, я решил его сразу, как завязал с пивом. Наше общество гниёт под гнётом террора создаваемого алкогольными законами. И гниль эта засерает всё, здоровье людей, производительность труда и проч. Следствием употребления горькой является быдло или просто гопота. В основной своей массе дети рабочих (бывший крестьян переселившихся в город, но не урбанизировавшихся). И кого может породить алкашь, только дегенерата, а тот в свою очередь такого же или ещё хуже. Плавно, но верно, наше общество дебилизируется. Смешно слышать от некоторых оппонентов, говорящих, мол мы не сопьёмся. Посмотрев в будущее через лет 20-30 видишь дремучее существо бомжеватого вида, вся мотивация которого крутиться вокруг бутылки. А в начале говорил, что нет все, но только не я! А я скажу, что именно ты, главный претендент на роль алкаша. Ведь что такое алкоголь, это галюциногенный наркотик, тогда кем становиться пьющий, пускай и умерено человек? Правильно - наркоманом. Значит, есть зависимость и психическая и физиологическая. Приводя этот опрос и вопрос, я не сомневаюсь, что меня мало кто поддержит, ведь трезвым жить (быть) так трудно.

Сообщение отредактировал Schnapz - 11.9.2007, 22:19

[===СТАЛИНЕЦ===]

либо человек пьет, либо не пьет. И зависит это от внутреннего его состояния - а не от количества мозгов и знаний.

Я имею в виду, что человек не станет сознательно принимать яд, если у него есть немного мозгов, ну и немного упрямства, чтобы не плыть по течению вместе со всеми. А эти качества прививаются в детстве, прививаются как семейным воспитанием, так и информационным окружением. А семейное воспитание опять же формируется из того, что в головах у родителей. Информационное окружение играет немалую роль и в алкогольном вопросе.
Воистину, кто владеет информацией, тот владеет миром (Натан Ротшильд). Если адаптировать это высказывание под современные реалии, то можно добавить "...информацией и каналами передачи данных,..".

[Parabellum]

либо человек пьет, либо не пьет. И зависит это от внутреннего его состояния - а не от количества мозгов и знаний.

Я имею в виду, что человек не станет сознательно принимать яд, если у него есть немного мозгов, ну и немного упрямства, чтобы не плыть по течению вместе со всеми. А эти качества прививаются в детстве, прививаются как семейным воспитанием, так и информационным окружением. А семейное воспитание опять же формируется из того, что в головах у родителей. Информационное окружение играет немалую роль и в алкогольном вопросе.
Воистину, кто владеет информацией, тот владеет миром (Натан Ротшильд). Если адаптировать это высказывание под современные реалии, то можно добавить "...информацией и каналами передачи данных,..".

Позволь не согласиться с тобой, дорогой Сталинец. Ты рассуждаешь с позиции совсем молодого человека, который не имел, так сказать, советского прошлого. Тогда считалось, что пить барматуху(креплёное вино) - особая доблесть. Я не хочу тебя агитировать, нет, я даже рад за тебя, что не пьёшь, может, достанешься хорошей женщине, и она будет счастлива с тобой...Но вот я лично люблю хороший французский коньяк, иногда и в больших количествах, особенно в компании, особенно - среди старых друзей. Совсем не пить, я не хочу, жизнь и так полна проблем, а коньяк, он, часто, очень помогает забыть о трудовых буднях, и понять, что все мы смертны, жизнь - не бесконечна, и надо просто жить, путешествовать, познавать этот мир.