Дух времени, раскрой свои мозги Опции

[Ragnar]

Хотелось бы обсудить такой фильм, как zeitgeist или Дух времени.
Сам только просмотрел и мои впечатления очень сильны. Поделюсь ими с вами друзья.
Подробности о фильме можно узнать в Википедии, вот собственно сама статья:

Код

История фильма

Дух времени впервые был выпущен 26 июня 2007 года и практически сразу стал популярнейшим по просмотрам видео на сервисе Google Video[2]. Фильм был переведен на несколько языков — сербский, норвежский, словацкий, немецкий, русский, китайский, итальянский, болгарский, японский, португальский, польский, арабский, французский, испанский и другие[3]. Дух времени официально распространяется через видеохостинг Google Video и BitTorrent. Дух времени выиграл в 2008 году в ежегодной премии Artivist[4]. По заверению автора в октябре 2008 года, будет выпущено продолжение[5].

[править]
Структура

[править]
Часть первая: Самая великая история
Основная статья: Христианство

Первая часть оценивает исторический смысл Библии. Согласно мнению автора, исторически Иисус — это всего лишь литературный и астрологический вымысел, Библия базируется на астрологических принципах[6], которые существовали задолго до появления Иисуса Христа во многих древних цивилизациях. Автор проводит параллель между ранними цивилизациями, которые персонифицировали Солнце как Бога, а 12 созвездий, по которым солнце путешествует по небосводу в различный период времени, с Иисусом и его 12 учениками. В первой части фильма также приводятся некоторые доводы в пользу языческого происхождения современного христианства и символа Креста.

[править]
Часть вторая: Глобальный сценарий
Основная статья: Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года

Вторая часть документального фильма «Дух времени» утверждает, что события 11 сентября 2001 года были спланированы правительством США, чтобы возбудить массовые волнения для оправдания начала войн в Ираке и Афганистане, чтобы урезать гражданские свободы у американского населения и создать прецедент для объявления войны только под одним предлогом — борьбы с глобальным терроризмом. Как и многие другие фильмы частных расследований событий 11 сентября 2001, «Дух времени» рассматривает теорию о том, что летчики, захватившие опытный и подготовленный персонал самолетов с помощью одних только канцелярских ножей, были агентами, каким-то образом связанными с правительством США, а крушение центра всемирной торговли было заранее подготовлено, где до события удара самолета центральные колонны ВТЦ были перерезаны под углом или взорваны, а после удара самолетов здания были подорваны с помощью термитной смеси, что привело к их полному и быстрому обрушению.

[править]
Часть третья: Люди за занавесом
Основная статья: Трёхсторонняя комиссия

Третья часть фильма повествует о том, как часть банкиров (Джон Морган, Джон Рокфеллер и другие) в начале 20 века объединили свои усилия, желая создать картель, в котором они могли бы контролировать и владеть всеми финансовыми ресурсами США, тем самым, получив мировое господство и власть. Эта группа людей использовала свои финансовые ресурсы и личные интересы, чтобы создать в обществе финансовую панику, используя этот случай для консолидации конкуренции в лице независимых банков. По мнению Питера Йозефа, это приведет к теории электронного заговора. В третьей части также звучат заявления о том, что ФРС США и ЦБ США были созданы мошенническим путем ради одной цели — украсть богатство нации и контролировать военные, политические и культурные события для личной финансовой выгоды[7]. Что, по мнению автора фильма, в итоге приведет к единому государству на планете, в котором главенствующую роль будет выполнять олигархия.

Мои мысли таковы, что первая часть слаба в аргументации, сам часто полемизирую на счет религии, но об многих фактах узнал впервые, нет отсылок на источники. Но идея заимствования красива и логичена, и она вполне возможна если покопаться по книжкам, то можно найти её истоки. Замечу, что любая религия - это проверка людей на способность мыслить, а точнее корень зла в любой религии, ибо она (религия) основана на слепой и бездоказательной вере. Аргументация в этом фильме лишь инструмент. Отмечу, что не было ни одной атеистической войны, но было масса религиозных, что упадок человеческой цивилизации был именно в средние века, что именно попы с помощью инквизиции и абсолютной власти уничтожали всех неугодных. Эт был однозначный кризис и именно из-за религиозной власти.
Вторая и третья части очень сильны, они складывают вооедино все остальные части пазлов планов пендосовского руководства. Обобщая и систематизируя в общую картину становится видна вся порочная финансовая и политическая ситсема пендосов. Фильм заставляет задуматься и пошире открыть наши порядком закрытые глаза. Сказать откровенно, то я просто в шоке, у пендосов нет собственного печатного станка, они одалживают под проценты деньги у частной банковской структуры!!! Это просто писец и у меня нет слов.
Есть один, но очень интересный сайт об темной америке, так и называется Темная сторона америки
Есть хорошие книги об образе жизни пендосов и их образовании, рекомендую всем кто не читал.
Это Никонов "Конец феминизма", я уже выкладывал на форум и "Непутевые заметки" одного украинца.

Сообщение отредактировал Ragnar - 17.9.2008, 0:43

Прикрепленные файлы

 _НеПутевые_заметки_о_США_.rar ( 81.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 211

 

[Ragnar]

Ещё вызывает дикое сомнение видеоряд, какие-то мля гипнотизирующие картинки. Если всё в фильме правда, нахрена ещё зрителя гипнотизировать?

По горячей прозьбе Бруталла, прокоментирую эти "гипнотезирующие" ролики с так сказать профессиональной точки зрения. Для начало посмотрим, что по этому поводу пишут в проекте AntiZeitgeist:

Принцип состоит в следующем: отвлекаем сознание на обработку каких-либо процессов и даем прямые инструкции подсознанию. Что мы имеем: в фильме используются техники работы с подсознанием, а именно фиксация в оном "нужных идей". Принцип отвлечения внимания и перегрузки каналов восприятия бегло описан в статье "змея,гипнотизирующая жертву" http://elite-trading.ru/articles.php

Каким образом механизм фиксации "нужных идей" работает в фильме: тут и там мы встречаем двух- трех минутные "заставки": это моргающие глаза, пульсирующее солнце, двужущиеся линии, субстанция испытывающая метаморфозы... Внимание зрителя концентрируется на этих объектах, внутренний диалог направлен на объяснение уместности сих картинок в фильме. Так или иначе сознание либо заходит в тупик либо прегружается обилием идей касаемо представленных образов. Пока зритель фокусирует свое внимание на описанных образах, голос за кадром степенно приводит тезисы, утверждения, делает выводы. Вся эта информация направляется во внутренний опыт зрителя без контроля сознания, а следовательно минуя критическое воприятие.

В фильме используются методы перегрузки визуального и дигитального каналов восприятия, что говорит о желании авторов зафиксировать нужные идеи во внутреннем опыте зрителя.

Вот статья, в которой раскрывается суть механизмов наведения транса, но в аспекте трейдинга – http://elite-trading.ru/articles.php

Вот собственно все как просто. Впрочем я с этими утверждениями не согласен. При просмотре фильма лично на себе фиксации "подсадных" идей не заметил, впрочем я весьма не гипнабельный, так что это не показатель. В комментарии AntiZeitgeist говорится об отвлечении внимания и обходе внутреннего критика или цензора, при рассматривании сиих движущихся картинок. Мол, информация миную критический центр психики попадает в подсознание и моментально усваивается, чушь. С этой точки зрения любой видеоряд вызывающий хоть какой-либо интерес будет способствовать вышеописанному процессу о проникновении инфы в подсознание. Кстати для меня загадка, что такое

дигитальный канал восприятия

дигитальный, значит цифровой, так вроде бы данные характеристики не приемлимы в контексте человеческих чувств, пока мы не киборги разумеется. То же касается и понятия внутреннего опыта зрителя, очень странные термины смысловое значение оных ускальзает от моего критического ока, видать счас напрямую усвоится в мою память и пустит жадные корни гипнабельности. Вот она ядреная чушь психологии, трактуй все как хочешь, придумывай любые термины, не беда, что не поймут, значит не доросли могут заключить оные писихологи. Ну я отвлекся, продолжим разбор анимационных картинок. Исходя из главной идеи комментаторов, любой видиоряд отвлекающмй внимание обходит наше критическое восприятие, совсем не согласен, если по телеку транслирую финал К1 в супертяжах, со звездами разряда Реми Бонияски, Семи Шилта, Питера Артса и др., то я как-то не замечаю болтовню жены об мытье посуды. Каков же итог? Посуду я наврядли помою, но К1 досмотрю. Казалось бы на лицо гинотирующее действо на экранах, отвлечение внимание и глобальная перегрузка центров информации (все внимании на экран) и бубнеж женщины о мытье посуды должен быть прямиком доставлен мимо моей критики, но ничего подобного не происходит. Вот вам и опровержение данной логической конструкции.
Теперь хочу заострить внимание на самих картинках, задайте себе вопрос о чем вы думали глядя на них? Давай, Бруталл напрягись, вспомни, это тебе не сверхсложная задача о воспоминаниях, а какой же у меня (Рагнара) монитор? Теперь отвечу за вас всех - что за херня?! Кроме недоумения ничего не вызвала. Идем дальше, вот гляжу я на встающее солнце, движущиеся перекрещенные лучи, мельтешащий экран и думаю, что смотреть там не начто и отворачиваюсь или смотрю куда-либо ещё за неимением лучшего видеоряда посмотрю лучше на обои. Вот вам мои мысли, а толку смотреть на эти движущиеся картинки, разве это не тупо? Кстати, никакой "перегрузки" информационных каналов у себя не заметил, ибо не интересно мне смотреть на одно и то же. Вот, вкраце, мои рассуждения.
Как заметил Шнапс если на кого и оказывает внушающее действие, то с целью закрепления и усвоения материала. На себе данного действия не заметил. Впочем, мир полон дураков и дибилов и такой массив инфы в своей пустой голове они врядли удержат.