женщины, все-таки женщины или тоже человеки? Опции

[CYP-CYPOCHKA]

надоело трепыхаться в одних и тех же темах.
Буду флудить (ну, это по мнению некоторых) или пытаться пообщаться с вами на новые темы. Надеюсь, что получиться поговорить нетривиально...

Итак, всегда убеждала своего мужчину перестать относиться ко мне как к человеку. Женщиной, я хочу быть просто женщиной!!! - постоянно кричала я ему во время ссор и милых бесед за бокалом красного вина.
И вот "научное" изыскание, которое поддерживает мое мнение.

Читаем многа букаф:


Мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".

Попробую раскрыть тему.
Мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соотвественно. Человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). Он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца.

Мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. Он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. Но молча, спокойно, без ругани.

Далее.

Мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. Если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).

Что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". Ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? Будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? Да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. То есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!

Теперь пара слов про женщин. Если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. Псмотрите на поклонников макинтошей. Они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера". Или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? А как любят! А какой характер у феррари? Чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, блять, и характер у моей девочки!"

Так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека

(с)

Интересно, кто первым возмутится: девочки или мальчики??

[CYP-CYPOCHKA]

феминистки ринулись в бой)))
конечно, женщин можно разделять на виды и подвиды... проводить множество классификаций с разных точек отсчета.
Но то о чем мы говорим здесь - как раз и иллюстрируется этим высказыванием.
Мужчина, который видит в своей половинке женщину, а не человека, таки и будет умилительно пусюкать и тетешкать ее, приговаривая: "Прелесть ты моя, дурочка ты моя", полностью ощущая себя рядом с ней сильным рыцарем на белом скакуне))) и умиляться ее капризам и неловкости...

Женщину, в которой мужчина видит человека, он, как правило, за неудачу и оплошность, ее выверты и капризы будет величать дурой и пытаться наставить на путь истинный. Со своей мужской, мегалогичной точки зрения...

Ну вот где-то так...

[Iskromet`ka]

феминистки ринулись в бой)))
конечно, женщин можно разделять на виды и подвиды... проводить множество классификаций с разных точек отсчета.
Но то о чем мы говорим здесь - как раз и иллюстрируется этим высказыванием.
Мужчина, который видит в своей половинке женщину, а не человека, таки и будет умилительно пусюкать и тетешкать ее, приговаривая: "Прелесть ты моя, дурочка ты моя", полностью ощущая себя рядом с ней сильным рыцарем на белом скакуне))) и умиляться ее капризам и неловкости...

Женщину, в которой мужчина видит человека, он, как правило, за неудачу и оплошность, ее выверты и капризы будет величать дурой и пытаться наставить на путь истинный. Со своей мужской, мегалогичной точки зрения...

Ну вот где-то так...

Где-то так? Интересно... Я что, где-то ,что-то такое ляпнула, чтобы можно было за это меня обозвать феминисткой? Я с феминистками и рядом не стояла! Цыпа... А для тебя "Дура", или " Дурочка!" - это комплимент?

[CYP-CYPOCHKA]

феминистки ринулись в бой)))
конечно, женщин можно разделять на виды и подвиды... проводить множество классификаций с разных точек отсчета.
Но то о чем мы говорим здесь - как раз и иллюстрируется этим высказыванием.
Мужчина, который видит в своей половинке женщину, а не человека, таки и будет умилительно пусюкать и тетешкать ее, приговаривая: "Прелесть ты моя, дурочка ты моя", полностью ощущая себя рядом с ней сильным рыцарем на белом скакуне))) и умиляться ее капризам и неловкости...

Женщину, в которой мужчина видит человека, он, как правило, за неудачу и оплошность, ее выверты и капризы будет величать дурой и пытаться наставить на путь истинный. Со своей мужской, мегалогичной точки зрения...

Ну вот где-то так...

Где-то так? Интересно... Я что, где-то ,что-то такое ляпнула, чтобы можно было за это меня обозвать феминисткой? Я с феминистками и рядом не стояла! Цыпа... А для тебя "Дура", или " Дурочка!" - это комплимент?

От некоторых мужчин (именно мужчин, даже Мужчин с большой буквы) - "Дурочка" для меня не только комплимент, но еще и признание в любви)) Особенно после того, как он ласково засмеется, потреплет меня за щеки и поцелует в нос.

[Iskromet`ka]

От некоторых мужчин (именно мужчин, даже Мужчин с большой буквы) - "Дурочка" для меня не только комплимент, но еще и признание в любви)) Особенно после того, как он ласково засмеется, потреплет меня за щеки и поцелует в нос.

Ню-ню! С большой буквы! В какой любви признание? Не уж-то дружеской, хотя, что-то я сама несколько запуталась! ? ХМ! Чаще всего, ИМХО, дурочка- это определение!

[CYP-CYPOCHKA]

От некоторых мужчин (именно мужчин, даже Мужчин с большой буквы) - "Дурочка" для меня не только комплимент, но еще и признание в любви)) Особенно после того, как он ласково засмеется, потреплет меня за щеки и поцелует в нос.

Ню-ню! С большой буквы! В какой любви признание? Не уж-то дружеской, хотя, что-то я сама несколько запуталась! ? ХМ! Чаще всего, ИМХО, дурочка- это определение!

Ты еще скажи - диагноз

Ну разное у нас с тобой представление о мире и мужчинах в нем. РАЗНОЕ! это не значит никоим образом - что у тебя оно лучше, а у меня хуже. Не значит. Оно просто разное. У тебя, как мне кажется, что-то вроде "домостроевского", исключительно разумного, насквозь "правильного". У тебя есть "муж", а по другую сторону - "мужчины". А у меня "муж" - он и есть "мужчина". И я о нем в состоянии говорить - как о мужчине в принципе, а не только как о собственности.
Если запутались --- ну что ж, расширяйте представление об отношениях. Они разные бывают. И любовь тоже - разная. И признания в ней - разные.

[Iskromet`ka]

Ты еще скажи - диагноз

Ну разное у нас с тобой представление о мире и мужчинах в нем. РАЗНОЕ! это не значит никоим образом - что у тебя оно лучше, а у меня хуже. Не значит. Оно просто разное. У тебя, как мне кажется, что-то вроде "домостроевского", исключительно разумного, насквозь "правильного". У тебя есть "муж", а по другую сторону - "мужчины". А у меня "муж" - он и есть "мужчина". И я о нем в состоянии говорить - как о мужчине в принципе, а не только как о собственности.
Если запутались --- ну что ж, расширяйте представление об отношениях. Они разные бывают. И любовь тоже - разная. И признания в ней - разные.

Я не дохтор, чтобы ставить диагноз!
А в общем, ты сама попутала… То обзываешь меня феминисткой, теперь говоришь о том, что у меня домостроевкие понятия… Никогда такими они у меня не были. Были обычные жизненные понятия – по понятиям! У меня, кстати, уже, и ещё, пока, нет мужа официального ! Мужчины «по другую сторону» ( хм, о чём речь?) , но для меня существуют, в качестве очень близких друзей, знакомых, но, поясню, не любовников! Говоришь о своём мужчине , в принципе не только, как о собственности? Кто-бы говорил? Ты тут кричала о том, что… ну да, чужие были слова, уже забыла… что на дистанции друг от друга должны быть?.. Ёпрст, какая собственность, или ты его уже выкупила?

Свои представления об отношениях я уже расширила- богатый жизненный опыт, как собственный, как и наблюдения со стороны! Я не думаю, что мне надо ломать свой мозг, и подстраиваться под чей-то, чтобы подумать со стороны того мнения, как мне видится, не правильного, знаю, какими разными они бывают? !

В общем, наверное, все заметили, что данная тема, вернее, её начало, к философству не особо располагает! =) Неужели подобный абсурд может «задеть»? Ни наю!

Тут почему-то вспомнился мне один разговор с парнем, который не пропускал ни одной юбки мимо себя… Я была с ним лично знакома, потом мы долго общались в асе, человеку 34, очень привлекательный! Хотел жениться, ради продолжения своего рода, но не хотел терять свою свободу, дабы женщин было у него немеряно, и он выбирал! Постоянно « стучал» мне в Асю, чтобы пооткровенничать, ну, а мне было интересно с ним поболтать , интересны были рассказы коротенькие на счёт очередных «похождений», ибо повидал парнишка немало женщин!

Ну, и вспомнилась такая реплика, при очередном разговоре :
«Да, ты права! У каждой женщины на лице «написано» ,и по внешности, в общем, можно судить, как к ней « подъехать», что ей говорить, как называть, о чём лучше молчать, и стоит ли на что-то рассчитывать!»
Это мнение мужчины! Наверное, я всё, что думала , сказала в этой теме!

[CYP-CYPOCHKA]

Говоришь о своём мужчине , в принципе не только, как о собственности? Кто-бы говорил? Ты тут кричала о том, что… ну да, чужие были слова, уже забыла… что на дистанции друг от друга должны быть?.. Ёпрст, какая собственность, или ты его уже выкупила? [/size][/font]

Лана, выбрасываю белые трусы перемирия

Не сошлись мы мнениями и друг друга не поняли, с кем не бывает))

А вот по поводу собственности поясню:
мой муж мне --- не собственность, это я и пыталась сказать, читайте глЫбже. Да, я официально отдана ему под роспись, он - соответственно мне... НО! Главным принципом своей семейной жизни я выбрала "Ничего не запрещать своему мужу!". Что хочет - то и делает, только меня предупредить надо, чтобы я рассчитала свои передвижения в пространстве. Вотс. И предпочитаю быть на определенной дистанции (в нужные моменты).
Надеюсь, теперь понятно объяснила. )))))