А нужно ли это чтобы стать настоящим мужчиной?, Армия и ты Опции

[Xedin]

Я как человек официально дембельнувшийся 11.02.07 хочу задать такой вот вопрос, а нужна ли армия что-бы стать настоящим мужчиной.

Недавно произошол такой случай, я зашёл в гости в КГТУшную общагу к одной старой знакомой и у нас с её соседкоё спор завязался, а нужно ли служить в армии что бы стать настоящим мужчиной. Она с пеной у рта утверждала что да приводя разные доводы, среди которых был самый такой прикольный
"Мы страдаем и мучаемся при рождении детей, а вы должны помучатся в армии "
Ну она правда фиминистка, так что ей можно. Но пофакту прикольный спор вышел, вот я и хотел узнать у вех, как вы относитесь к этому.

P.S. Ненавижу три типа людей:
Феминисток, Фанатиков(невидящих ничего кроме того чем они фанатеют), Предателей

Сообщение отредактировал Xedin - 1.3.2007, 19:51

[CYP-CYPOCHKA]

а знаешь ли ты, что как таковой фашистской формы не существует? Германия не была фашистским государством, политический режим был практически аналогичен советскому (Сталинскому, вашему любимому ) Да и партия называлась национал-социалистической рабочей. Напомнить цвет партийного знамени? А вот тем кто служил в вермахте запрещалось вообще состоять в партии. и это правильно. Армия защищает народ и родину, но не партию. Поэтому прежде чем стенать и обвинять кого-либо, займитесь изучением истории. Если уж не мировой то хотя бы своего горячо любимого государства. Начните с тома "Истории Единой России с древнейших времен".

сорри за некоторый оффтоп

[SergiusDominus]

Германия не была фашистским государством, политический режим был практически аналогичен советскому (Сталинскому, вашему любимому )

Да ты что!?!
Фашизм - это НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ - это учение, течение, идеология!!!

"ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими признаками и чертами: обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; нетерпимость и дискриминация по отношению к других "чужеродным", "враждебным" нациям и национальным меньшинством; отрицание демократии и прав человека; насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем."

НАЗОВИ ХОТЬ ОДНО ПОЛОЖЕНИЕ КОТОРОЕ НЕ БЫЛО ПРИСУЩЕ ГЕРМАНИИ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ А.ГИТЛЕРА!!!

Остальное комментировать не стал - лень, но если захочешь, то...

а знаешь ли ты, что как таковой фашистской формы не существует?

Да не в форме дело, дело в содержании.

Германская, Итальянская, Испанская, Румынская, Венгерская, Чилийская военная форма пер пол. -сер.20ст. (Чили вообще 75 -90гг.) несёт одну смысловую нагрузку - это форма армий стран проповедовавщих фашизм, диктатуру, террор, а следовательно - СМЕРТЬ.