Монополия M$ истоки и будущее, как разрушить монополию и защитить свои права Опции

[worldmind]

В обсуждении статьи Владислава Боярова "Говорим монополия, подразумеваем ..." высказался, повторяться не буду, см.
www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=19455&MID=309236

[Schnapz]

Закрытые форматы нарушают дух законов о защите прав потребителей и антимонопольного законодательства, а посему просто не должны существовать,

Какой такой "дух законов"? Рождественский дух? Сотонинский дух?

А монополизм по твоему выражается в том, что типа все юзают винду, и поэтому производители делают софт только под винду, закрывая форматы, не давая проходу опенсорсу, так чтоли? Но это естественный ход событий - все производители стремятся к монополизму на рынке, чтобы увеличить прибыль и получить контроль над самим рынком. Не вижу ничего плохого в том, что какая-либо компания делает ставку на производство виндового софта, т.к. это выгодно с коммерческой точки зрения.

Естественно никто сам не захочет - это должно быть обязательным на законодательном уровне, а изобретение моё никто не сопрет, формат это не изобретение, прога/алгоритм это да - хау-ноу, а формат просто способ хранения, если ты не описал свой формат это не значит что никто не напишет фриварных софтин - будь твой формат трижды закрытым и прога трижды защищённой - взломают и формат и алгоритм проги - защититься тут можно только правовыми, законодательными способами

Взломать можно все что угодно. Но если прогу ломают, то это уже будет нарушением закона, и за это можно угодить в тюрячку. А тут если любой сможет получить структуру хранения данных любой проги, то это можно сделать без угрозы попасть на нары. Хех, предлагаешь узаконивание вареза? Да это бред сивой кобылы.

Например сидела команда разработчиков, писала софтину полгода. Компания вложила в их зарплаты бешеные бабки, потом еще столько же на раскрутку и промоушен дистриба на рынке и т.п. А потом приходит ворлдмайнд в фашистской форме с автоматом и говорит - а ну мля, исходники на сорсфорж-точка-нет, быстро! Шнель! Это идиотизм, в таком случае вообще производство коммерческого софта станет бессмысленным.

ты тоже не ходил по ссылкам

Ходил я по твоей верхней ссылке, не нашел там ничего особенного, кроме обычного литья воды. Абсолютно никакой новой информации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%BC%D0%B0%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%B0%D1%80%D1%82
Первые две для ознакомления, последняя четкое определение открытого стандарта

И че дальше?

[worldmind]

Какой такой "дух законов"? Рождественский дух? Сотонинский дух?

Тебе не знакомы понятия "буквы" и "духа" законов:
"буква" закона - то что строго прописано в законе
"дух" закона - та идея, цель ради которой создавался закон, из-за сложности мира и несовершенство человеческого общества "буква" никогда не совпадает с "духом", но стремиться к этому нужно.

А монополизм по твоему выражается в том, что типа все юзают винду, и поэтому производители делают софт только под винду, закрывая форматы, не давая проходу опенсорсу, так чтоли? Но это естественный ход событий - все производители стремятся к монополизму на рынке, чтобы увеличить прибыль и получить контроль над самим рынком. Не вижу ничего плохого в том, что какая-либо компания делает ставку на производство виндового софта, т.к. это выгодно с коммерческой точки зрения.

1. Я хоть раз говорил, про opensource? Я вел речь об открытых стандартах!
2. Государство и граждане заинтересованы в конкуренции, нам с тобой конкуренция выгодна и по определению (см. учебник экономики), а монополия
выгодна только монополисту, остальные получают завышенные цены и низкое качество, ибо только конкуренция и требования законодательства заставляют повышать качество. M$ не стремится стать монополистом, она уже, а сейчас лишь поддерживает своё положение и не повышением качества товара (даже обнаруженные уязвимости по полгода латают), а всевозможными нечестными по отношению к пользователям методами - закрытие и частая смена форматов данных и API (создают проблемы сторонним разработчикам), откаты, унижающие пользователей лиценз. соглашения, рекламные кампании с огромными бюджетами, проталкиванием открытым и скрытым подкупом своих продуктов в образование и т.д.
И мы получаем некачественный продукт за высокую цену и т.п. о чем я говорил тут http://potrebitel.net/forum/viewtopic.php?...asc&start=0

Взломать можно все что угодно. Но если прогу ломают, то это уже будет нарушением закона, и за это можно угодить в тюрячку. А тут если любой сможет получить структуру хранения данных любой проги, то это можно сделать без угрозы попасть на нары. Хех, предлагаешь узаконивание вареза? Да это бред сивой кобылы.
Например сидела команда разработчиков, писала софтину полгода. Компания вложила в их зарплаты бешеные бабки, потом еще столько же на раскрутку и промоушен дистриба на рынке и т.п. А потом приходит ворлдмайнд в фашистской форме с автоматом и говорит - а ну мля, исходники на сорсфорж-точка-нет, быстро! Шнель! Это идиотизм, в таком случае вообще производство коммерческого софта станет бессмысленным.

Какого вареза? Я говорил об открытости форматов, а не исходных текстов, написал прогу - она защищена законами, продавай как умеешь, под какими хошь лицензионными соглашениями, но международным стандартам соответствуй. Пишешь ОС - POSIX на тебя, текстовый редактор - OpenDocument и т.д.
Тебя же не удивляет что мобильные операторы соответствуют стандартам GSM, CDMA , а там представь себе, всё расписано, уровни сигналов, управляющие последовательности и т.п.

Ходил я по твоей верхней ссылке, не нашел там ничего особенного, кроме обычного литья воды. Абсолютно никакой новой информации.
И че дальше?

Да ниче, нет у балаболов ресурсов чтобы что-то изменить, но поднимать вопрос надо, молчат только бараны