Монополия M$ истоки и будущее, как разрушить монополию и защитить свои права Опции

[worldmind]

В обсуждении статьи Владислава Боярова "Говорим монополия, подразумеваем ..." высказался, повторяться не буду, см.
www.computerra.ru/forum/read.php?FID=24&TID=19455&MID=309236

[Schnapz]

Закрытые форматы нарушают дух законов о защите прав потребителей и антимонопольного законодательства, а посему просто не должны существовать,

Какой такой "дух законов"? Рождественский дух? Сотонинский дух?

А монополизм по твоему выражается в том, что типа все юзают винду, и поэтому производители делают софт только под винду, закрывая форматы, не давая проходу опенсорсу, так чтоли? Но это естественный ход событий - все производители стремятся к монополизму на рынке, чтобы увеличить прибыль и получить контроль над самим рынком. Не вижу ничего плохого в том, что какая-либо компания делает ставку на производство виндового софта, т.к. это выгодно с коммерческой точки зрения.

Естественно никто сам не захочет - это должно быть обязательным на законодательном уровне, а изобретение моё никто не сопрет, формат это не изобретение, прога/алгоритм это да - хау-ноу, а формат просто способ хранения, если ты не описал свой формат это не значит что никто не напишет фриварных софтин - будь твой формат трижды закрытым и прога трижды защищённой - взломают и формат и алгоритм проги - защититься тут можно только правовыми, законодательными способами

Взломать можно все что угодно. Но если прогу ломают, то это уже будет нарушением закона, и за это можно угодить в тюрячку. А тут если любой сможет получить структуру хранения данных любой проги, то это можно сделать без угрозы попасть на нары. Хех, предлагаешь узаконивание вареза? Да это бред сивой кобылы.

Например сидела команда разработчиков, писала софтину полгода. Компания вложила в их зарплаты бешеные бабки, потом еще столько же на раскрутку и промоушен дистриба на рынке и т.п. А потом приходит ворлдмайнд в фашистской форме с автоматом и говорит - а ну мля, исходники на сорсфорж-точка-нет, быстро! Шнель! Это идиотизм, в таком случае вообще производство коммерческого софта станет бессмысленным.

ты тоже не ходил по ссылкам

Ходил я по твоей верхней ссылке, не нашел там ничего особенного, кроме обычного литья воды. Абсолютно никакой новой информации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%BC%D0%B0%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%B0%D1%80%D1%82
Первые две для ознакомления, последняя четкое определение открытого стандарта

И че дальше?

[alexweb]

Ходил я по твоей верхней ссылке, не нашел там ничего особенного, кроме обычного литья воды. Абсолютно никакой новой информации.
И че дальше?

А ниче дальше. На мой взгляд действовать нужно не так. То, что пытается делать worldmind не что иное как буря в стакане. Инфа об опенсорсе - это конечно хорошо, но насколько я знаю такую инфу обычно читают те, кто хоть каким-либо образом знает больше, чем обычный виндовый пользователь. Остальные - не читают. Для них компьютер - это ящик с клавой и мышкой и им твои высокие материи - похеру.
Посему я для себя уже давно делал вывод, что говорить - нехрен, нужно делать. А именно:

1. Заниматься локализацией
2. Править баги
3. Придумать себе бизнес, связанный с опенсорсом

Ну и, ессно, с дистрибутивами помогать если кому нужно. Ах, да.... забыл самое главное - нужно самому пользоваться всем этим софтом.