Что будет дальше с Калининградской областью, и гражданами какой страны мы будем? Опции

[Nick]

Семь десятков депутатов немецкого парламента Бундестага предложили Правительству ФРГ рассмотреть вопрос о создании литовско-российско-польского региона, который соответствовал бы исторической области Восточной Пруссии.
В своем запросе немецкие парламентарии, дважды упомянув «область Калининград», обозначают этот российский регион десятки раз только как «Кенигсбергская область» – причем без всяких кавычек. Организаторы интерпелляции утверждают, что ими движет озабоченность экономическим будущим «Кенигсбергской области, относящейся к проблемным регионам окраин ЕС».

Стоит заметить, что подписавшие послание депутаты Бундестага от ХДС/ХСС – партии, которая может прийти к власти на следующих парламентских выборах.

[Sharr]

Вот, что накопал в Инете. Хоть и 2002г. но и на сегодня актуально.

24 июля 2002 года
В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней оборонной политике России, зам. директора Института Европы.
Ведущий эфира Владимир Варфоломеев.

С. КАРАГАНОВ v Эта перспектива кажется невероятной, потому что Кенигсберг не хочет практически никто. Может, какая-то часть немцев в глубине души и хотела бы этого, но они тщательно скрывают. Для поляков, литовцев, шведов и других соседей это кошмар. Естественно, такой вариант трудно представить и крайне неприятен для россиян. Это не только национальное унижение, но и создание крупнейшей геостратегической проблемы раздражителя в центре Европы, где, казалось бы, уже все спокойно.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ v Почему в Германии, как вы говорите, никто не заинтересован, или в слух не говорит о том, что заинтересован в возвращении Восточной Пруссии?
С. КАРАГАНОВ v Потому что Германия в значительной степени стала другой страной. Все ждали, что объединенная Германия станет такой сильной, наступательной, а она, благодаря великому Колю, погрузила себя в европейскую интеграцию, стала ведущей европейской страной, а не только и не столько Германией. И сейчас больше всего беспокоится о том, чтобы Европа двигалась вперед под ее в известной мере лидерством. Проблема Кенигсберга сразу отбросить европейское строительство назад, сразу поставит Германию в положение страны, которую все боятся, против которой все объединяются. Это мешало бы германскому населению и возвращению германского могущества, но не того могущества, которое имела прусская Германия или фашистская, а нового, которое Германия завоевала за последние 50 лет.
В. ВАРФОЛОМЕЕВ v Тогда получается несколько странная ситуация. С одной стороны, Европа не хочет брать Восточную Пруссию, и спасибо ей за это, но с другой стороны, ЕС создает большие проблемы России в связи с новым статусом будущим Польши и Литвы.
С. КАРАГАНОВ v Я полагаю, что Евросоюз своей, мягко выражаясь, непродуманной, а более жестко v просто смешной позицией создает проблему больше даже для самого Брюсселя. Можно себе представить, что произойдет, если они будут настаивать на своей позиции. Тогда станет ясно, что европейская внешняя политика v это не внешняя политика, а бог знает что, потому что она как бы лишает все европейские страны гибкости в решении крупнейших вопросов. Во-вторых, будет создан второй Берлин, западный, только еще в худшем исполнении. Я себе представляю, какое будет устроено шоу с калининградским воздушным мостом, морским и т.д. Поэтому думаю, что европейцы просто решили, благодаря очень сложной системе принятия своих решений, попробовать настоять на своем, но рано или поздно уступят, и мы пойдем на компромисс. Потому что европейская позиция в этой ситуации абсолютно незащитима. И надо сказать, что большинство европейских политиков, с кем я беседовал, в том числе и официальных лиц, в кулуарах прекрасно это признают. Я думаю, что мы совершенно правы, когда настаиваем на том, чтоб Европа не ставила себя в смешное положение.