Задай вопрос Всемирному Разуму, Разум отвечает на все вопросы Опции

[worldmind]

Итак, дамы и господа, у участников нашего форума появилась уникальная возможность обратиться напрямую к Всемирному Разуму, минуя всяких самозванных посредников. Гарантируются честность и открытость. Для тех кто не знает о чём нужно спрашивать Всемирный Разум подсказываю идею, помимо честности, открытости и эрудированности, Всемирный Разум обладает ещё одним редким свойством - видеть положительные моменты даже в самых трагических ситуациях, всегда хотел проверить эту способность в споре - кто найдет ситуацию, абсолютно отрицательную, тому рай с гуриями.

[Ragnar]

To Ragnar: Бытие это базовое, аксиоматическое понятие, оно не определяется о поясняется, а в пояснении естественно нет математической строгости и могут быть зацикливания, но грубо говоря бытием обладает то, что способно взаимодействовать, то что существует, корни термина "то что можно пощупать"

О нет Великий, на самом деле в современной философии нет определения Бытия, ибо кратко говоря бытие есть всё сущее, бесконечное и вечное. Но и этот термин не отражает всей сути, по логическому объёму понятие Бытия превосходит всё и вечность и бесконечность. Оно краеугольный камень нашего существования ибо оно всё и ничего. Как внутреняя часть системы мы никогда не сможем познать в полной мере Бытие, мы можешь лишь "пощупать", осознать, исследовать и проч., то что непосредственно соприкасается с нашим исследовательско-аналитическим аппаратом. Термин Бытие уникален, ибо он лежит ниже чем терм. аксиома или постулат, он всеобьемлющь и колоссален. Если рассмотреть теории объективных идеалистов, то понятия бога включает к логический объём Бытия, но в бытии можно вместить бесконечное колличество богов, ибо оно есть конечное и совершенно знание. А посему предлагаю верить народу не в какого-то эфемерного "бога", а во всеобъемлющее и совершенное знание Бытия. Аминь.

[worldmind]

О нет Великий, на самом деле в современной философии нет определения Бытия

Я это и сказал

Бытие это базовое, аксиоматическое понятие, оно не определяется о поясняется

To Voron: Забыл сразу, в данной тобой статье о фракталах идёт речь, о близости математического аппарата, теории фракталов и нейросетей, но не сказано ничего о каких либо практических результатах, этого объединения.
Уточняю, о том что Калининград на третьем месте по стоимости жилья говорили в честь военных жилищных сертификатов, мол в них заложена одна цена, а в таких городах как Москва, Питер и Калининград этого не достаточно.

[Voron]

Забыл сразу, в данной тобой статье о фракталах идёт речь, о близости математического аппарата, теории фракталов и нейросетей, но не сказано ничего о каких либо практических результатах, этого объединения.
Уточняю, о том что Калининград на третьем месте по стоимости жилья говорили в честь военных жилищных сертификатов, мол в них заложена одна цена, а в таких городах как Москва, Питер и Калининград этого не достаточно.

- по поводу сверхсветовых скоростей, те сцылки что я привел не опровергают теорию Эйнтштейна, который говорил что скорость мат. объекта не может превышать скорости света... Однака из школьного курса помню как нам вдалбливали что 300 000 км/с - это максимально возможная скорость ну и конечно о том что на ноль делить низя!!! Вот и наткнулся на эффект вавилова - черенкова и просмотрел кучу статей и огромноеполе для изучения это космос в особенности черные дыры и пульсары )))

- ага речь в статье идет только о близости теории фракталов и нейросетей... но я не нашел статьи "Алгоритм применения теории фракталов в нейросетевых моделях " говорят подобная тематика есть даже дисер на эту тему......

- по поводу цен на жилье скрорее всего это чья то популистическая компания либо не далекость журналиста готовившего репортаж... я привел информацию которая имеет реальную базу и основу, я связан с недвижимостью 7-мь лет ...особенно в области аналитики и оценки )))
А жилищные сертификаты реально не обеспечены не в 3-х городах , а в 20 -ти

- хороший у тебя ник жаль аватарки с вращающимся глобусом нет....