Секспросвет, чему учат в школе??? Опции

[nasta]

В Калининградской области пытаются внедрить новый учебный курс «Ресурсы здоровья» по пропаганде здорового образа жизни и профилактике зависимостей. На самом деле курс представляет собой не что иное как пропаганду наркотиков и растление несовершеннолетних. Так как сексуальное просвещение предусмотрено начинать с первого класса.

Вот один из уроков, целью которого является объяснение ученикам, что от СПИДа не застрахован никто, и только презерватив может защитить от болезни. Урок проходит в форме ролевой игры под названием «Вечеринка». Все ученики якобы на вечеринке, все бесполые (по заданию). Каждый из них обязательно должен вступить с кем угодно (все ж бесполые) в 3 незащищенные половые связи (половой акт заменяется на уроке рукопожатием, слава богу) и в 4-ую по желанию. Учитель незаметно для всех метит одного ученика как ВИЧ-инфицированного. Этот ученик заражает всех своих партнеров, с кем вступает в связь, (при рукопожатии почесывает ладонь), зараженный в свою очередь почесывает своих партнеров. В конце игры выясняется сколько человек заражено. Учитель делает вывод: от СПИДа не убережется никто, кто рискует и вступает в незащищенные связи. Главное – всегда использовать презерватив.

При этом детям не сообщается, что ВИЧ-инфицированный человек подлежит уголовной ответственности за подобные связи. Не возводится в ранг ценностей чувство любви, верности, целомудрия... главное – три обязательных половых контакта на вечеринке. И это в 7 классе!!!

Программа уже год работала в некоторых школах... В ней еще столько «интересного»!..

[Avalona]

Послушайте, что вы здесь истерику устроили?! Ведь все мы прекрасно знаем - главное не то ЧТО рассказывает учитель, главное КАК он рассказывает. Сексуальное воспитание в любом случае нужно, просто, подбор кадров должен быть квалифицированный. Ну, киньте в меня камень

[Balamut]

Послушайте, что вы здесь истерику устроили?! Ведь все мы прекрасно знаем - главное не то ЧТО рассказывает учитель, главное КАК он рассказывает. Сексуальное воспитание в любом случае нужно, просто, подбор кадров должен быть квалифицированный. Ну, киньте в меня камень

дык потому я и протестую, что один человек для себя решил что ему не важно КАК, ему не нравится это ЧТО. и при этом безаппеляционно навязывает свое мнение. каждый сам для себя решит - можно это детям смотреть/читать или нет. чтоб оценить ситуацию - нужны реальные факты, а не эмоциональные изложения, которыми упорно эти факты подменяются.
на калининград.ру проскакивали аналогичные призывы к атаке на секспросвет. некоторые родители сходили на эти занятия и абсолютно ничего крамольного в программе занятий и дидактическом материале не нашли. будет время - я поищу линк и выложу сюда.