Модель поведения современной русской девушки, Куда мы катимся?... Опции

[Remedy]

Модель поведения современной русской девушки складывается из взаимоисключающих понятий. Девушка романтична и прагматична,наивна и расчетлива, целомудренна и похотлива. Мужчина не знает, кого в ней любить. Мужчина любит в женщине тайну, а не моральный переполох.
Растущая сексуальная агрессивность потомства тургеневских девушек делает их более доступными, но менее желанными. Конкуренция на женском сексуальном рынке приводит к тому, что девушка страстно играет одну и ту же роль сексуального объекта.
Своей одеждой она подчеркивает и выделяет эрогенные зоны. Чем старше она становится, тем с большим отчаянием бьется за реализацию своих желаний. Уже к двадцати трем годам ее начинают посещать первые мысли об упущенной жизни, ее поведение неспокойно, она снимает стрессы выпивкой, подсчитывает и обсуждает с подругами каждый жест внимания к себе, каждый поворот мужской головы в свою сторону. Постепенно она становится циничной, предсказуемой.
Молодая русская женщина сегодня не имеет философской базы жизни. Рынок сбивает ее с толку своими соблазнами. Какую форму идеологии она способна выбрать? Она живет не по средствам. Она живет лучше, чем зарабатывает. Она тянется вверх, к жизни среднего класса, стоит на цыпочках. Если она одна, ей надо платить за квартиру, оплачивать мобильный телефон, по возможности иметь машину, следить за своей внешностью. Она не будет мазать «рожу» дешевыми кремами, но на еду уже не хватает.

Волей-неволей, если выйти замуж не получается, она начинает думать, кто и как будет ее содержать. Идеология содержанства проникает ей в душу. Она все более активно требует от мужчин денег, хочет, чтобы ее содержали уже на ранних стадиях знакомства, и приходит в негодование, получая отказ. Она начинает считать всех мужчин скупердяями, ее денежные претензии имеют эквивалент стоимости шикарной проститутки.
Однако случайные сексуальные связи не обеспечивают ей сексуального воспитания, растущее количество мужчин не повышает ее эротические качества, она обычно теряется, когда ее втягивают в сложную сексуальную игру, но при всем том она упорно считает себя неотразимой. Как правило, она преувеличивает свою красоту и оказывается очень требовательной. Одной ногой она стоит на поле русской классической культуры, точнее, ее руин, другой — на дискотеке.

Страсть к удовольствиям, торжество молодежной субкультуры преображают природу диско-девушки. Ее несет. Ее сексуальная жизнь лежит почти на поверхности. В постельных разговорах она откровенна до слез. Из нее буквально лезут признания, которые лишний раз говорят о криминализации страны. Она почти наверняка прошла через опыт грубого домогательства, она рассказывает, что начальники постоянно предлагают ей с ними спать; это ставит ее в трудное положение не потому, что она отказывается, а потому, что, переспав с начальником, она рискует потерять работу как использованный кадр.
Ее рассказы производят двойственное впечатление. С одной стороны, понимаешь, как трудно быть девушкой в современной России. Не дай Бог ею родиться. С другой стороны, у нее нет ориентиров, которые бы помогли ей адекватно понять ее положение. Философия гедонизма в нашей стране годится лишь в полностью защищенных социальных условиях, и то не всегда. Кроме того, философия гедонизма ублюдочна. Портрет русской женщины в молодости неотделим от вопроса: а ты это пробовала? После того как голубая проблематика вошла в берега, настало время другой дегустации. В конце концов живем один раз. Будет о чем вспомнить.
Любопытство, сексуальная раскованность, сравнительная новость идеи однополой любви, которая разогрета поп-культурой, желание играть активную роль в сексе, наконец, кое-какие неосознанные эстетические соображения толкают диско-девушку к лесбийским фантазмам, которые, как правило, приводят к имитации траха в подвыпившем состоянии. Такие эксперименты заканчиваются незначительными утренними угрызениями совести.
Русской девушке нравятся взрослые мужчины, «папики». Чем богаче страна, тем меньше «неравных браков». Если в западных странах даже состоятельный и состоявшийся мужчина с трудом вступает в контакт с молодой девушкой, у нас сверстник — почти что синоним незрелости. Русские мужчины отвечают на это лолитизацией своих желаний. В конце концов, законное право. Но это и есть признак женской девальвации.
Девушка на пороге совершеннолетия выгодно отличается от тридцатилетних гедонисток с обмякшим бюстом. В юной деве, которой в киоске не продают сигареты, есть то достоинство, что она только начинает, у нее нет еще опыта прожженности. На девичью свободу совести мужчины отвечают умозаключениями о лживости и неверности женщин вообще. У них всегда готов довод в защиту того, чтобы девушку выставить за дверь. В любом случае ее стремления обнаружены, она разоблачена.
Какое поведение характерно для порядочной девушки? С точки зрения общей морали, на фоне других, в глазах подруг она выглядит «дурой». Ей не дано защитить свою позицию, она напрасно упорствует, недотрогой быть немодно, скучно, да и зачем? Когда в мобильниках подруг раздается долгожданное мужское хрюканье «ну чё?», ей звонит бабушка с вопросом: куда ты пропала? Позиции неравные. Порядочную девушку легче всего заподозрить во фригидности.
Нынешнее поколение молодых женщин поставлено перед болезненными проблемами. Не хватает мужчин, которые способны обеспечить женщине нормальную жизнь. Трудно подсчитать реальное соотношение мужчин и женщин в России, но не исключено, что на десять женщин приходится не «девять ребят», а один-единственный мужчина. Остальные либо бедные, либо алкоголики и наркоманы, либо сексуально неполноценные люди, либо все это вместе.
На общественной сцене возникает новый тип женщины, которую легко купить за приличные деньги, но которая дешевеет в человеческом измерении. Не обладая моральными ценностями, женщина путается в понятиях, сбивается с толку. Она дорого продается, но дешево покупается. Она по-прежнему мечтает о вечной любви, но в ее ожидании она доступна и взаимозаменяема. Она лишается таких качеств, как самопожертвование. Как вы сказали? Что это значит? Она все измеряет своим интересом. Наконец, она влюбляется, она, кажется, даже любит. Вдруг выясняется, что свою благоприобретенную природу не изменить, от интереса никуда не деться. Она любит, пока ей интересно. Однако с ней уже неинтересно...
И не надо кричать на основании вышесказанного, что это слова нищего, ленивого быдла!!! Поверьте мне, может каждый из нас где-то и выпячивает грудь, выставляя на показ своё положение, но это уже эффекты наложенной действительности. Мы дрались за свое благосостояние, наши папы и мамы не клали нам под ёлку ключи от квартиры, мы добились всего сами, прорвались через границы бесчеловечности, тупости и заплывших глазок. А чего же достигли? Что человек, которого ты считал близким, любимым и надежным, в конечном итоге оказывается бездумной куколкой с остервенелым желанием брать.
Не жалко! На! Только почему-то всё больше и больше хочется оставаться на работе. Зарабатывать деньги становиться интереснее, чем тратить их вдвоем. Вот и сидишь в Дамочке и надеешься, что когда-нибудь встретишь те глаза, ту улыбку и те слова, которые будут важнее натянувшейся на груди футболки за 150 бакинских и снятых снизу вверх ножек, дающих представление о чем-то недостижимом, а на самом деле являющиеся лишь плодом эволюции укорачивания юбок и солярийных установок.

INTM.ru © 2006

[Iceman]

Уууууууууу блиииииин.
Я смотрю для старика Айса тут очень много работы
Сначала разберем что попроще, а Фриду на закуску.

Жесть-произведение отражает жизненные реалии(для тех кто не знает).
Айс немного тебя непонял.Вроде говориш что не жесть,а вроде и жесть.

А я ко всему проще отношусь. Не заметил?
Жесть - это то, что полностью и до конца раскрывает сущность того или иного факта, который не укладывается в сознании обычного обывателя и обычно вгоняет его в кратковременный ступор от увиденного/услышанного.
Я здесь для себя ничего нового не открыл (посты Фриды не в счет. Он вечно пытается раскрыть всем мужЫкам и мне в частности аксиому что все мужыки козлы, а женщины - невинные овцы. {не оскорбительное - прим. авт.})

Мне очень радостно осознавать, что на нашем форуме девушки не такие, как в вышеизложенной статейке

Гыгыгы. Хорошо стебанул. Молодца.

Ну бл.ть начинается... Щас опять начнутся разборки, кто круче мужики или Фрида....

Оооо даааа! У меня всегда в таких ситуациях руки чешуцца чего-нить написать. Ну не могу я промолчать. *ещё реверанс в сторону Фриды*

Красавчег! Заработал расположение всех дам нашего общества

Ага-ага... заработал... гы-гы... как-же... Остаться после такого в живых и быть почти не замеченным - это просто чудо


Ну а теперь, собсна, о птичках.

По-мойму написано обиженным человеком. Но все равно не плохо. Хотя обо всех говорить не стоило. Это только некоторые такие. И я знаю нескольких таких девушек, причем с детства. Они не были такими, и даже не было предпосылок. Вы тут говорите, что девушки портят мужчин, делают их хуже. Так вот тоже самое делают и парни с девушками. Только вот по молодости или по глупости, а мож и еще по какой причине совсем не понимают, что они делают с девушками. В таких, как правило, превращают именно парни. Со всеми моими знакомыми девушками, которые в последствии стали девушками из этой статьи, когда-то очень не хорошо поступили. И, как правило, происходило это в том возрасте,когда только начинает формироваться человек личность, приобретает жизненные позиции, начинает зарождаться понимание того как нужно жить. И именно в этот момент, в души, которые еще есть романтика, вера в прекрасного принца, чистота, просто насрут (извиняюсь за выражение).

Все мы результаты жизнедеятельности общества, все мы результат кого-то или чего-то, каких-то обстоятельств. Как говорится, трудности кого-то ломают, кого-то делают сильней. Просто навсего естественный отбор.

А не хочешь посмотреть на это с другой стороны? Все меньше и меньше мужчин становятся достойны того, чтобы женщина стала для них хорошим двигателем.
Если вспомнить век так 18-19. В то время мужчины были джентельменами, в то время они готовы были драться на дуэль за честь женщины, они ее оберегали и защищали, полностью обеспечивали, они были галантны, умели ухаживать,они могли заставить женщину рядом с собой почувствовать себя женщиной. Если нужно было они шли и умирали за родину, за свою семью, которая была частью этой родины. И женщины могли ими гордиться. И они были настоящими мужчинами!!! Где теперь они?! Нет. Так что вы требуете от женщин тогда?!

О да, дорогая моя, человек, писавший ТАКОЕ обязательно обижен. Ну он просто обязан быть обиженным всеми и на всех. Смишно. Парень высказал свою точку зрения и я (интересно, насколько авторитетно вообще мое мнение на этом форуме?) его поддерживаю. У меня была не пара и не тройка таких знакомых. Все незамужние женсчины, которым уже за триццать ведут себя так. Верь мне. Я не знаю сколько тебе лет. Я не знаю, замужем ли ты или, быть может, ты вообще ещё девственница. Мне это не особо важно. Мне интересно, откуда такие мужененавистнические выражения.
Естественно, если девушка ведет себя по выше описанному сценарию, ей обязательно кто-то насолил, так? Однако у меня несколько дргой взгляд на этот вопрос.
И именно в этот момент, в души, которые еще есть романтика, вера в прекрасного принца, чистота, просто насрут
Неужели в этом дело? Неужели, извиняюсь за выражение, тебе в детстве насрали в душу?
Принцев не бывает. ЗАБУДЬ (рекомендуется это сделать и остальным). Девушек просто так воспитывают. Типа "приедет блистательный олигарх на белоснежном лимузине и увезет тебя жить на Кипр. Он ждёт тебя и только ты ему нужна."
Тьфу, чушь! Ты просто не представляешь сколько у меня знакомых девченок, о которых я знаю ВСЁ. От пеленок и до сегодняшнего дня. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ТАКИЕ? Почему они, несмотря на то, что я парень, хотя и их друг, не боятся рассказать мне о своих проблемах и тревогах, почему я, со своей точки зрения позволяю давать им советы и руководствуясь ими они достигают того, чего хотят? ПОЧЕМУ? Да потому что они не зациклены на том, что когда-то за них кто-то всё должен решить. У них есть своя жизненная позиция, которая помогает достигать им в этой жизни каких-то высот.
И наконец (*фанфары*) основной вопрос, почему их мнение я хочу уважать и уважаю, а твое всячески пытаюсь высмеять? (Признаюсь, не всегда удачно получается, но я не профессиональный юморист и не стремлюсь развеселить публику). Так вот, почему я сейчас пишу всё это?
Потому что твоя позиция не опирается ни на что, кроме мыльных опер, романтических историй из 18-19 веков и детских комплексов.
"Ах если бы мужики были джентельменами..." ОЧНИСЬ! Как ты относишься к человеку, без разницы какой у него пол, так и он к тебе будет относиться.
Ты хочешь что бы сказав "Мужики во всем виноваты" ты наслаждалась тем, что все сразу падут ниц перед твоим светлым ликом и начнут лобзать стопы умоляя о пощаде? Что бы мы вели себя элегантно с человеком, который фактически "срёт на нас и в нашу душу" (извините, вырвалось).
Да блЪ, смешно просто.
Уважай других так же, как уважаешь себя и тогда к тебе тоже будут относиться с уважением.
И-М-Х-О.

Но что-то я от темы отклонился совсем...

Во-первых, Я сужу не по каким-то там киношкам.
Во-вторых, женщины были неэмансипированны, но их и не особо тянуло стать таими(а мож и вообще не тянуло), потому как незачем было, да и с детства им внушали угодную обществу норму поведения. И такое поведение мужчин как тобою описанно было ПОЧТИ оправданно. Он реально был хозяином и как это не противно сознавать ПОЧТИ имел право так поступать. Конечно, с моральной и т.д. точки зрения это не правильно. Но опять же с современной точки зрения.
Но хуже то, что и в современных условиях женщимна может получить от мужа, только этому мужу обычно далеко до тех, кго я описывала. Так что в этом смысле ситуация не сильно-то изменилась....

"...Вы видите на рисунке Чубаку? Да. Но Чубака не существует. В этом нет смысла. Вы сидите здесь и решаете кто прав, а кто виноват. В этом тоже нет смысла. Вообще всё что вы видите вокруг не имеет смысла...." ©South Park
Твой пост не-имеет-смысла. Абсолютно.
Пропустим ПОЧТИ достойных парней и ПОЧТИ неэмансипированных девушек (на самом деле им пох было на эмансипацию. Читайте классиков) ибо не нам вообще судить, тогда времена были другие.
Перейдём сразу к современным условиям.
Вот смотри, что нам говорит статистика? на 10 рожденных в последние десять лет девушек приходится около семи парней. То есть девушек больше. Оставим это в уме и перейдём к следующему вопросу.
Мужикам, которых может получить девушка, далеко до тех, кого ты описывала.
А рписывала ты их, я так понимаю, следующим образом:

Если вспомнить век так 18-19. В то время мужчины были джентельменами, в то время они готовы были драться на дуэль за честь женщины, они ее оберегали и защищали, полностью обеспечивали, они были галантны, умели ухаживать,они могли заставить женщину рядом с собой почувствовать себя женщиной. Если нужно было они шли и умирали за родину, за свою семью, которая была частью этой родины. И женщины могли ими гордиться. И они были настоящими мужчинами!!! Где теперь они?! Нет. Так что вы требуете от женщин тогда?!

Не буду далеко ходить, возьму в пример себя. Допустим я люблю девушку. В современных условиях.
За её честь я готов перегрызть любому глотку (равно "драться на дуэли").
Я умею ухаживать за девушками, я могу ПОЗВОЛИТЬ женщине рядом с собой почувствовать себя не просто женщиной, но ещё и желанной, и любимой.
Я могу ради своей семьи, ради своей жены и детей уйти на войну и умереть на этой войне. Я готов.
Только маленький косячок... Какой прок моей любимой гордиться мной? Ей нужно будет растить, кормить и воспитывать моих детей В ОДИНОЧКУ. БлЪ, ты думаешь это легко? Однако это не помешает мне отдать свою одну жизнь за жизнь моей жены и моих детей. И таких как я не один и не сто. Таких как я много. Но такими мужчины становятся когда влюбляются. И в те времена они сталовились такими только когда влюблялись. Разве не так? ОТВЕТЬ МНЕ, РАЗВЕ НЕ ТАК?
А ты сейчас втираешь, что ЖЕНЩИНА МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ МУЖИКА. Это как? В магазине по талону? Или на распродаже с 50-ти процентной скидкой???
Всё будет так, как ты описала. Так же это описывается и во всех романах, по которым ты судишь. И не отнекивайся, ты сама знаешь что это так. Но будет это только в том случае, если есть ЧУВСТВА.
Сейчас я скажу, ИМХО, одну умную вещь. Только не обижайся.
1. Если ты хочешь ПОЛУЧИТЬ мужика, то ты глубоко несчастлива. Девушке в подавляющем большинстве случаев парня приходится добиваться, так же как и парню приходится добиваться девушки. Всё гладко проходит только в романах, где все сразу и много друг друга любят.
2. Если ты хочешь получить мужика да плюс к тому сразу же (типа бонусом) элегантного кавалера, мега-перца, ну и всё такое прочее, то, извини, ты дура. Потому что сразу ты этого не получишь. Как не получила бы этого и девушка в 18-м веке.
Когда тебя по-настоящему полюбят, и в ответ ты полюбишь сама, тогда ты поймёшь о чем я говорю. А пока... ну поспорь со мной, если хочешь. Заодно посмотрим сколько подхалимов осталось на форуме.

Теперь вернемся к тому, что мы откладывали в уме... ещё не забыли?
Так вот, между женщинами сейчас идёт подпольная конкуренция. Гуляя по городу я замечаю сколько красивых (не знаю как насчет "умных") девушек ходят по городу одни или группами с такими же девушками. А в глазах ГОЛОД. Блин, это даже описать сложно.
Хотя не знаю как насчет парней. В виду своей физиологии и сексуальной ориентации, я на них внимания не обращаю

Вот пока в принципе и всё, что я хотел сказать.
Спасибо за внмание.

З.Ы. Не поленитесь и прочтите этот пост от начала и до конца. Хорошенько обдумайте, а потом уже пишите свое мнение.

Подумав, добавляет:
Да, и ещё забыл сказать...
Относитесь ко всему проще.
Всё будет. Обещаю.

[Фрида]

Неужели в этом дело? Неужели, извиняюсь за выражение, тебе в детстве насрали в душу?
Принцев не бывает. ЗАБУДЬ (рекомендуется это сделать и остальным).

Я говорила не о всех, а только о тех девушках(прототипы статьи), которых я знаю. Читай внимательно.

Девушек просто так воспитывают. Типа "приедет блистательный олигарх на белоснежном лимузине и увезет тебя жить на Кипр. Он ждёт тебя и только ты ему нужна."

Знаешь ли меня так не воспитывали. Мне говорили: Всего нужно добиваться самой, за тебя никто ниче не сделает. И как аксиома здесь выступала народная мудрость: хочешь сделать хорошо-сделай сам. Так что впредь не обобщай.

Почему они, несмотря на то, что я парень, хотя и их друг, не боятся рассказать мне о своих проблемах и тревогах, почему я, со своей точки зрения позволяю давать им советы и руководствуясь ими они достигают того, чего хотят?

У меня тоже есть друзья парни. И они тоже обо мне многое знают, а знаешь почему, потому что не смотря на расхожий стереотип, рассказать парню многие проблемы, а порой и все - легче. Уж и не знаю почему. Главное чтобы дружба потом во что-то другое не вылилась!

И наконец (*фанфары*) основной вопрос, почему их мнение я хочу уважать и уважаю, а твое всячески пытаюсь высмеять?

Знаешь, а мне действительно пофиг как ты относишься к моему мнению. Не прервый раз пишу, что мне важно только мнение близких мне людей.

Потому что твоя позиция не опирается ни на что, кроме мыльных опер, романтических историй из 18-19 веков и детских комплексов.

Ты в корне не прав. Во-первых, мыльных опер я не смотрю и даже больше всячески их презираю. Во-вторых, романтические истории меня мало привлекают из 18-19 века,если они не произошли в действительности. В-третьих, ну а каких ты моих детских комплексах ты можешь знать. Я то сама не знаю есть они у меня или нет.

"Ах если бы мужики были джентельменами..." ОЧНИСЬ! Как ты относишься к человеку, без разницы какой у него пол, так и он к тебе будет относиться.

Как смотрю нифига ты не понял. Но надо было объяснять подробней, просто лень было печатать.
Дело в том, что мне принцы и джентельмены нафиг не сдались. Если вопрос обо мне, то мне нравятся и всю жизнь нравились расп*здяи(простите за мой французский, по другому не описать). Я же говорила о том, что вы требуете от женщин порой слишком многого не являясь сами достойными этого.
Еще я знаю большенство женщин этой планеты оторвала бы голову кому угодно за такого мужика, которого я описывала. Но в то же самое время и современные женщины не достоины такого мужика.
Я только одно хочу донести до всех, что МЫ (и мужчины , и женщины) - ОБЕ СТОРОНЫ ХОРОШИ, МЫ В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ ДРУГ ДРУГА СТОИМ. Есть плохие женщины, есть плохие мужчины, есть хорошие женщины и есть хорошие мужчины. Пойми, я не против мужчин и не плохо к ним отношусь(я на оборот их люблю). Я не мужененавистница. Кстати, для этого вообще нет причин у меня, потому что мне никто из парней ничего плохого не делал, млин меня даже парень ни один ни разу не бросил. Так о чем речь!
Я против приравнивания как в этой статье. Не все плохие, много хороших и я бы сказала большенство, просто нужно уметь это разглядеть.

Уважай других так же, как уважаешь себя и тогда к тебе тоже будут относиться с уважением.

Я помню на меня наезжали, что я даю советы. Так ты мне уже несколько советов дал в своем посте. А я ведь не просила. Где же интересно Ragnar?

ПОЧТИ неэмансипированных девушек (на самом деле им пох было на эмансипацию. Читайте классиков) ибо не нам вообще судить, тогда времена были другие.

Покажи мне то место, где я написала "ПОЧТИ ЭМАНСИПИРОВАННЫЕ". А классиков я уж читала, читаю и буду читать. И сдается мне прочла больше чем ты. Хотя....

Я умею ухаживать за девушками, я могу ПОЗВОЛИТЬ женщине рядом с собой почувствовать себя не просто женщиной, но ещё и желанной, и любимой.

Это только твое субъективное мнение.

И в те времена они сталовились такими только когда влюблялись. Разве не так? ОТВЕТЬ МНЕ, РАЗВЕ НЕ ТАК?

Не вариант. В то время родину ценили не как сейчас. Безусловно они любили, но вот женщину, ли? Или родину? Или то и другое? Или каждый свое? ЭТО еще вопрос.

Так же это описывается и во всех романах, по которым ты судишь. И не отнекивайся, ты сама знаешь что это так.

Млин, че за странные стереотипы. Я романов не читаю, вообще. Черпаю такую инфо из исторических произведений. Далеко не романтического толка. По большей части это история Европы. Но так как у меня в комнате живет девушка истфака и она весь год писала курсовик по теме Придворная жизни России 18 века. То и в этот вопрос я несколько посвященна.
Если хотете знать, что я читаю, то пожалуйста, последняя книга, которую я прочитала "Спартак" Р. Джованьоли. Сейчас, в виду того, что нет ничего нового, пречитываю рассказы О. Генри, а если и дальше нечего будет читать, то перечитаю "Один день Ивана Денисовича" Солженицына, если кто не знает(уж оч мне нравится этот рассказик).

1. Если ты хочешь ПОЛУЧИТЬ мужика, то ты глубоко несчастлива.

А мне это абсолютно не надо. Он у меня есть, парень в смысле.

2. Если ты хочешь получить мужика да плюс к тому сразу же (типа бонусом) элегантного кавалера, мега-перца, ну и всё такое прочее, то, извини, ты дура.

Об этом я написала выше. Так что сам дурак(извини). Не обзавайся, если ниче не знаешь.(не совет, просто инфа к размышлению).

ну поспорь со мной, если хочешь.

И поспорю. Поверь не впервой.

Заодно посмотрим сколько подхалимов осталось на форуме.

Кого ты имеешь ввиду?

Особенно ржу с сопливых представлений о рыцарях/дамах сердца. Да будет Вам известно, что рыцарями становились мелкопоместные дворяне, читай нищие и в качестве дамы сердца выбиралась жена сеньора, читай хозяина. Ясен пень, какие уж тут грязные мысли и прочая хрень. Одна сплошная романтика. Только у этих самых рыцарей свои-то жены тоже были и вот к ним отношение было совсем не рыцарское, отнюдь. По сути дела - это были обычные бабы, которых мужья и поколачивали бывало. Ну а про то, что вытворялось в походах - я вообще молчу.

Где я о рыцарях написала? Покажи.
И говорила я по сути не о столь дремучем времени.
Ладно каюсь, надо было написать конец 18 века.
А сопливыми ты будешь свои представления называть. Я -то прочитала достаточно исторической литературы.

http://zhurnal.lib.ru/p/proswirnow_a_j/priv_gentlm.shtml

Безусловно автор во многм прав. Но ведь в те временные рамки, о которых я говорила, вписывается только Наполеон.
Не знаю уж на сколько он был джентельменом, но оч галантным кавалером. И наполеоновские любовницы не забывали его даже в ссылке. По мнению некоторых историков, одна из них даже пыталась организовать побег. Уж и не помню как ее звали, но вроде она полячка по национальности.

Сообщение отредактировал Фрида - 27.6.2006, 1:44