Клиент Опции

[fantom]

Опрос на тему а вообще нужен ли собственный клиент для просмотра базы сообщений после выхода из интернета. Также для подготовки сообщений в оф-лайне и сжатия траффика (например, при выходе в инет с мобилы или IDSL)/

[Iceman]

Ну да, в принципе БД форума с одной стороны является частью программного обеспечения... с другой стороны вроде бы и нет... вот и думай...

[SunOfABeach]

Ну да, в принципе БД форума с одной стороны является частью программного обеспечения... с другой стороны вроде бы и нет...

Сама БД, конечно же, частью форума не является. Но вот структура данных, как я понял, и есть объект лицензирования. Ведь в качестве сервера БД в идеале может быть взят любой продукт от csv до Oracle. Теоретически форум может работать на любом источнике данных (практически такого почти не бывает), но только с определенной структурой. Эта структура и есть интеллектуальная собственность, защищаемая лицензией.

[Iceman]

Сама БД, конечно же, частью форума не является. Но вот структура данных, как я понял, и есть объект лицензирования. Ведь в качестве сервера БД в идеале может быть взят любой продукт от csv до Oracle. Теоретически форум может работать на любом источнике данных (практически такого почти не бывает), но только с определенной структурой. Эта структура и есть интеллектуальная собственность, защищаемая лицензией.

Как то это неправильно.
Допустим, иы не будем брать за основу модули исходного движка.
Мы пишем свой собственный скрипт-обработчик БД.
С тем же успехом, написаение скрипта, который будет делать дамп БД форума может нарушить лицензию.
Структура БД не может являться интеллектуальной собственностью.
Я вот в каком-нибудь галимом скрипте пропишу что, мол у меня одна таблица называется "сессии", а другая "пользователи", налабаю лицензию и могу подавать на всех подряд в суд за то, что они используют мою интеллектуальную собственность.
С другой стороны, есть куча твикеров для Винды. Они работают с системными настройками, полями реестра, которые являются собственностью корпорации Майкрософт. И что, они тоже, получается, нарушают лицензию?
Бред это всё. Не используя документированые функции движка мы можем написать сервлет, использование которого не будет нарушать лицензионное соглашение.

[SunOfABeach]

Как то это неправильно.

Но это так.

Допустим, иы не будем брать за основу модули исходного движка.
Мы пишем свой собственный скрипт-обработчик БД.
С тем же успехом, написаение скрипта, который будет делать дамп БД форума может нарушить лицензию.

Не может, а непременно будет нарушать.

Структура БД не может являться интеллектуальной собственностью.

И тем не менее является. Там более витиеватая формулировка, а не просто стректура таблиц БД.

Я вот в каком-нибудь галимом скрипте пропишу что, мол у меня одна таблица называется "сессии", а другая "пользователи", налабаю лицензию и могу подавать на всех подряд в суд за то, что они используют мою интеллектуальную собственность.

Там не так все просто. Такую "структуру" ты не запатентуешь, она не уникальна.

С другой стороны, есть куча твикеров для Винды. Они работают с системными настройками, полями реестра, которые являются собственностью корпорации Майкрософт. И что, они тоже, получается, нарушают лицензию?

Возможно. Я лицензию на венду не читал.

Бред это всё. Не используя документированые функции движка мы можем написать сервлет, использование которого не будет нарушать лицензионное соглашение.

Написать можем, но нарушать будем.