Эргономика форума Опции

[worldmind]

Хочу поднять вопрос об удобстве чтения форума. Считаю что все эти папуасские наворты:
- смайлики используемые по семь штук в один ряд;
- картинки аватаров;
- излишне подробное описание под аватаром (надо всплывающими подсказками над сообщением);
- цитаты под сообщением.
Из-за этого барахла однострочное сообщение занимает почти половину экрана - читать форум состоящий из полэкранных одно-двустрочных сообщений отвратительно неудобно, так что, да здравствует функциональность. К тому же некоторые не указывают кого цитируют - расстреливать.
Ещё насколько я знаю движок форума коммерческий, не пойму в чём проблема:
sourceforge.net поиском по слову forum выдает массу активных, известных всему миру своим качеством проектов с открытым исходным кодом?

Сообщение отредактировал worldmind - 22.12.2005, 11:43

[Brutall]

- смайлики используемые по семь штук в один ряд

А если их использовать всего лишь по 6 штук в ряд, то всё нормально, так что ли?
Вообще-то это вопрос культуры общения людей - умный человек никогда не ответит на чей-то пост серией смайликов, кроме очень редких случаев, действительно оправдывающих это. Сами же по себе смайлики никмоу до тебя не мешали - весят-то децел, один-полтора килобайта всего, а текст очень приятно разнообразят
А если так уж не любишь смайлы, отключи картинки в браузере.

- картинки аватаров;

- Есть то же лекарство, что и против смайлов - картинки в бр. отключить.
- Где-то в настройках форума есть такая функция - не показывать аватары.

- излишне подробное описание под аватаром (надо всплывающими подсказками над сообщением);

И чем тебе такое описание помешало? Всё равно под аватаром будет пустое место, так пусть там будет описание, ёпт нах.

- цитаты под сообщением.

Ты имеешь в виду подпись? Если често, я сам х.з., для чего это надо. Но мне нрагиццо

Из-за этого барахла однострочное сообщение занимает почти половину экрана - читать форум состоящий из полэкранных одно-двустрочных сообщений отвратительно неудобно, так что, да здравствует функциональность.

Как раз-таки неудобно и нудно было бы читать форум, в котором текст шёл бы сплошняком, как ты этого хочешь. Может, это и более функционально - но очень утомительно, особенно для психики. Лучше текст разнообразить чем-нибудь, это будет всегда читаться с бОльшим удовольствием.

К тому же некоторые не указывают кого цитируют - расстреливать.

Ну уж извиняй, если я в мессагу вставляю слова сразу 10-15 человек, мне реально западло каждого из них самостоятельно прописывать в тегах, а напрямую цитировать (то есть нажать на мессаге "цитировать сообщение") можно только одного за раз. И получится то, что ты сделал в теме "свобода" - куча твоих подряд идущих сообщений, что есть флуд и нихарашо ваще ниразу.

Ещё насколько я знаю движок форума коммерческий, не пойму в чём проблема:
sourceforge.net поиском по слову forum выдает массу активных, известных всему миру своим качеством проектов с открытым исходным кодом?

И правда, в чём проблема? Найди нам классный движок, мы опробуем. Если понравится и будет возможность конвертировать старые форумские базы, может и поменяем двигатель.

http://chernyahovsk.com/forum/lofiversion/ юзайте. весьма аскетично.

Да, Боламуд прагильно напомнил, что для таких геморрройщиков и извращенцев как ты есть lofiversion, юзай, если понравится. Лично меня она не прёт никак.