Марксизм, ложная теория на ложных постулатах Опции

[worldmind]

Выношу их другой темы:

6) Читайте Маркса и Ленина пока это ещё возможно. Прочитаете Гегеля (и вообще немецкую классическую философию) -- будете вообще молодцы.

Не очень рекомендации, да, были хорошие немецкие (или австрийские) философы, но точно не эти, Мизес, Поппер, Хайек, даже может и Кант (но его я хуже знаю), но не вышеупомянутые.

на самом дела Маркса разбирал ещё учитель Мизеса и Шумпетера - Ойген фон Бём-Баверк, но так как я вполне доверяю Мизесу, я пока не нашёл причин читать книгу Баверка "Критика теории Маркса", хотя основные идеи понятны, Маркс утащил у Адама Смита ошибочную теорию трудовой ценности (хотя легко представить труд за который никто платить не захочет, и норма прибыли в трудозатратных отраслях не выше чем в других), плюс Маркс опирался на коллективистскую теорию классов, которая очевидным образом опровергается существованием штрейкбрехеров - нет классового интереса, есть индивидуальные.

[worldmind]

Кстати, мне кажется моё терпение подходит к концу - fantom постоянно увиливает от ответа вываливая гору чепухи, например мы говорили про закон спроса и предложения, он видимо пытаясь его оспорить сказать что "цены никогда не идут вниз", что очевидная чушь, теперь он говорит про долгосрочные тенденции, которые не имеют никакого отношения к спросу и предложению (и вызваны вредной монетарной политикой, монополией готсударства на деньги) - я многократно пытался возвращать разговор к одному вопросу, чтобы хоть что-то двигалось в дискуссии, но мне уже начинает казаться, что не сработает.

Если цены (допустим что только в краткосрочной перспективе) могут идти вниз, значит есть какой-то механизм заставляющий жадных капиталистов их снижать?