ЖКХ в Черняховске, тарифы на ЖКУ и содержание многоквартирных домов Опции

[Станислав Претко]

Eugeniuss
в ветке «Обсудим итоги 2009 года» пишет:
«Перейти на 100% оплату жилищно-коммунальных услуг. Как бы каждый из нас к этому не относился – но это требование закона. Сначала это были только ремонт и содержание жилья, а с 01.01.2010 к ним присоединилось теплоснабжение. У многих это вызовет усмешку… мол спасибо радетели… но… администрация ЧГП смогла сдержать аппетиты таких организаций как МУП «Теплоэнергетика», которая хотела увеличить свой тариф в 2010 году на 32%... в итоге… тарифы на теплоснабжение остались на уровне 2009 или снизились (для разных теплоисточников)… а с учётом отмены НДС с 1 января 2010 года… для многих жителей города стоимость теплоснабжения должна будет снизиться (планомерная работа по этому направлению продолжается), несмотря на то, что мы станем платить полную стоимость данной услуги. Для многих всё вышесказанное – тёмный лес. Постараюсь пояснить – почему это ВАЖНО. Бюджет города составил в 2009 году порядка 110 млн. рублей, половина этой суммы ушла на компенсацию межтарифной разницы поставщикам ЖКУ. А на остальную надо было прожить, выплачивать долги и постараться развиваться… задача, как говориться, не банальная… и наследство мягко говоря проблемное...»,
а Snake ему вторит:
«С тарифами всё понятно. Не понятно только почему взимаются деньги за ремонт и обслуживания жилья, но в подъездах как была разруха, так и осталась. Почему-то администрация этот вопрос не контролирует. Я понимаю, что всё в руках управляющяющей компании, но какой-никакой контроль должен быть? Ведь на предъявы жильцов УпКом ссылается на указания из мэрии о том, что ремонт в подъездах, где есть хоть один должник, производится не будет. Походу это просто наглость. А администрация молчит... То есть денюшки получает и тишина. Всё как всегда...»
И первый и второй неправы.
Начнем попорядку:

[Schnapz]

Станислав Эдвардович, такая проблема - в начале улицы Чапаева по нечетной стороне (в районе домов 1,3,5,7 и чуть дальше), уже достаточно давно забита канализация и сейчас она течет поверху вдоль дороги. Уже ходили, жаловались, в инстанциях утверждают что эта канализация отсутствует на неких городских планах и соответственно чинить ее некому. Что делать, и какой может быть выход из этой ситуации?

Сообщение отредактировал Schnapz - 20.4.2016, 9:30

[Станислав Претко]

Станислав Эдвардович, такая проблема - в начале улицы Чапаева по нечетной стороне (в районе домов 1,3,5,7 и чуть дальше), уже достаточно давно забита канализация и сейчас она течет поверху вдоль дороги. Уже ходили, жаловались, в инстанциях утверждают что эта канализация отсутствует на неких городских планах и соответственно чинить ее некому. Что делать, и какой может быть выход из этой ситуации?

В том районе нет централизованной канализации, а имеются самовольные врезки в дренаж. По данным предоставленным МУП "Черняховские канализационные системы" централизованная канализация на ул. Чапаева отсутствует и начисления на водоотведение жителям этой улицы не производятся.
Канализация в дренаж - это беда города. Забит дренаж фекалиями во всех микрорайонах города, где отсутствует центральная канализация, так как дренаж предназначен только для отвода грунтовых вод. К тому же, дренаж без вскрытия фактически невозможно прочистить - отсутствуют, как на канализации, смотровые колодцы.
Людям следует не жаловаться, а в соответствии с Правилами благоустройства и с требованиями охраны окружающей среды следует устанавливать индивидуальные ГЕРМЕТИЧНЫЕ септики и регулярно вывозить хозяйственно-бытовые и фекальные стоки на очистные сооружения. Для этого на очистных сооружениях предусмотрен специальный слив с автомобилей, но с момента ввода очистных сооружений в эксплуатацию ни одной машины к ним не поступало. Люди делают скрытые врезки в дренаж, а для виду устраивают надворные туалеты, которыми изредка пользуются летом во время работы в огороде. Обследовать дом, на предмет незаконного переустройства (устройства туалетов) не всегда представляется возможным, так как в дом без собственника нельзя войти. Если же собственник есть, то он не пускает в дом.

Есть и другие ухищрения. К примеру, с ул. Богдана Хмельницкого в феврале жалуются губернатору, что у них полный подвал в доме воды, осмотреть дом не предоставляют возможности. Шесть дней тому назад удалось попасть на территорию и в дом. Оказывается дом вообще без подвала!!!! На участке имеется незаконно возведенная хозпостройка в которой устроен подвал, но гидроизоляция стен и пола подвала не произведена, дренаж вокруг постройки не сделан. На участке имеется септик, но он не герметичен, а наоборот, посажен на немецкий дренаж - фекалии вначале попадают в септик, а потом в дренаж. Выписан штраф, но штрафы от бедствия не спасают.
Сейчас проектируются объединенные канализационные сети, которые предусматривают сбор фекалий со всех домов в городе. Но что-то мне подсказывает, что если будут сети проложены, то частники не будут спешить подключаться к ним, так как им придется оплачивать водоотведение((((

[Schnapz]

Станислав Эдвардович, такая проблема - в начале улицы Чапаева по нечетной стороне (в районе домов 1,3,5,7 и чуть дальше), уже достаточно давно забита канализация и сейчас она течет поверху вдоль дороги. Уже ходили, жаловались, в инстанциях утверждают что эта канализация отсутствует на неких городских планах и соответственно чинить ее некому. Что делать, и какой может быть выход из этой ситуации?

В том районе нет централизованной канализации, а имеются самовольные врезки в дренаж. По данным предоставленным МУП "Черняховские канализационные системы" централизованная канализация на ул. Чапаева отсутствует и начисления на водоотведение жителям этой улицы не производятся.
Канализация в дренаж - это беда города. Забит дренаж фекалиями во всех микрорайонах города, где отсутствует центральная канализация, так как дренаж предназначен только для отвода грунтовых вод. К тому же, дренаж без вскрытия фактически невозможно прочистить - отсутствуют, как на канализации, смотровые колодцы.
Людям следует не жаловаться, а в соответствии с Правилами благоустройства и с требованиями охраны окружающей среды следует устанавливать индивидуальные ГЕРМЕТИЧНЫЕ септики и регулярно вывозить хозяйственно-бытовые и фекальные стоки на очистные сооружения. Для этого на очистных сооружениях предусмотрен специальный слив с автомобилей, но с момента ввода очистных сооружений в эксплуатацию ни одной машины к ним не поступало. Люди делают скрытые врезки в дренаж, а для виду устраивают надворные туалеты, которыми изредка пользуются летом во время работы в огороде. Обследовать дом, на предмет незаконного переустройства (устройства туалетов) не всегда представляется возможным, так как в дом без собственника нельзя войти. Если же собственник есть, то он не пускает в дом.

Есть и другие ухищрения. К примеру, с ул. Богдана Хмельницкого в феврале жалуются губернатору, что у них полный подвал в доме воды, осмотреть дом не предоставляют возможности. Шесть дней тому назад удалось попасть на территорию и в дом. Оказывается дом вообще без подвала!!!! На участке имеется незаконно возведенная хозпостройка в которой устроен подвал, но гидроизоляция стен и пола подвала не произведена, дренаж вокруг постройки не сделан. На участке имеется септик, но он не герметичен, а наоборот, посажен на немецкий дренаж - фекалии вначале попадают в септик, а потом в дренаж. Выписан штраф, но штрафы от бедствия не спасают.
Сейчас проектируются объединенные канализационные сети, которые предусматривают сбор фекалий со всех домов в городе. Но что-то мне подсказывает, что если будут сети проложены, то частники не будут спешить подключаться к ним, так как им придется оплачивать водоотведение((((

Насколько я понял, слив в дренаж на улице идет уже достаточно давно, и раньше никто толком и не знал, что это не канализация. Видимо не знали до тех пор пока он не забился и фекалии не поплыли вдоль улицы Обращался в интернет-приемную администрации с аналогичным вопросом, сегодня приезжали два человека, фотографировали ручей и грозили штрафами за загрязнение экологии

А насколько сложно будет ввести оплату за водоотведение или как-то легализовать этот вопрос? Или наиболее реален только вариант с септиками в каждом доме? У нас септик сейчас наполняется через грунт из "общего котла", и даже если мы его герметизируем, вода от соседей по улице все равно будет литься ручьем...

Сообщение отредактировал Schnapz - 28.4.2016, 17:42

[Станислав Претко]

Насколько я понял, слив в дренаж на улице идет уже достаточно давно, и раньше никто толком и не знал, что это не канализация. Видимо не знали до тех пор пока он не забился и фекалии не поплыли вдоль улицы Обращался в интернет-приемную администрации с аналогичным вопросом, сегодня приезжали два человека, фотографировали ручей и грозили штрафами за загрязнение экологии

А насколько сложно будет ввести оплату за водоотведение или как-то легализовать этот вопрос? Или наиболее реален только вариант с септиками в каждом доме? У нас септик сейчас наполняется через грунт из "общего котла", и даже если мы его герметизируем, вода от соседей по улице все равно будет литься ручьем...

Скорее всего так, давно. До обращения в интернет-приемную поступали звонки оперативному дежурному и к депутату Наталье Сучковой. Я вместе с ней выезжал туда, осматривал. После этого в Железнодорожный поселок и на Чапаева выезжал специалист административно-технической инспекции. Несколько человек оштрафованы(((
То что там нет канализации свидетельствует отсутствие колодцев на врезках в дренаж - колодцы начали требовать еще в 50-х прошлого века. До этого допускались глухие врезки.
Я не знаю, как нарушать законодательство и узаконить сброс фекалий на поверхность.
Пока вижу один выход - собственники домов по Чапаева ликвидируют несанкционированные врезки и вывозят фекалии из своих септиков на очистные сооружения. Администрация после ликвидирования несанкционированных врезок всеми собственниками восстанавливает забитый дренаж.

[Necromant]

Насколько я понял, слив в дренаж на улице идет уже достаточно давно, и раньше никто толком и не знал, что это не канализация. Видимо не знали до тех пор пока он не забился и фекалии не поплыли вдоль улицы Обращался в интернет-приемную администрации с аналогичным вопросом, сегодня приезжали два человека, фотографировали ручей и грозили штрафами за загрязнение экологии

А насколько сложно будет ввести оплату за водоотведение или как-то легализовать этот вопрос? Или наиболее реален только вариант с септиками в каждом доме? У нас септик сейчас наполняется через грунт из "общего котла", и даже если мы его герметизируем, вода от соседей по улице все равно будет литься ручьем...

Скорее всего так, давно. До обращения в интернет-приемную поступали звонки оперативному дежурному и к депутату Наталье Сучковой. Я вместе с ней выезжал туда, осматривал. После этого в Железнодорожный поселок и на Чапаева выезжал специалист административно-технической инспекции. Несколько человек оштрафованы(((
То что там нет канализации свидетельствует отсутствие колодцев на врезках в дренаж - колодцы начали требовать еще в 50-х прошлого века. До этого допускались глухие врезки.
Я не знаю, как нарушать законодательство и узаконить сброс фекалий на поверхность.
Пока вижу один выход - собственники домов по Чапаева ликвидируют несанкционированные врезки и вывозят фекалии из своих септиков на очистные сооружения. Администрация после ликвидирования несанкционированных врезок всеми собственниками восстанавливает забитый дренаж.

ну еще можно поставить малогабаритное сертифицированное ЛОС и вполне законно сбрасывать осветленные воды в ливневку, но чистить его раз в год придется полюбому