![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Рыцарь Порядка Группа: Участник форума Сообщений: 2787 Регистрация: 22.12.2005 Из: Гомель Пользователь №: 366 ![]() ![]() |
Надоели страшилки про ГМО, мне они кажутся бредом по следующим причинам:
0. те кто расказывают такие страшилки ужасающе некомпетентны в химии и биологии даже на уровне школьного курса, и часто несут полнейший бред 1. В пищеварительной системе всё в итоге разлагается на аминокислоты и из них собираются = пофигу из кого аминокислоты получены 2. Никакой проблемы в пересадке гена кошки помидору не вижу, ибо мы все браться, наши гены даже взаимозаменяемы, например Цитата Ученые перенесли ген, контролирующий развитие глаза у мыши в геном дрозофилы. ... свидетельствует о том, что один и тот же фрагмент генома может запускать развитие одного и того же органа у столь различных организмов, как мышь и муха. http://evoldar.com/evo21.htm 3. Не очень понятно в чем проблема в генетической модификации, традиционная селекция делает то же самое, только очень медленно Так что думаю не этого надо боятся, а вот когда ГМО не может давать потомства/не даёт семян это уже палевно, но это уже вопрос политики, а не науки -------------------- http://mindstate.info
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 2 Регистрация: 18.4.2016 Пользователь №: 7233 ![]() ![]() |
Надоели страшилки про ГМО, мне они кажутся бредом по следующим причинам: 0. те кто расказывают такие страшилки ужасающе некомпетентны в химии и биологии даже на уровне школьного курса, и часто несут полнейший бред 1. В пищеварительной системе всё в итоге разлагается на аминокислоты и из них собираются = пофигу из кого аминокислоты получены 2. Никакой проблемы в пересадке гена кошки помидору не вижу, ибо мы все браться, наши гены даже взаимозаменяемы, например Цитата Ученые перенесли ген, контролирующий развитие глаза у мыши в геном дрозофилы. ... свидетельствует о том, что один и тот же фрагмент генома может запускать развитие одного и того же органа у столь различных организмов, как мышь и муха. http://evoldar.com/evo21.htm 3. Не очень понятно в чем проблема в генетической модификации, традиционная селекция делает то же самое, только очень медленно Так что думаю не этого надо боятся, а вот когда ГМО не может давать потомства/не даёт семян это уже палевно, но это уже вопрос политики, а не науки Второй пункт - это самое глубокое заблуждение, к сожалению. Царство животных и растений разошлись своими путями много миллионов назад и эволюция их сделала совершенно различными по отношению друг к другу. Взять например жиры, есть растительные а есть животные жиры, они очень сильно различаются, что также можно сказать и о генах. Вы никогда не задумывались, почему больному человеку пересаживают орган только от ближайших родственников? Может можно их пересаживать от многих людей, включая от туземцев? Я думаю ответ очевиден, так и с ГМО и с генами. Вообще уже накопилось очень много исследований на тему ГМО, и почему-то большая часть говорит о их вреде, пускай не прямом, но косвенном. Лично я считаю, что от них идет угроза и поэтому их стоит лучше исследовать а только потом кормить нас, но сначала надо маркировать, чтобы сами люди решали, покупать их или нет. Сообщение отредактировал Angel_dnja - 19.4.2016, 8:39 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Супермодератор Сообщений: 1890 Регистрация: 14.2.2005 Пользователь №: 127 ![]() ![]() |
Надоели страшилки про ГМО, мне они кажутся бредом по следующим причинам: 0. те кто расказывают такие страшилки ужасающе некомпетентны в химии и биологии даже на уровне школьного курса, и часто несут полнейший бред 1. В пищеварительной системе всё в итоге разлагается на аминокислоты и из них собираются = пофигу из кого аминокислоты получены 2. Никакой проблемы в пересадке гена кошки помидору не вижу, ибо мы все браться, наши гены даже взаимозаменяемы, например Цитата Ученые перенесли ген, контролирующий развитие глаза у мыши в геном дрозофилы. ... свидетельствует о том, что один и тот же фрагмент генома может запускать развитие одного и того же органа у столь различных организмов, как мышь и муха. http://evoldar.com/evo21.htm 3. Не очень понятно в чем проблема в генетической модификации, традиционная селекция делает то же самое, только очень медленно Так что думаю не этого надо боятся, а вот когда ГМО не может давать потомства/не даёт семян это уже палевно, но это уже вопрос политики, а не науки Второй пункт - это самое глубокое заблуждение, к сожалению. Царство животных и растений разошлись своими путями много миллионов назад и эволюция их сделала совершенно различными по отношению друг к другу. Взять например жиры, есть растительные а есть животные жиры, они очень сильно различаются, что также можно сказать и о генах. Вы никогда не задумывались, почему больному человеку пересаживают орган только от ближайших родственников? Может можно их пересаживать от многих людей, включая от туземцев? Я думаю ответ очевиден, так и с ГМО и с генами. Вообще уже накопилось очень много исследований на тему ГМО, и почему-то большая часть говорит о их вреде, пускай не прямом, но косвенном. Лично я считаю, что от них идет угроза и поэтому их стоит лучше исследовать а только потом кормить нас, но сначала надо маркировать, чтобы сами люди решали, покупать их или нет. много миллионов чего? и общая двойка за школьный курс биологии и химии, и школе тоже двойка и за программы и за выпускников. самое глубокое заблуждение человечества - думать что они хоть что то знают и понимают. http://old.computerra.ru/2008/763/393534/ по ссылке читать статью под заголовком "Заботливый вор". -------------------- Единственный язык описывающий реальность - математика.
Единственная теория описывающая реальность - теория катастроф. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2025, 8:54 |