Ликбез по Экономике Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Дорогие друзья, отдельной темф по экономике нет, поэтому решил её создать.
Необходимость очевидна. Экономическая модель известная как капитализм с её нынешним самым жестким для населения планеты вариантом - либерализмом/монетаризмом доживает последние годы, а может быть и месяцы. Что придёт ему на смену точно не знает никто. Есть теоритические разработки, и весьма забавно что Россия имеет лучшие шансы в отлии от Запада их реализовать. Воистину - "Придёт время и последние станут первыми"... (с).
Но нужно знать как функционирует система, поэтому Академик С. Глазьев на мой взгляд один из самых талантливых экономистов дал очень толковое интерьвью. Там за 40 минут практиески дана современная экономическая картина мира, по всеми егопротиворечиями. посмотреть можно ЗДЕСЬ
Если кому что захочется обсудить - к Вашим услугам.
С уважением,

[Eugeniuss]

2 Величко - не обижайтесь, но у Вас чересчур завышена самооценка и абсолютно отсутствует самокритика.
Вас послушать и почитать, так Вы всё знаете и умеете лучше всех, но...
Все знания заканчиваются ссылкой "читать тут".
На любой "тут" найдётся "там", где будет высказано противоположное мнение. Но ...
Оно для Вас уже изначально неправильное.
Быть знатоком всего - значит быть дилетантом.
И как не зря Вас постоянно спрашивают на форуме - а где реальные дела, кроме рассуждений общего и Якающего характера.
Умилила фраза "Вы думаете только Вы понимаете в деталях как работает малый бизнес? Поверьте, мне хорошо лично это известно"
Спрошу и я: Когда и где Вы ЛИЧНО владели, управляли, или были сами субъектом малого или хотя бы микробизнеса? Насколько удачно? Почему бросили? Какие "детали" не дали развиться Вашему делу до уровня хотя бы известности в Черняховске?

Здравствуйте,
Обижаться мне не на что, Вы высказываете своё мнениее, я - своё. Постараюсь ответить Вам обоим - и Чайнику и Schnapz-у:
Предпринимательством действительно занимался (бизнес в области изготовления облицовочных материаллов), но не достиг особого успеха по ряду причин, обсуждать которые не считаю нужным, а если честно, сделал только робкую попытку заняться этим, поэтому свой бизнес-проект особо не афиширую ( в том числе и для того, чтобы не упрекали в желании использовать сей ресурс в корыстных целях). Поэтому не в теории, а на практике знаю что такое быть предпринимателем и знаю что это очень не легко. В свою бытность наёмного работника в Маскве, где бы не работал - получалось весьма неплохо. Последние места в основном - управление продажами и развитие бизнеса.
Лучше иметь завышенную самооценку, чем не иметь никакой. С самокритикой - также всё в порядке, можете не сомневаться. Знаю действительно не мало, но это оттого, что постоянно прилагаю достоточно большие усилия для этого. Ссылки даю для того, чтобы желающие могли также заниматься самообразованием, кроме того, меня упрекали в том, что копипастил большие тексты, а не давал ссылки, поэтому по просьбам форумчан стал давать ссылки. Каждый сам вправе считать какой информации доверять, а какой нет. Вы неправы также и в отношении того, что любое чужое мнение для меня неправильное. Я его уважаю, но когда вижу банальщину, или ошибочное представление о том или ином вопросе, стараюсь высказать своё. Повторюсь: НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЮ РАЗДЕЛЯТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, считаю нужным её высказать, только и всего.
Обычно никого не упрекаю в недостатке образования или знаний, найдите хоть одно моё высказывание такого рода.
Опыт Польши и Литвы, как "светочей и образцов для подражания" в таком ракурсе рассматривать никак не могу. Обе эти страны стали объектами чудовищных социальных экспериментов, обе "убили" своё будущее, их население, увы, используется в качестве "недочеловеков" в развитых странах Европы, а своё будущее обе страны прямо связывают с российским рынком, на который всеми правдами и неправдами пытаются залезть. Что в Польше всё "ОК" - позабавило. Очевидно, такой вывод делается на основе посещения Бедронки... а не на основе объективных данных.
Прекрасно понимаю, что моя точка зрения обычно раздражает, поскольку она зачастую не совпадает с тем коктелем из УГ и банальщины, которое рядовой обыватель содержит в своей голове.

По-моему неуважением как раз вы и занимаетесь, раздавая тут советы налево и направо, и упрекая частников в невежестве и необразованности. Просто мне уже надоело слышать все эти упреки насчет "жадных" частников. И все умные эксперты обычно появляются уже только после того, как что-нибудь случится. Где вы раньше были? К каким частникам вы ходили? Где вы выступали? Где писали статьи? Где их публиковали? Выложите хоть один материал про инвест-банк, который вы выпускали хотя бы за 2-3 месяца до его смерти, ну же. А то рассказывать сказки про то что "да я вас всех предупреждал" и я умею...
Конечно же не упустил, но вы по-моему забыли в какой стране живете. И что вы действительно что-то можете тут предугадать наперед. Вы вообще в курсе, что инвест-банк за несколько дней до своей смерти принимал бабло и во вклады, и на счета, но ничего назад не отдавал? И безналом денежка многим так же приходила. И по рейтингам за прошлый год инвест-банк так же не был в жопе, а был вполне нормальным банком (я даж погуглил статьи для этого, рейтинг А+ это очень хороший рейтинг => http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5661402. Он слетел с катушек буквально за месяцок или чуть меньше. Ни о каком управлении рисками тут речи и быть не может, все риски оцениваются по статистическим данным на основе прошлых лет и прочих показателей. А тут явное и тупое кидалово - или банк кому-то помешал, или хозяева решили вальнуть пирамидку и разбежаться кто куда. Это все равно что к вам завтра домой залезут и грабанут - вынесут телек, дивиди и шубу. Хотя вы и статистику по району знаете, и рисками управляете - замок на двери немецкий и прочее. Просто залезли и грабанули.

Я живу в прекрасной замечательной стране, имя которой Россия! Но она часть мира, мир - в кризисе, моя страна (тогда СССР) проиграла в большой войне и только сейчас начинает выкарабкиваться из той ямы, в которой барахталась более десятка лет. Мы должны понимать объективную реальность и сами творить своё будущее, в котором будут жить наши дети! Можно конечно строить своё мировоззрение на основании того что в Польше мясо в 2 раза дешевле - значит нам зашибись, а у нас гомно, коррупция и из сраной рашки надо валить... это тоже позиция, её можно иметь... но такое УГ мне не интересно...
Не писал конкретно про ИнвестБанк, но говорил много раз о том, что время наступило непростое, а таковое требует разумного отношения ко всему, в том числе к собственным деньгам, бизнесу, планам...
Насчёт неуважения - Вы а не я говорили о лохах и ослах. Обращать внимание на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и давать советы - суть разные вещи (но очевидно Вам понять разницу сложно). Советы можно давать применительно к реальному объекту (бизнесу) и для той ситуации (рынку) на котором этомт бизнес работает, принимая во внимание внешние обстоятельства (коих весьма много). Ваш ответ по поводу "управления рисками" с его рейтингами и пр... ярко показывает что Вы весьма провинциально и в корне неправильно понимаете это понятие, а свести всё к "тупому кидалову" - значит до примитивизма упростить ситуацию. Но это ВАШЕ ПРАВО, смотреть на мир так, или иначе и я его уважаю.
С уважением,

[vAndrey]

ЦБ РФ много раз говорил что свыше 900 банков это много для РФ, идёт процесс их укрупнения и мочилова.

Вот так Центробанк прям и сказал? Процесс мочилова банков, вместе с их клиентами. Супертермин, кратко и ёмко описывающий инвестиционный климат Мирового фiнансового центра (МФЦ), каким позиционируют Россию в ближайшем будущем Путин и Медведев.

Обзор гарантий по вкладам (депозитам) физлиц/юрлиц в разных странах мира в журнале "Экономическая безопасность" по состоянию на ноябрь 2008г. Тогда же помощник президента РФ А.Дворкович заявил, что очередной антикризисной мерой российских властей может стать распространение государственного страхования банковских депозитов на юридических лиц. В пример он привел США, где госгарантия распространяется на депозиты не только физических, но и юридических лиц – таким способом власти проявляют заботу о малом и среднем бизнесе. Но лишь через 5 лет с 01.01.2014 в РФ застраховали средства на счетах предпринимателей, НО не юридических лиц. Сумма страховки те же 700 тыс. руб. (то есть минимум ВШЕСТЕРО меньше, чем в европейских банках), что может как-то защитить лишь малый бизнес…

О том, как дела обстоят в "гниющей Европе" рассказывать не надо. Там так же застрахованы только депозиты граждан, но никак не юриков. Заодно Кипр вспомните, как там цивилизованно "развели" народ.

Есть информация об обратном из первых рук, не надо тут придумывать опять. <…> В гниющей, гейской и нищей Польше с этим все о'кей. Насчет Литвы не в курсе, нужно уточнять.

Быть знатоком всего – значит быть дилетантом.

Eugeniuss, здесь Вы уже не просто своё мнение высказали, а категорически утверждаете. Согласно ст.7.1a Директивы №94/19/ЕС Европейского парламента и Совета Евросоюза о программах по защите банковских вкладов в банках стран Евросоюза застрахованы банковские вклады (депозиты) и расчётные (текущие) счета физических и юридических лиц на €100 тыс. (4,5 млн. руб.) или эквивалент по курсу евро в национальных валютах стран-членов. Про Литву уточняю – страховой случай с банком "Snoras", по €100 тыс. физлицам и юрлицам. Эта страховка сработала даже на Кипре, в том числе в отношении юрлиц, хотя он присоединился к Евросоюзу в 2004 году, а перешел на евро лишь с 2008 г. Кроме того, каждая страна-член Евросоюза вправе установить увеличенный размер страхового возмещения сверх этой суммы.

За постсоветские годы "в прекрасной замечательной стране, имя которой Россия!" лишились лицензий 2233 банка (в среднем по 2 банка в неделю), а осталось ~880. И до 2004г. они лопались их мочили вообще без никакого страхования вкладов. Ураган "Эльвира" продолжается! [Э.На#биуллина – председатель ЦБ РФ]

[Eugeniuss]

ЦБ РФ много раз говорил что свыше 900 банков это много для РФ, идёт процесс их укрупнения и мочилова.

Вот так Центробанк прям и сказал? Процесс мочилова банков, вместе с их клиентами. Супертермин, кратко и ёмко описывающий инвестиционный климат Мирового фiнансового центра (МФЦ), каким позиционируют Россию в ближайшем будущем Путин и Медведев.

Обзор гарантий по вкладам (депозитам) физлиц/юрлиц в разных странах мира в журнале "Экономическая безопасность" по состоянию на ноябрь 2008г. Тогда же помощник президента РФ А.Дворкович заявил, что очередной антикризисной мерой российских властей может стать распространение государственного страхования банковских депозитов на юридических лиц. В пример он привел США, где госгарантия распространяется на депозиты не только физических, но и юридических лиц – таким способом власти проявляют заботу о малом и среднем бизнесе. Но лишь через 5 лет с 01.01.2014 в РФ застраховали средства на счетах предпринимателей, НО не юридических лиц. Сумма страховки те же 700 тыс. руб. (то есть минимум ВШЕСТЕРО меньше, чем в европейских банках), что может как-то защитить лишь малый бизнес…

О том, как дела обстоят в "гниющей Европе" рассказывать не надо. Там так же застрахованы только депозиты граждан, но никак не юриков. Заодно Кипр вспомните, как там цивилизованно "развели" народ.

Есть информация об обратном из первых рук, не надо тут придумывать опять. <…> В гниющей, гейской и нищей Польше с этим все о'кей. Насчет Литвы не в курсе, нужно уточнять.

Быть знатоком всего – значит быть дилетантом.

Eugeniuss, здесь Вы уже не просто своё мнение высказали, а категорически утверждаете. Согласно ст.7.1a Директивы №94/19/ЕС Европейского парламента и Совета Евросоюза о программах по защите банковских вкладов в банках стран Евросоюза застрахованы банковские вклады (депозиты) и расчётные (текущие) счета физических и юридических лиц на €100 тыс. (4,5 млн. руб.) или эквивалент по курсу евро в национальных валютах стран-членов. Про Литву уточняю – страховой случай с банком "Snoras", по €100 тыс. физлицам и юрлицам. Эта страховка сработала даже на Кипре, в том числе в отношении юрлиц, хотя он присоединился к Евросоюзу в 2004 году, а перешел на евро лишь с 2008 г. Кроме того, каждая страна-член Евросоюза вправе установить увеличенный размер страхового возмещения сверх этой суммы.
За постсоветские годы "в прекрасной замечательной стране, имя которой Россия!" лишились лицензий 2233 банка (в среднем по 2 банка в неделю), а осталось ~880. И до 2004г. они лопались их мочили вообще без никакого страхования вкладов. Ураган "Эльвира" продолжается! [Э.На#биуллина – председатель ЦБ РФ]

Здравствуйте,
Всегда особое удовольствие читать Ваши сообщения vAndrey. Впечатляет знание деталей, и радует то, что узнаёшь что-то новое. Признаю, не знал что система страхования в Европе распространяется и на юр. лиц. Учитывая размеры среднего бизнеса у нас и в Европе (западной), сумма 100 000 ойро уйдёт аккурат на отлату услуг юристов и бухгалтеров при наступлении страхового случая. Для полноты картины необходимо знать как часто и при наступлении каких обстоятельств и на каких условиях эта страховка выплачивается, и прочие нюансы. Конечно неплохо бы и в России иметь такую страховку для бизнеса, в непростое время когда ураган "Эльвира" только набирает обороты это бы снизило социальное напряжение. Всё это важные, но мелочи.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно совсем другое. Мир, та его часть которая выбрала технократический путь развития подошла к пику ресурсов. Самых важных. Почти всех. Старые идеи, дававшие развитие - гибнут или работают на последнем издыхании. Нужна не просто новая экономическая волна, война или нечто иное, что заставит снова крутиться шестерёнки мировой экономики. Нужна идея, которая откроет ПУТЬ. Жаль мало интересного маячит на горизонте. Занятно, но есть мнение, что Родиной такой идеи в очередной раз станет Россия. Мне интересно жить здесь и сейчас. Моя страна несовершенна, как и лююбая иная страна. Но я люблю её такой какой она есть, и хочу чтобы она скорей стала справедливей и светлей. Не много найдётся стран и народов, которые бы даже за последние 100 лет показали миру такие примеры героизма и жертвенности. Верую, что эти жертвы не были напрасны, и нам поколению внуков тех героических дедов, которые одержали Великую Победу нельзя не быть готовыми принять вызов истории. Это мысли о грядущем.
На практике это означает видеть как можно больше граней происходящих событий и вектор движения. Это значит быть готовыми действовать и видеть свой путь, а не идти чужим. Быть готовыми в том числе значит разумно распоряжаться своими ресурсами, и старатся вложить их с максимальной пользой для общества.
Что касается чистки банков - процесс будет продолжаться, и кто под него попадёт - не так уж и важно. Идёт принудительный процесс укрупнения банков с верху и концентрации капитала, что вполне оправданно в связи с грядущими событиями. Лес рубят - летят щепки. Такими щепками стали и станут отзыв лицензий, девальвация и иные меры для усиления и защиты собственного рынка в непростой период.
С уважением,

Ду уж vAndrey слегка подпортил реноме Eugeniussа. Я слегка добавлю...
Ну-ну, Евгений, будьте ж в своих высказываниях хотя бы последовательнее.. Это подряд Ваши же цитаты из последнего сообщения № 83...
1. "Лучше иметь завышенную самооценку, чем не иметь никакой. С самокритикой - также всё в порядке, можете не сомневаться. Знаю действительно не мало..."
2. "Вы неправы также и в отношении того, что любое чужое мнение для меня неправильное..."
3. "Обычно никого не упрекаю в недостатке образования или знаний, найдите хоть одно моё высказывание такого рода."
4. "Ваш ответ по поводу "управления рисками" с его рейтингами и пр... ярко показывает что Вы весьма провинциально и в корне неправильно понимаете это понятие, а свести всё к "тупому кидалову" - значит до примитивизма упростить ситуацию"

Дальше нее разгоняю эту тему. Форумчане сами всё видят.
Я даже не хочу лазить по другим веткам, где такой "самокритики", "неупрекания", всеобъёмлищего "немалознания" и наконец, несмотря на Ваши уверения, "уважения чужого мнения" столько, что впору присвоить Вам звание Верховного Гуру.
Вот только даже "много знать" вовсе не значит УМЕТЬ, и тем более не значит ЗНАТЬ и УМЕТЬ ПРИМЕНИТЬ на практике.
Поэтому Вас постоянно и спрашивают про КОНКРЕТНЫЕ дела,
будь то в области экономики, политики, учёности, депутатства, да даже и личной жизни и работы.
И никто так и не увидел осязаемо конкретные ответы, тем более подтверждающие Вашу правоту или успехи. А надо бы уже и отвечать на них. Вы сами захотели быть публичным человеком в нашем городе и на этом форуме в частности.
Со стремительно падающим уважением, Ваш Чайник.

Вечер добрый,
Меня неоднократно и Вы в том числе упрекали в том, что я позиционирую себя как знатока всего и обо всём. Я же напротив говорил обратное. Когда ошибаюсь или неправ, я это признаю, и мне не сложно это сделать. Вы мыслите категориями "подпортить реноме", и мне искренне жаль что Вы стремительно теряете ко мне уважение. Но поверьте, я это переживу, как пережил за последнее время много всякого. Я живу и учусь одновременно, часть знаний стремительно устаревает, что было актуально вчера, неактуально сегодня. То что я не "соответствую вашим лекалам" и отсылка к мнению форумчан не более чем забавны. Я вправе выражать своё мнение, равно как и Вы. И я не требую от Вас доказательств и объяснений, а что собственно знаете умеете и вообще сделали Вы? С чего ВЫ вообще взяли что Ваше (скорее всего примитивно-материалистическое) понятие успешности соответствует моему? На какие вопросы Вы хотите получить ответы? Потрудитесь их сформулировать. На какие сочту нужным - отвечу. Часть моей жизни я не придаю огласке, как любой нормальный человек. Публичность в моём понимании не означает абсолютную раскрытость. Я и так раскрыл о себе информации много больше чем любой из форумчан, но даже у публичности есть свои границы.
По-прежднему с уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 11.1.2014, 0:08