КОМСОМОЛЬСКАЯ 17, мусорный полигон в памятнике архитектуры Опции

[Reporter]

Доброго дня!
Товарищи!
Кто-нибудь в курсе, что сегодня происходит на этом месте?
Вот смотрите - статья была опубликована в газете, так сказать, на вид поставлено кому надо, но были ли приняты какие-то конкретные меры по приведению в порядок?
К сожалению, нет возможности постоянно проверять эти процессы самостоятельно.

http://o-kallipiga.livejournal.com/1860.html

[Reporter]

Станислав, как все, описанное вами, согласовывается с мусорным полигоном в центре города? Да, дом аварийный. Да, подлежит расселению. Окей, до 2015 года.
Вы представляете ту гору гниющего мусора, который там будет к 2015?
и еще раз - это не просто здание, это здание с обременением - как объект культурного наследия.

Что город планирует делать и в какие сроки - с мусором?

[Станислав Претко]

Что город планирует делать и в какие сроки - с мусором?

Конкретно сейчас ответить не могу. Поручу работникам Городского хозяйства вначале проверить и оценить нынешние масштабы. В апреле месяце вывозилось уже оттуда 6 КАМАЗов. Я бы в российской действительности к двум бедам (дураки и дороги) добавил бы еще третью - мусор.
Я объехал половину Европы на автомобиле и посещал отнюдь не туристические места. В ужас привела Венеция и некоторые другие районы Италии, правда в других районах чуть там почище чем в Венеции. В остальных местах чисто. Фактически нет мусорных (контейнерных) площадок. У каждого частного домовладения стоят мусорные контейнеры на 80-120 литров, большие контейнеры располагаются даже на тротуарах. Везде возле них чистота.
В России в последнее время был в Питере, Москве, Владимире и Суздале. Сверни с главных улиц и увидишь тоже, что и в Черняховске. Кто носит мусор в дом, а не на контейнерную площадку? Жители окрестных домов, а потом жалуются на вонь и мусор. В этом году потрачено на уборку несанкционированных свалок более 6 миллионов рублей. Хочется иногда отвозить этот мусор не на полигон ТБО, а к дверям жильцов окрестных домов.

И еще о культурном наследии. Согласен, что дома необходимо сохранять, но при помощи государства. Местное самоуправление и собственники помещений не имеют средств на их сохранение - бюджеты тощие в 90% муниципалитетов в России. Мы же ударяемся в гигантоманию. Проводим Олимпиады, Универсиады, Чемпионаты а задница голая. Сколько туда идет средств которые никогда не окупятся. Я лично радуюсь, что в Черняховске нет ФОКа, иначе пришлось бы вливать ежегодно на его содержание более 20 миллионов рублей в год из местного бюджета. Летом был на конференции в Суздале по развитию малых городов у которых есть туристический потенциал. Зам министра культуры РФ Манилова Алла Юрьевна убеждала нас что необходимо сохранять культурное наследие, что туризм позволит пополнить местные бюджеты. Возражения с мест, в том числе и мои, слушать не хотела. В общем была на одной волне - мы создали Федеральную целевую программу, вы готовьте проектно-сметную документацию и участвуйте своим софинансированием и вам будет благо. Откуда деньги брать на проекты и софинасирование не сказала, всячески уходила от ответов по этому вопросу. Мое личное убеждение, что при нынешней системе налогообложения и межбюджетных отношениях туризм не осчастливит муниципалитеты. С другой стороны необходимо разделить экскурсантов, которые заехали в город на несколько часов и тех, кто приехал в город на длительное время. От первых, муниципалитеты, где фактически нет безработицы, ничего не выигрывают, а только добавляется тот же мусор - не более того.
Проектно-сметная документация на объекты культурного наследия стоит во много раз дороже, чем на обычные объекты. Всему виной лицензирование Министерством культуры. Чтобы получить лицензию на проектные работы и производство работ на объектах культурного наследия необходимо пройти огонь и воду, если ты конечно не знаешь как и где двери с Министерстве открываются. Уйдет на это уйма времени и денег.
Сейчас в аварийном состоянии башня Бисмарка, есть решение как её законсервировать, но без службы по охране культурного наследия там "пукнуть" нельзя. Пока будем рисовать бумаги и их согласовывать, искать для этого деньги башня возможно завалится. В заключение скажу, что пока не будет государственной программы по сохранению объектов культурного наслекдия и внятного, БЕЗ ПРЕПОНОВ, законодательства о частно-государственном партнерстве эта тема с места не сдвинется.
Муниципалитетам справиться бы в существующих реалиях с дорожной и жилищно-коммунальной инфраструктурой. Сегодня нет канализации на окраинах города и нерадивые жители свои фекалии сплавляют в дренажную систему, из-за этого эти микрорайоны обводнены. В Тимофеевке вода за счастье, В маевке чуть-чуть получше в этом вопросе. Переулок Зеленый и иногда 2-ой Дачный переулок так же сидят без воды. А мы о культурном наследии((((

Сообщение отредактировал Станислав Претко - 3.10.2013, 8:24