Строительство эпического фонтана, Ко дню ВДВ не успеют.... Опции

[Sharr]

Размещаю фотки строительства эпического фонтана напротив ДО. Без подписей, по этапам строительства. Интересно наверное будет посмотреть черняховцам прожиающим в других городах. Кто в Черняховске живёт и так наверное видели. Планы и ракурсы фотографий выбраны непрофессионально, но общее впечатление получить о строительстве можно. Композиция и материал из которого строится фонтан произвела на меня впечатление добротности и недешёвости. В общем, нравится.
Ко дню ВДВ воды, однако, в фонтан налить не успеют.









Сообщение отредактировал Sharr - 24.7.2013, 13:40

[Станислав Претко]

Такие почетные граждане, между прочим, "на дороге не валяются". И он, как Почетный гражданин, экстренно примчался на зов администрации города, в котором его детище - памятник, города, перед которым он чувствует ответственность. Примчался не с пустыми руками. Но вы не выложили на сайт ни его первоначальные эскизы, ни присланные позже. И вопрошаете при этом: "Где ваши предложения?"

Да, я вопрошал, ибо кроме общих фраз с подтекстом, что Претко негодяй, ничего до этого не увидел. Сейчас вижу, что у Суровцева имеется сильное лобби. Попутно хочу уточнить, что ему эта поездка была оплачена. На форум уже давно его эскизы выложены, будьте, пожалуйста, внимательней. Так же кроме Ники на колонне он ничего слышать не желал. Его проект не был принят не одним специалистом-архитектором, которым я его показывал.

И как Суровцеву не "ай-яй-яй"! Надо же - на оплату своего творческого труда претендует, тогда как все прочие участники проекта жаждут работать исключительно на безвозмездной основе!

Любой труд должен оплачиваться. Я всегда за оплату, но только адекватную. Даже можно было и его проект принять, но при поддержке специалистов. Попутно ответьте на вопрос, как можно покупать изделие, когда продавец не называет своей цены. Он не сбрасывает цену, а наоборот, её повышает? Так же хочу подчеркнуть, что власть призвана беречь деньги налогоплательщиков, а не распылять их налево и направо. В свое время бездумно признали весь сквер объектом культурного наследия. Сегодня это выливается не в копеечку, а в лишних 800-900 тысяч рублей на его благоустройство и сроки затягиваются. И сделала это прежняя власть с подачи общественности.

По поводу "дороговизны" - практически 90% средств на предполагавшуюся колонну - это материал: гранит, бронза - то, что будет стоять века. Гонорар за творческую работу распределите на год работы архитектора и скульптора - будет примерно столько на двоих, сколько на жалованье одному из руководителей города ("секретов" не раскрываю - исхожу из опубликованного в местной газете городского бюджета).

Будьте честны и скажите, что скульптура уже готова (присмотритесь к снимкам) и её необходимо куда-либо пристроить. При чем здесь год работы? А гранит необходимо покупать только с завода предложенного Суровцевым? Попытка устроить встречу с поставщиками гранита и администрацией города так же часть творческой работы? Про жалование скульптору и одному из руководителей города объясняться не буду, когда у человека нет аргументов, всегда может быть в запасе аргумент о зарплате сотрудников администрации. Это тема для вас беспроигрышна. Запросы Суровцева гораздо выше, вам следует добавить ему еще за «творческую» работу по навязыванию поставщика гранита. Чем такой же гранит, но из Китая в 4 раза дешевле отличается от Питерского?

И тот, кого "интересуют только деньги", не вкладывал бы свой гонорар за памятник в Париже в отливку памятника в Черняховске, как это сделал в свое время Суровцев, когда еще не было собрано достаточно средств на монумент Барклаю. Помахал бы ручкой - "адью, будут деньги - звоните". Потому и Почетный гражданин, что не жлобствовал, а выкладывался в работе по полной.

Не вводите людей в заблуждение. Работал он не на энтузиазме. Был заключен договор, получен аванс. Окончательный расчет производился в времена Хлиманкова, только вот про штрафные санкции Суровцев не забыл. Вот вам весь энтузиазм. Бизнес и не более того.

Только не говорите про"сотворение кумира" - не 15 лет, многих повидали, есть с кем сравнивать.

Я уже говорил: «Некоторые представители общественности либо создали себе «идола» и сейчас ему молятся, либо он их замотивировал так, что они от этой мотивации (денег) не смогли отказаться». Впрочем, это мое мнение, оно может быть ошибочным. Жизнь рассудит.
Основано мнение на выводе о том, что кроме колонны Суровцева с водруженной на ней Нике больше никто ничего слышать не желал. Конструктива в обсуждении не получилось. Для «общественников» предложение Суровцева стало аксиомой. К чему бы это?

P. S. В дальнейшем от обсуждения личности Суровцева, а не его проекта, отказываюсь. Не вижу смысла его обсуждать. Есть предложение обсудить проекты, выдвинуть свои идеи.

Сообщение отредактировал Станислав Претко - 20.8.2013, 6:59

[народный контрол...]

Такие почетные граждане, между прочим, "на дороге не валяются". И он, как Почетный гражданин, экстренно примчался на зов администрации города, в котором его детище - памятник, города, перед которым он чувствует ответственность. Примчался не с пустыми руками. Но вы не выложили на сайт ни его первоначальные эскизы, ни присланные позже. И вопрошаете при этом: "Где ваши предложения?"

Да, я вопрошал, ибо кроме общих фраз с подтекстом, что Претко негодяй, ничего до этого не увидел. Сейчас вижу, что у Суровцева имеется сильное лобби. Попутно хочу уточнить, что ему эта поездка была оплачена. На форум уже давно его эскизы выложены, будьте, пожалуйста, внимательней. Так же кроме Ники на колонне он ничего слышать не желал. Его проект не был принят не одним специалистом-архитектором, которым я его показывал.

И как Суровцеву не "ай-яй-яй"! Надо же - на оплату своего творческого труда претендует, тогда как все прочие участники проекта жаждут работать исключительно на безвозмездной основе!

Любой труд должен оплачиваться. Я всегда за оплату, но только адекватную. Даже можно было и его проект принять, но при поддержке специалистов. Попутно ответьте на вопрос, как можно покупать изделие, когда продавец не называет своей цены. Он не сбрасывает цену, а наоборот, её повышает? Так же хочу подчеркнуть, что власть призвана беречь деньги налогоплательщиков, а не распылять их налево и направо. В свое время бездумно признали весь сквер объектом культурного наследия. Сегодня это выливается не в копеечку, а в лишних 800-900 тысяч рублей на его благоустройство и сроки затягиваются. И сделала это прежняя власть с подачи общественности.

По поводу "дороговизны" - практически 90% средств на предполагавшуюся колонну - это материал: гранит, бронза - то, что будет стоять века. Гонорар за творческую работу распределите на год работы архитектора и скульптора - будет примерно столько на двоих, сколько на жалованье одному из руководителей города ("секретов" не раскрываю - исхожу из опубликованного в местной газете городского бюджета).

Будьте честны и скажите, что скульптура уже готова (присмотритесь к снимкам) и её необходимо куда-либо пристроить. При чем здесь год работы? А гранит необходимо покупать только с завода предложенного Суровцевым? Попытка устроить встречу с поставщиками гранита и администрацией города так же часть творческой работы? Про жалование скульптору и одному из руководителей города объясняться не буду, когда у человека нет аргументов, всегда может быть в запасе аргумент о зарплате сотрудников администрации. Это тема для вас беспроигрышна. Запросы Суровцева гораздо выше, вам следует добавить ему еще за «творческую» работу по навязыванию поставщика гранита. Чем такой же гранит, но из Китая в 4 раза дешевле отличается от Питерского?

И тот, кого "интересуют только деньги", не вкладывал бы свой гонорар за памятник в Париже в отливку памятника в Черняховске, как это сделал в свое время Суровцев, когда еще не было собрано достаточно средств на монумент Барклаю. Помахал бы ручкой - "адью, будут деньги - звоните". Потому и Почетный гражданин, что не жлобствовал, а выкладывался в работе по полной.

Не вводите людей в заблуждение. Работал он не на энтузиазме. Был заключен договор, получен аванс. Окончательный расчет производился в времена Хлиманкова, только вот про штрафные санкции Суровцев не забыл. Вот вам весь энтузиазм. Бизнес и не более того.

Только не говорите про"сотворение кумира" - не 15 лет, многих повидали, есть с кем сравнивать.

Я уже говорил: «Некоторые представители общественности либо создали себе «идола» и сейчас ему молятся, либо он их замотивировал так, что они от этой мотивации (денег) не смогли отказаться». Впрочем, это мое мнение, оно может быть ошибочным. Жизнь рассудит.
Основано мнение на выводе о том, что кроме колонны Суровцева с водруженной на ней Нике больше никто ничего слышать не желал. Конструктива в обсуждении не получилось. Для «общественников» предложение Суровцева стало аксиомой. К чему бы это?

P. S. В дальнейшем от обсуждения личности Суровцева, а не его проекта, отказываюсь. Не вижу смысла его обсуждать. Есть предложение обсудить проекты, выдвинуть свои идеи.

Станислав Эдвардович, вы отдаете себе отчет в том, что вы пишете? Мало того, что вы попытались дискредитировать народного художника, так теперь бросаете тень и на людей, которые уже для города многое сделали, причем бескорыстно, и лучше, чем кто-либо, знают его историю. Да и к истории своего Отечества относятся с подобающим уважением. Или вы и мысли допустить не можете, что проект талантливого человека и настоящего патриота (будь это Суровцев, Иванов, Петров или кто другой) можно поддерживать "за так", бескорыстно, только ради того, чтобы в городе появилось что-то действительно стоящее? Подчеркиваю, я и мои товарищи поддерживали идею, одобренную Общественной палатой Черняховска в 2006 году, когда проектировался памятник и намечались перспективы по обустройству всего сквера. Подчеркиваю: этот сквер - не придомовая территория, а сердце города, находится в его историческом центре, у главной площади. И словосочетание "Мемориальный комплекс" далеко не всегда означает "кладбище". И тем более это не мусорная свалка, которую надо выносить за городскую черту. Общественность предлагает идеи, а не проекты. Идея была обозначена 7 лет назад. Проект автора памятника этой идее соответствовал, это был проект гармоничного ансамбля (!). Сквер мог бы стать местом отдыха не только удобным, но и красивым, и даже знаковым. Равноценных проектов другими специалистами предложено не было. Эту идею предшествующая администрация пыталась проигнорировать, а теперь игнорируете вы. И чтобы дискредитировать идею - пытаетесь дискредитировать тех, кто ее поддерживает. Однако мы не стали от этого хуже, а вам это чести не прибавило. Вы даже сами себя обозвали словом, которого нет в моем лексиконе. Время действительно все рассудит. И все наши поступки, а заодно и слова - тем более обнародованные в печати или Интернете - действительно останутся в истории.
Галина Каштанова-Ерофеева, председатель Общественного совета по сохранению историко-культурного наследия при Главе администрации МО "Черняховский муниципальный район".