Строительство эпического фонтана, Ко дню ВДВ не успеют.... Опции

[Sharr]

Размещаю фотки строительства эпического фонтана напротив ДО. Без подписей, по этапам строительства. Интересно наверное будет посмотреть черняховцам прожиающим в других городах. Кто в Черняховске живёт и так наверное видели. Планы и ракурсы фотографий выбраны непрофессионально, но общее впечатление получить о строительстве можно. Композиция и материал из которого строится фонтан произвела на меня впечатление добротности и недешёвости. В общем, нравится.
Ко дню ВДВ воды, однако, в фонтан налить не успеют.









Сообщение отредактировал Sharr - 24.7.2013, 13:40

[Dogs]

Как бэ красиво, но почему на задворках?

[biservan]

Около "Качара" и за памятником Барклаю де Толли тоже красивые фонтаны надо ставить. Около "Городского театра" (ДО) нам фонтан нужен, ему там самое место.Это не задворки.

[Станислав Претко]

Около "Качара" и за памятником Барклаю де Толли тоже красивые фонтаны надо ставить. Около "Городского театра" (ДО) нам фонтан нужен, ему там самое место.Это не задворки.

О "Кочаре" пока рано говорить, если только так как и у ДО подключится бизнес. За памятником Барклаю де Толли решается вопрос о строительстве в 2014 году. Уже писал, что есть одна концепция благоустройства сквера за памятником и на которую имеется часть проектной документации и есть другая концепция над которой работаем.

Эскизы реконструкции сквера у памятника М. Б. Барклая де Толли разработанные под контролем администрации города Черняховска в 2011-2012 годах.





Эскизы реконструкции сквера у памятника М. Б. Барклая де Толли разработанные летом 2013 года.














Сообщение отредактировал Станислав Претко - 24.7.2013, 21:58

[biservan]

За памятником Барклаю де Толли решается вопрос о строительстве в 2014 году. Уже писал, что есть одна концепция благоустройства сквера за памятником и на которую имеется часть проектной документации и есть другая концепция над которой работаем.

А фонтан уже известно какой будет? Есть проект?

Из эскиза вижу, что фонтан будет тоже круглой формы, а не такой как сейчас. А где триумфальная колонна?

Сообщение отредактировал biservan - 24.7.2013, 20:03

[Станислав Претко]

А фонтан уже известно какой будет? Есть проект?

Имеется задумка разместить по центру скульптурную группу, которая символизировало бы реки Инструч и Анграпа, которые вливаются в Преголю. По краям фонтана разместить три пушки (русской, прусской и французской армий). Из дул пушек бьют струи воды. В конце сквера разместить солдата русской армии у которого желающие могут посидеть на коленках. В общем задумка посвятить сквер войне 1812 года. От предложений скульптора Суровцева отказались, так как очень дорого.


Скульптура солдата в пластилине.

Сообщение отредактировал Станислав Претко - 25.7.2013, 5:14

[народный контрол...]

А фонтан уже известно какой будет? Есть проект?

Имеется задумка разместить по центру скульптурную группу, которая символизировало бы реки Инструч и Анграпа, которые вливаются в Преголю. По краям фонтана разместить три пушки (русской, прусской и французской армий). Из дул пушек бьют струи воды. В конце сквера разместить солдата русской армии у которого желающие могут посидеть на коленках. В общем задумка посвятить сквер войне 1812 года. От предложений скульптора Суровцева отказались, так как очень дорого.


Скульптура солдата в пластилине.

Сама идея про Инструч (Инстер, Инструд), Анграпу (Ангерапп, Арса) и Преголю (Прегель, Прегора) интересна. И заманчиво было бы ее воплотить – только в каком-то более подходящем для этого месте. Поскольку ни к Отечественной войне 1812 года, ни к Заграничным походам русской армии и иным войнам новой истории она явно отношения не имеет. Это связь с образами глубинного, мифологического плана, с легендами древних пруссов дотевтонского периода (не пруссаков – более поздних жителей-колонистов и их потомков). Стоит ли мешать прусские древности с антинаполеоновскими войнами? А то прям как в поговорке (или хлеще) получается:
"В огороде бузина, в Киеве…"

А пушки "со струями" - это что - прикол или серьезно?
Струя изливающейся из жерла воды будет в диаметр ствола? Как у брандспойта?
Такие три бронзовых «брандспойта» будут – с маркировкой на французском, русском, немецком?
В какие стороны будут бить? Фигуры, олицетворяющие реки, поливать или гуляющих? На насос евров хватит?
И вообще как-то трудно представить водоизлияние из предметов, связанных более с противоположной стихией…

Около "Качара" и за памятником Барклаю де Толли тоже красивые фонтаны надо ставить. Около "Городского театра" (ДО) нам фонтан нужен, ему там самое место.Это не задворки.

О "Кочаре" пока рано говорить, если только так как и у ДО подключится бизнес. За памятником Барклаю де Толли решается вопрос о строительстве в 2014 году. Уже писал, что есть одна концепция благоустройства сквера за памятником и на которую имеется часть проектной документации и есть другая концепция над которой работаем.

Эскизы реконструкции сквера у памятника М. Б. Барклая де Толли разработанные под контролем администрации города Черняховска в 2011-2012 годах.





Эскизы реконструкции сквера у памятника М. Б. Барклая де Толли разработанные летом 2013 года.

Кстати, по четырем полянам, которые в новых эскизах спланированы, народ тропы уже в первый год проложит. Тогда как сейчас количество дорожек оптимальное. Можно, конечно, еще пару, между клумбами, что позади Барклая, и газонами проложить, где народ протоптал. А в принципе практически все дорожки проложены в свое время именно там, где люди и так ходили, потому сквер можно пересечь свободно в любом направлении.
Стоит ли этот позитивный опыт отрицать и тратить лишние деньги на кардинальную перепланировку территории вместо того, чтобы эти средства направить на то, что действительно украсило бы сквер?
С газонами, конечно, поработать надо – выровнять, цветочки типа маргариток подсеять; может, где декоративные низкорослые растения посадить, – да ландшафтники знают, что делать, главное, толковых привлечь.

Сообщение отредактировал народный контроль - 6.8.2013, 21:46

[народный контрол...]

А фонтан уже известно какой будет? Есть проект?

Имеется задумка разместить по центру скульптурную группу, которая символизировало бы реки Инструч и Анграпа, которые вливаются в Преголю. По краям фонтана разместить три пушки (русской, прусской и французской армий). Из дул пушек бьют струи воды. В конце сквера разместить солдата русской армии у которого желающие могут посидеть на коленках. В общем задумка посвятить сквер войне 1812 года. От предложений скульптора Суровцева отказались, так как очень дорого.


Скульптура солдата в пластилине.

Сама идея про Инструч (Инстер, Инструд), Анграпу (Ангерапп, Арса) и Преголю (Прегель, Прегора) интересна. И заманчиво было бы ее воплотить – только в каком-то более подходящем для этого месте. Поскольку ни к Отечественной войне 1812 года, ни к Заграничным походам русской армии и иным войнам новой истории она явно отношения не имеет. Это связь с образами глубинного, мифологического плана, с легендами древних пруссов дотевтонского периода (не пруссаков – более поздних жителей-колонистов и их потомков). Стоит ли мешать прусские древности с антинаполеоновскими войнами? А то прям как в поговорке (или хлеще) получается:
"В огороде бузина, в Киеве…"

А пушки "со струями" - это что - прикол или серьезно?
Струя изливающейся из жерла воды будет в диаметр ствола? Как у брандспойта?
Такие три бронзовых «брандспойта» будут – с маркировкой на французском, русском, немецком?
В какие стороны будут бить? Фигуры, олицетворяющие реки, поливать или гуляющих? На насос евров хватит?
И вообще как-то трудно представить водоизлияние из предметов, связанных более с противоположной стихией…

Около "Качара" и за памятником Барклаю де Толли тоже красивые фонтаны надо ставить. Около "Городского театра" (ДО) нам фонтан нужен, ему там самое место.Это не задворки.

О "Кочаре" пока рано говорить, если только так как и у ДО подключится бизнес. За памятником Барклаю де Толли решается вопрос о строительстве в 2014 году. Уже писал, что есть одна концепция благоустройства сквера за памятником и на которую имеется часть проектной документации и есть другая концепция над которой работаем.

Эскизы реконструкции сквера у памятника М. Б. Барклая де Толли разработанные под контролем администрации города Черняховска в 2011-2012 годах.





Эскизы реконструкции сквера у памятника М. Б. Барклая де Толли разработанные летом 2013 года.

Кстати, по четырем полянам, которые в новых эскизах спланированы, народ тропы уже в первый год проложит. Тогда как сейчас количество дорожек оптимальное. Можно, конечно, еще пару, между клумбами, что позади Барклая, и газонами проложить, где народ протоптал. А в принципе практически все дорожки проложены в свое время именно там, где люди и так ходили, потому сквер можно пересечь свободно в любом направлении.
Стоит ли этот позитивный опыт отрицать и тратить лишние деньги на кардинальную перепланировку территории вместо того, чтобы эти средства направить на то, что действительно украсило бы сквер?
С газонами, конечно, поработать надо – выровнять, цветочки типа маргариток подсеять; может, где декоративные низкорослые растения посадить, – да ландшафтники знают, что делать, главное, толковых привлечь.

Опять же над фонарями поработать надо - не типовые закупать (их в Гвардейске, Калининграде и т.д. полно), а заказать своеобразные, в стилистике начала 19 века. Впрочем, можно подобные старым Инстербургским установить. И не 40, и не 30 - зачем искусственное "северное сияние" организовывать на беду жителям близлежащих домов? (Не уснут - на затемнение им, бедным, придется тратиться.)
Чтобы на уровне поддержать тему 1812 года, вместо фигуры солдата, чьи коленки под чьи-то попы предназначены (кич!),
лучше поставить бюсты генералов Платова и Орурка - их казаки и кавалеристы вошли в Инстербург в декабре 1812 года первыми из русских. Памятников Платову в Калининградской области нет, а казачество есть. А Орурку и в России, пожалуй, памятников нет. А герой истинный. Корни ирландские, а служил верой-правдой России-матушке. Кстати, еще и национальный герой Сербии - ему на поле Ваваринского сражения сербы обелиск воздвигли. Так что дело теперь за россиянами (т.е. нами).

[vAndrey]

Опять же над фонарями поработать надо <...>. И не 40, и не 30 – зачем искусственное "северное сияние" организовывать на беду жителям близлежащих домов? (Не уснут – на затемнение им, бедным, придётся тратиться)

В старину, чтобы не расходовать керосин, засыпали с наступлением темноты, а просыпались с первыми лучами солнца. И сейчас это важно для здорового образа жизни – ночью должно быть темно и тихо, иначе сон становится неглубоким, прерывистым, нарушаются суточные биоритмы (циркадианный эффект). Излишне мощные натриевые лампы уличных фонарей в ряде мест Черняховска, сверхяркое архитектурное освещение памятника Барклаю-де-Толли (прожекторами!!!) и работающие ночью уличные кафе с музыкой уже являются издевательством над жителями. При этом вместо потока туристов – шумные толпы пьяной молодежи...

Поэтому не надо усугублять проблему паразитной засветки окон при дальнейшей реконструкции сквера. Фонарей там должно быть минимум, с формой абажуров, "прижимающих" их световой поток к земле (а не как в другом сквере за памятником Ленину – десятки стеклянных шаров, установленных в отступление от проекта). Ради аутентичности нужно помнить, что свечные/масляные/керосиновые/газовые фонари начала XIX века светили неярко. Для устранения светового загрязнения нужны не столько деньги и отказ от благ цивилизации, сколько понимание проблемы и желание её решить – в Минске архитектурное освещение отключают в 23:00, берите пример! Кстати, почему светодиодные уличные фонари с комфортным светом, некоторое время освещавшие пл.Ленина, опять заменили пронзительно-оранжевыми натриевыми?

Паразитная засветка окон жилых зданий в ночное время ограничена СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" и санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий", утв. постановлением Главгоссанврача РФ № 34 от 08.04.2003:

3.3.4. Уровни суммарной засветки окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения световыми приборами наружного освещения не должны превышать следующих значений средней вертикальной освещенности:
• 7 лк - при норме средней яркости проезжей части 0,4 кд/м2;
• 10 лк - при норме средней яркости проезжей части 0,6 - 1,0 кд/м2;
• 20 лк - при норме средней яркости проезжей части 1,2 - 1,6 кд/м2.
3.3.5. Уровни суммарной засветки окон <…> от архитектурного, рекламного освещения, а также установок освещения строительных площадок, не должны превышать более чем на 10% величин, указанных в п. 3.3.4.

Сообщение отредактировал vAndrey - 7.8.2013, 20:14