Прививки, Дают или забирают здоровье Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Ещё совсем недавно я был фанатичным сторонником прививок. Добровольно пропагандировал сие действо среди окружающих, в том числе личным примером. Считал родителей, которые отказываются делать прививки своим детям чудаками, которые играют с самым дорогим - здоровьем своих детей!
Уже говорил - мир меняется и мы тоже. Сейчас - особенно быстро. Воспитывая двоих детишек, хочешь им дать всё что в твоих силах - шлавное ЗДОРОВЬЕ! Увы, как у многих родителей, поход в сад дочки на пару дней приводит к долгим болезням. За 2012 год три раза прокалывали курс антибиотиков, сколько съели или выпили - даже вспоминать не хочу.
Знаю антибиотики дрянь, с кучей страшных (особенно для ребёнка) последствий. Но выхода вроде как бы не было. Сделали многое для того, чтобы дочь была здоровенькой. А тут на тебе. Это заставило меня изучить тему имунитета и воздействий на него как благоприятных, так и негативных.
Пошла информация о прививках. Читаю сейчас книжку. До этого прочитал много информации в интернете. Пока с женой набираемся информации - решили прекратить прививки. По мере поступления информации я всё более склоняюсь к тому, чтобы прекратить их делать.
Не рассматривайте это как антипропаганду прививок. Исключительно моё ИХМО. Делюсь наболевшим. Ссылки на инет ресурсы:
http://www.liveinternet.ru/users/4033731/post195307031/
http://rostov-rod-vzv.com/index.php/stoit-...te-dollari.html
http://kartinamira.info/zdorovie/70-vaccination
В конце второй ссылки есть возможность скачать книгу о прививках А. Котока "Правда о прививках". Что и было мною сделано. Теперь изучаю. Всё более убеждаюсь в том, что плохо, что мы с женой не знали об этом раньше.
Ещё раз прошу не воспринимать это как антипропаганду прививок, но мы должны знать больше о том, что делают с нашими детьми.
Будьте здоровы и счастливы!

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 6.1.2013, 15:33

[Eugeniuss]

У меня тоже высшее образование. Не медицинское. Юридическое. Семья связана с медициной, кой чаго я в ней понимаю. В посте, который разместил вчера говорится о высшем медицинском образовании, что оно сейчас из себя представляет. Разумеется не все врачи алчные люди, цель которых - вытащить из больного побольше денег. Но такова СИСТЕМА и об этом пишет сам врач. Кто-то находит в себе силы целительствовать и быть частью СИСТЕМЫ, кто-то становится её винтиком по обслуживанию Бигфармы. Вчера была часть первая, постараюсь разместить сегодня вторую и третью части. Верить не прошу, убеждать никого не собираюсь. Просто это ещё одна точка зрения на современную медицину.
С уважением,

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Часть вторая записок врача. ТУТ
Хотелось бы комментариев от практикующих врачей и товарищей с мед. образованием.
С уважением,

Много вопросов по поводу РАКА. Как же лечить, если не химией. Кто знает язык почитайте: ТУТ............
"Как минимум 100 неофициальных различных средств от рака открыто и используются успешно без побочных эффектов с 1920 года".
В этой статье также сообщается, что недавно свойство убивать раковые клетки открыто у веществ ЛАДАНА.
ЛАДАН - это жёлтая смола, которую попы жгут в церквях . Я бы сам не подумал об этом. А попы то не дураки :-))
Вот оказалось, что если эту смолу есть, то иммунитет начинает жрать раковые клетки в десятки раз быстрее. И не обязательно ждать рака. У любого взрослого человека после 40 лет в организме есть раковые клетки, просто они здоровым иммунитетом уничтожаются.
Таких вот веществ, которые помогают организму убивать раковые клетки, на самом деле много.

Тот же чеснок. Давно известно что чеснок останавливает рост рака. Это учёным известно давно. Вот если человек будет есть каждый день чеснок, рак у него никогда не возникнет, и если уже есть, то прогрессировать не будет. Если не будет есть чеснок, опять рак начнёт расти. Начнёт снова есть, рак опять остановится. Учёные начинают выделять рако-статические вещества из чеснока. Их оказывается неопределённо много, так что всех и не выделить. Настолько это на самом деле сложно, что даже невозможна простейшая задача - определить все вещества в простом чесноке. Учёные только приблизительно делают догадки, какие из веществ чеснока отвечают за антираковое действие. И главное что оказывается, что

эти вещества не работают в выделенном виде!

Вы поняли, Друзья?

вся генеральная линия официальной медицины и фарминдустрии насчет лекарств от рака, заранее обречена на провал!

То есть в копеечном чесноке, который стоит рупь - килограмм, находятся антираковые вещества которые работают в комплексе, и главное -

вещества работают только когда находятся в живом чесноке, в комплексном, живом, сыром, неденатурированном, фосфорилированном - активированом биохимическом состоянии. Но стоит выделить активные вещества из чеснока в чистом виде, и тем более их синтезировать искусственно, - как они перестают быть активными и не оказывают лечебного действия!

"Интенсивной терапии" и Реанимации.

Это я и на себе испытал и насмотрелся и наслушался.

Вот как вы думаете, Друзья, чем занимаются в отделениях интенсивной терапии и реанимации? Лечат? Какое там лечение, я вам сейчас вкратце и обрисую, - факт, - который ещё никогда не доводился до сознания обывателя ни одним врачом. Мне открыл эту тайну один заведующий отделением интенсивной терапии и реанимации за бутылочкой бренди. Язык развязался и Остапа понесло.

С чем бы человек не попал в отделение интенсивной терапии и реанимации, с какой бы конкретной болезнью, - они все получают абсолютно одинаковое лечение, то есть абсолютно одинаковые препараты. Это факт достойный задуматься!

Это препараты, - их много; они даются чохом и от всего, и антибиотики и сердечные, и спазмолитики, и от боли и для стула, и т.п. и т.д.. Нижний смысл давания больным в интенсивной терапии препаратов абсолютно всех групп такой: в случае чего, мы, дескать, покажем, вот пожалуйста, что мы лечили и от этого, и от пятого и от десятого; и к нам не придерёшься на основании того, что мы что-то упустили. То есть смысл "лечения" в интенсивной терапии такой, что

пациентам даются препараты абсолютно всех фармакологических групп, то есть для конкретного пациента отсутствует смысл индивидуального лечения совсем и напрочь.

Пациентам в некоторых больницах распринтовываются одни и теже стандартные протоколы, в которые просто вписываются другие имена. Соответственно и осложнения от каждого из множественных вводимых препаратов умножаются и возводятся в степень.


Кроме этого, и это специфика для отделений интенсивных терапий и реанимаций, каждому пациенту в интенсивной терапии и реанимации ставится заведомый универсальный всем диагноз:

"Нарушения водно-электролитного и кислотно-щелочного баланса "

который и "лечится" интенсивно внутривенными постоянными вливаниями, в результате чего пациент постоянно привязан к капельнице, - не убежит. Как определяется нарушение водно-электролитного и кислотно-щелочного баланса? Каждый день, минимум утром и вечером, то есть минимум 2 раза в сутки, а то и чаще пациенту берётся кровь из вены - колется, и определяется содержание в крови: натрия (Na+), калия (K+), бикарботната (HCO-), показатель кислотности крови (pH), сахар крови и т.п. И начинаются "качели". Абсолютно тупая, дескать, "коррекция": если калий низкий - его льют внутривенно. Если кислотность крови повышена - льют соду. Если натрий высокий дают мочегонные. Если сахар повышен - дают инсулин, если низкий - льют глюкозу. Причём если наоборот, то льют наоборот. При этом самое интересное, что

Врачи вообще не понимают внутренней сути этих анализов! Они, для начала, не имеют ни малейшего понятия, что первично а что вторично, что следствие а что причина, что положительно а что отрицательно в реакциях организма?

Анализ же - это поверхностный фактор, который может на самом деле говорить не только о чём то одном, не говоря уже о банальных ошибках. Например:

Элемент калий, который они определяют в крови, на самом деле, и это известно даже двоечнику в медвузе, - это внутриклеточный элемент. То есть калий находится внутри клеток организма, но не в сыворотке крови. Таким образом, определение калия в крови и основанная на этом ежедневная в отделениях интенсивной терапии так называемая, якобы, "коррекция" калия в крови не имеет под собой вообще никакого смысла; поскольку калий - это внутриклеточный элемент, и в крови повышен он или понижен - ни о чём не говорит; потому что уровень калия в крови вторичен по отношению к клеткам и отражает компенсаторные ответы организма в ответ на болезнь. Это всё равно, что по температуре воздуха на улице судить о температуре воздуха в помещении, и на основании этого увеличивать или уменьшать температуру воздуха на улице.

А в отделениях интенсивной терапии и реанимации бездумно вмешиваются в те глубинные процессы, о которых они ни малейшего понятия не имеют каково их настоящее значение, и тем самым нарушают главный закон медицины "НЕ НАВРЕДИ!" Калий в крови понижен, - какое имеет это значение? Организм, предоставленный сам себе отвечает только компенсаторно, только в направлении какой ему нужно. Этот закон ответа организма только в положительном направлении называется "ГОМЕОСТАЗ".ВИКИ

Врачи же, начинают отрубать эти компенсаторные механизмы гомеостаза, не имея никакого представления об их истинном смысле. Чем они занимаются каждый день в этих отделениях интенсивной терапии?

Мало калия в крови - льют его; много калия - дают мочегонные. Вот на этих "качелях" и катаются. И так с каждым параметром анализов. Кончается эта вся свистопляска, тем, что пережить пребывание в отделении интенсивной терапии или реанимации непросто даже здоровому человеку, не говоря уже о больном. Я бы давал медаль всем выжившим в интенсивной терапии и реанимации.

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 22.2.2013, 20:44