Депутат Величко Евгений Викторович, размышления для обсуждения Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Исполняю обещанное. Завёл свою темку. Буду тут изливать радость, гнев, чаянья и пр. Заодно держать общественность в курсе событий. Тролей кормить не буду. А в целом как и раньше открыт для диалога.
Итак: Мы открыли сегодня второе заседание ГорСовета. Вопросов - 20 штук. Несколько - важных и принципиальных. Первый: Изменения в бюджет. Это дело обычно рутинное. Жизнь идёт и наши хотелки не всегда соответствуют реалиям. Сейчас дело осложнилось тем, что администрация не могла без депутатов менять бюджет. И накопилось много всего. Тут напрягло то, что часть расходов показалась нам-депутатам противозаконной. Это касалось закупок, совершонных с нарушениями. Не буду пока голословить. Назначили рабочую группу (я в ней) будем проверять расходы. Думаю итогом будут обращение в органы о проведении соответствующих проверок... а там и до дел недалеко. Резюме: в отсутствии депутатов администрация вольно обращалась с народными деньгами...
Второй вопрос который "подвесил" это заседание. Администрация просит Совет принять предложенный автором - Мазаловым проект Рещения, которое противоречит закону, не находиться в наших полномочиях, наносит ущерб бюджету, несёт угрозу отчуждения за бесценок муниципальной собственности, в которую только что вложили сотню милллионов бюджетных рублей, лишает население возможности снижения тарифов после подключения котельных к природному газу.
Суть такова: Есть МУП "Теплоэнергетика". Оно фактически банкрот. Задолжало за топливо и энергию 80 миллионов. А выручка по году около 120 млн. Деньги населения традиционно испарились. Правительство КО даёт (району) 40 млн. Потом ещё 20 в долг до декабря берём мы (город). Это всё направляется на закрытие долгов (тоже более чем спорное равпоряжение деньгами). Нужно ещё 20 чтоб закрыть долги. Нам предлагают взять в банке кредит на 20 млн. под 14 % годовых. В качестве залога - двига+недвига на 100 лямов (только что отремонтированная за почти 100 млн. руб. фактически новая котельная) и бюджет дополнительно отвечает своей дотацией (стабильные перечисления в бюджет). В присутствии прокурора, депутатов было признано - сделка фиктивная, исполнить её Теплоэнергетика не сможет, и значит распрощается со своим имуществом с вероятностью 100%. До этого бюджет распрощается со своими деньгами. А потом это имущество окажется в частных руках, поскольку это сердце техноголического и имущественного комплекса, то это имущество сдатут в аренду, а до этого вытащат её из наших с вами карманов через тариф. Разумеется всё это для нашего с вами блага. Иначе все замерзнем.
Оценку свою я дал выше. Я категорически против. Визжал, стучал ногами, брызгал слюной )))... Под давлением коллеги склонялись принять решение. Пока победил разум... объявили перерыв до завтра... подумать и попросили предоставить нам дополнительные материаллы. Нам фактически ничего не дали, все со слов... Которые постоянно менялись в течение обсуждения.
Ломаю голову как выйти из сложившейся ситуации... Всех уже предупредил... как только получу решение (если такое состоиться) - тут же буду писать малявы прокурору, президенту... и так далее... Уверен - то что нам навязывают от безвыходности не вариант. Другие варианты даже не обсуждаются. Типа топлива на 1/3/5 дён. Шантаж короче. Делается это не в интересах населения, а для того, чтобы часть муниципальной собственности оказалась в частных руках. Ситуацию специально довели до такого состояния. А теперь прикрываясь "интересами населения" уже "почти" приватизировали. Схема уже применялась, таким образом увели часть имущества Водоканала. Решение депутатов нужно для того, чтобы легитимизировать беззаконие. Бог даст найдём другой вариант.
Продолжение Совета завтра в 14-00.
Система видеонаблюдения и аудиозаписи работает. Только не знаем как ею пользоваться)))... забылось. Пригласим спецов... в ближайше время разберёмся. Такие заседания как сегодня можно смело выкладывать в инете. Было интересно.
С уважением,

Сообщение отредактировал Brutall - 19.11.2012, 14:56

[Upravdom]

Мне лично идея строительства ФОКа на Ленинградской не нравится. Мое мнение в том, что ФОК должен быть в шаговой доступности для максимального большего количества людей. Думается для этого подошла бы территория в/ч на Чайковского. туда же на авто добираться так же проще почти со всех деревень района нашего и других районов.
Для одного микрорайона ФОК очень круто

[vAndrey]

ФОК должен быть в шаговой доступности для максимального большего количества людей. Думается для этого подошла бы территория в/ч на Чайковского. туда же на авто добираться также проще почти со всех деревень нашего и других районов.

на Чайковского есть инфраструктура не хуже, чем на Ленинградской, там есть еще одно главное преимущество - выезд/заезд можно осуществлять как с Чайковского, так и с Дачной-Замковой.

+1

Зенитовец, увы, земля на Чайковского относится по прежнему к минобороны. Как её оттуда выцарапать - необходимо думать. Боюсь, что это длительный процесс.

Если эта территория входит в список из 140 объектов Минобороны, то начало их передаче положено.

хотелось бы обсудить первоочередность капитального ремонта домов за счет областного и местного бюджетов +5% средства собственников. Денег на всех не хватит. Выделенных 30 млн. рублей достаточно на 6-10 домов. Как подойти по справедливости, как не обидеть других? Мое мнение (окончательно не определившееся) о том, что необходимо начать с центра. Отремонтировать фасады и крыши домов расположенных в районе памятника Барклаю и улицы Ленина. Приглашаю к обсуждению.

Посетивший Черняховск в августе 2011г. губернатор Н.Цуканов "положительно оценил работы городской власти по благоустройству центра города, поинтересовался перспективами, предложил рассмотреть вопрос о закрытии для транспорта одной из улиц Черняховска. Пообещал помочь с финансированием работ по фасадам двух домов: на улице Пионерской, где располагался ранее ЗАГС, и на площади Ленина, где ныне открыт новый ЗАГС с условием того, что местная власть освоит эти средства в нынешнем году. Замглавы райадминистрации А.Дёмин уверенно заявил, что эти средства будут освоены и фасады отремонтированы. Губернатор пообещал из 8 необходимых млн.руб. для проведения этих работ выделить из областного бюджета 4,5 млн.руб." Насчет уверенного Дёмина, "ложащегося костьми" за спортзал 2-й гимназии Фомина и Наумова – всем известно, что было дальше((

Действительно, начинать нужно с центра, так как городу нужно обрести лицо. Но получить согласие собственников на ремонт фасадов и крыш не так-то просто из-за косности обывателей. Красота фасада для них не является решающим фактором при принятии решения о софинансировании.

С учетом ФЗ-261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" и ФЗ-185 "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" при капремонте нужно соблюсти все предписанные СНиПом 23-02-2003 "Тепловая защита зданий" нормативы по комплексной теплоизоляции, то есть ремонт фасада включает утепление. Указанные дома находятся в конце теплотрассы от "каратовской" котельной на ул.Спортивной и до сих пор испытывают проблемы с отоплением, несмотря на замену котлов и теплотрасс. Утепление повысит класс энергоэффективности здания (снизит теплопотери, нормализует отопление), а последующая экономия на оплате тепловой энергии многократно превысит сравнительно небольшие разовые затраты на софинасирование. Именно на этом более весомом для собственников аргументе нужно делать акцент при получении их согласия на капремонт. Нелишним здесь будет и местный административный ресурс. А в идеале – контрактинг энергосбережения, тогда собственники не понесут никаких дополнительных расходов на капремонт сверх сегодняшних коммунальных платежей и причин для несогласия на капремонт не останется.

Сообщение отредактировал vAndrey - 22.1.2013, 12:10