РАБОТА ГорСовета депутатов (второй созыв), дела общественные Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте, как и собирался... создал тему, внутри наверно можно вставить подтемы для каждого из депутатов. Думаю, что таковых будет не много... поэтому, может будем и внутри темы общаться. Так сказать - с почином.

Прошло Первое заседание ГорСовета. Его результаты:
- Вахонин А.Д. - глава Черняховска и Председатель ГорСовета. Не думал что Щепетильникову удасться согласовать его кандидатуру в верхах. Но Губернатор не возражал... что оптимистично. Уверен - Вахонин - достойный кандидат на эту должность. Голосовал за него.
- Распределились по комиссиям: я в бюджетной и в нормотворческой;
- Делигиовали депутатов в райСовет. Ими стали: Претко, Слогуб, Сашнёв, Зубчевская и вроде бы Титов. Может с кем обшипся, потом поправлюсь если так...
- Дали добро на выделение муниципальной гарантии на 20 млн. Теплоэнергетике для начала отопительного сезона в оставшиеся части города.
Про ИнстерГод уже писал. Денег на него тратиться гораздо меньше, чем на содержание любого из глав, большая их часть идёт на поддержку местного бизнеса. Кто сделал больше для города за это время - имена в студию. С интересом узнаю.
По аукциону - никто никого в заблуждение не вводил. Я обещал избирателям, что его не будет и сдержал своё обещание. Про ФОК речи не было, она началась после выбров... буду рад если сложиться. Очевидно что Кот, имел желание поучаствовать в незаконном аукциончике (сам или через кого-то) ... вот и плескает желчью... что приятно ))). Значит всё правильно. Вопросы с выбором места для ФОКа будут требовать профессионального подхода. Не факт что ФОК будет там... но это место будет рассматриваться, как и вариант с Чайковского (спасибо за идею). Вот только связыватсья с МО - вопрос долгий и порою безнадёжный.
С уважением,




Сообщение отредактировал Snake - 29.10.2012, 9:15

[Schnapz]

Альтернативные решения не рассматриваются... кто-то очень хочет заполучить народное добро, притом прикрываясь Советом легитимизировать незаконную сделку... Жаль, что бороться с коррупцией придётся в одиночку...

Моё предложение: выслать десант в Правительство и договориться о предоставлении кредита. Мазалов это сделать не в состоянии, ему никто не верит ни там, ни здесь. Мы уже несколько раз убеждались - нас постоянно обманывают, давая некорректную информацию. Вообще срыв отопительного сезона это коллективная вина Мазалова и Фомина.

А все проголосовавшие за, а также сами Мазалов и Фомин, членами каких партий являются? Просто для справки

[Upravdom]

А все проголосовавшие за, а также сами Мазалов и Фомин, членами каких партий являются? Просто для справки

Фомин В. А является членом партии "Единая Россия". По Мазалову А. Г. сведений не имею. В нынешнем Совете депутатов сформирована фракция "Единая Россия". В неё входят 19 депутатов из 20. Не входит только Председатель Совета депутатов Вахонин Анатолий Данилович, он же Глава муниципального образования.



29 ноября 2012 года состоялось заседание районного Совета депутатов. Меня особенно интересовал вопрос санитарной очистки города. По решению районного Совета депутатов от 13.11.2012 года администрация должна была довести до депутатов информацию о финансовом состоянии МООО "Чистота" и представить на рассмотрение депутатов программу санитарной очистки района. Именно на таком решении 13 ноября я настаивал и тогда депутаты приняли мою сторону, а не сторону Главы района Ковылкина Ю. А., который желал этот щекотливый вопрос оттянуть как можно дольше, т. е. на конец февраля. Первый вопрос не был представлен в письменном виде. Докладывала по нему Татьяна Эвиленовна Вицке, руководитель правового управления администрации района. Следует отметить, что её в бой всегда бросают когда необходимо некоторые вопросы "замылить". Возможно я ошибаюсь, но такое впечатление у меня сложилось в течение работы в первом созыве Совета депутатов. Впрочем судить вам. Имеется запись её выступления, но пока на словах. Вкратце её выступление свелось к тому, что район в уставной капитал МООО "Чистота" вложился муниципальным имуществом и, соответственно, депутаты районного Совета не могут требовать от главы администрации района отчета о финансовом состоянии МООО "Чистота", они имеют право требовать только информацию эффективно используется имущество или нет. Понятие эффективности использования имущества она не расшифровала. Яже сделал вывод, что по мнению администрации района не важно в предбанкротном состоянии или нет находится МООО "Чистота" или нет, этого депутатам не дано знать. Им дано знать только то, что посчитала нужным администрация. Другим словами ничего. Може у кого-то другие понятия, но я считаю, что эффективность использования имущества коммерческим предприятием оценивается его прибыльностью. Сегодня по моей информации МООО "Чистота" задерживает выплату зарплаты работникам, их счета заблокированы из-за неуплаты налогов, возможно и отчислений в Пенсионный фонд. Вот такая эффективность. В общем администрация района в очередной раз вытерла ноги о депутатов района. Они это с удовольствием проглотили, так как приняли отчет к сведению.
Здесь следует отметить работу Главы района Ковылкина Юрия Алексеевича. Иногда кажется, что не он глава района, а его подчиненный Фомин В. А. Приведу лишь один пример. Когда город был завален мусором я написал депутатское обращение и просил срочно назначить внеочередное заседание районного Совета. Ковылкин Ю. А. попытался поднять тему мусора на еженедельном оперативном совещании перед главой администрации Фоминым В. А., то есть перед своим подчиненным. На что ему подчиненный ответил, что сегодня он не будет обсуждать тему мусора. Ковылкин Ю. А. с удовольствием это проглотил и замялся. Далее Ковылкин на мои устные просьбы о созыве внеочередного Совета ответил, что по законодательству на это есть 14 дней. Прихожу к выводу, что ответственность по санитарной очистке района должен вместе с Фоминым В. А. разделить так же и Ковылкин Ю. А.

Рассмотрели депутаты программу по санитарной очистке района. Кроме того, что в МООО "Чистота" необходимо влить 4,8 миллиона рублей я там ничего не увидел. Вопрос привлечения частного инвестора не рассматривался. Выбран один единственный путь - вначале деньги (имущество приобретенное за бюджетные деньги) вливаем в сомнительное предприятие, далее это предприятие работает неэффективно, его признают банкротом и опять по кругу((((

Сообщение отредактировал Upravdom - 2.12.2012, 9:51