![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 960 Регистрация: 30.5.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2671 ![]() ![]() |
На 14 ноября 2012 года предварительно намечено рассматривать на заседании городского Совета депутатов вопрос о внесении в Устав Черняховского городского поселения изменений. Меня волнует в первую очередь вопрос кворума Совета депутатов. В действующей редакции для кворума необходимо присутствие на Совете депутатов не менее 14 человек. В предлагаемых изменениях предлагается для кворума не менее 11 человек. Прошу неравнодушных высказать свое мнение в опросе и написать почему вы так считаете.
Спасибо -------------------- Гражданская позиция — нечто не формулируемое. Это наше желание: чтобы было не так, как есть
|
|
|
![]() |
Гость_brighty_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
что-то тут всех понесло, вспомниле и ветеранов, и гаи, и какую-то падлу.. нужно немного раскидать ответственность, так, для общего понимания.
правила благоустройства утверждаются местным представительным органом, сиречь советом поселения. ответственность за их невыполнение, как и сумма штрафа, устанавливается законом калининградской области "кодекс калининградской области об административных правонарушениях", т.е. калининградской областной думой. т.о., местный совет никак не может сократить сумму штрафа, как и установить изъятия для правоприменительной практики (что вобщем-то глупо, закон один для всех. некоторые конечно равнее, но это совсем другая история). у местных представительных органов есть такая штука, право законодательной инициативы называицо. это значит, что местный совет депутатов может направить в областную думу законопроект в порядке его реализации, и попытацо что-нить поправить в региональном законодательстве. штука умозрительная, на моей памяти никто еще ею не воспользовалсо. по поводу составления протоколов и привлечения к отвественности - юрисдикция калининградской административно-технической инспекции и мировых судей. два года назад штрафы, которые всетаки сумели взыскать, составляли такие суммы, которыми бюджет не наполнишь, это очевидная глупость. впрочем, может ситуация изменилась, завтра постараюсь узнать. с дружеским приветом) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 745 Регистрация: 12.10.2007 Из: Черняховск Пользователь №: 1610 ![]() ![]() |
по поводу составления протоколов и привлечения к отвественности - юрисдикция калининградской административно-технической инспекции и мировых судей. два года назад штрафы, которые всетаки сумели взыскать, составляли такие суммы, которыми бюджет не наполнишь, это очевидная глупость. впрочем, может ситуация изменилась, завтра постараюсь узнать. с дружеским приветом) Значит все депутаты глупцы, раз и такую строку бюджета утверждают? -------------------- Осторожно! Когда Чайник кипит -пар обжигает!
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 6:30 |