РАБОТА ГорСовета депутатов (второй созыв), дела общественные Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте, как и собирался... создал тему, внутри наверно можно вставить подтемы для каждого из депутатов. Думаю, что таковых будет не много... поэтому, может будем и внутри темы общаться. Так сказать - с почином.

Прошло Первое заседание ГорСовета. Его результаты:
- Вахонин А.Д. - глава Черняховска и Председатель ГорСовета. Не думал что Щепетильникову удасться согласовать его кандидатуру в верхах. Но Губернатор не возражал... что оптимистично. Уверен - Вахонин - достойный кандидат на эту должность. Голосовал за него.
- Распределились по комиссиям: я в бюджетной и в нормотворческой;
- Делигиовали депутатов в райСовет. Ими стали: Претко, Слогуб, Сашнёв, Зубчевская и вроде бы Титов. Может с кем обшипся, потом поправлюсь если так...
- Дали добро на выделение муниципальной гарантии на 20 млн. Теплоэнергетике для начала отопительного сезона в оставшиеся части города.
Про ИнстерГод уже писал. Денег на него тратиться гораздо меньше, чем на содержание любого из глав, большая их часть идёт на поддержку местного бизнеса. Кто сделал больше для города за это время - имена в студию. С интересом узнаю.
По аукциону - никто никого в заблуждение не вводил. Я обещал избирателям, что его не будет и сдержал своё обещание. Про ФОК речи не было, она началась после выбров... буду рад если сложиться. Очевидно что Кот, имел желание поучаствовать в незаконном аукциончике (сам или через кого-то) ... вот и плескает желчью... что приятно ))). Значит всё правильно. Вопросы с выбором места для ФОКа будут требовать профессионального подхода. Не факт что ФОК будет там... но это место будет рассматриваться, как и вариант с Чайковского (спасибо за идею). Вот только связыватсья с МО - вопрос долгий и порою безнадёжный.
С уважением,




Сообщение отредактировал Snake - 29.10.2012, 9:15

[ytrhjvfyn]

Оно спорно в интерпретации ytrhjvfyn'а - если безоговорочно требовать от всех отчитываться именно тут.

ну пусть не требовать, а настоятельно рекомендовать ))))
тогда как вариант можно предложить" белый список" те депов которые не боятся и находят время для работы в интернете, ну и само собой этот форум самое подходящее для этого место. можно даже рейтинг активных, в этом плане, депутатов создать. тем более у нас уже двое городских присутствуют и даже один из обл. думы!!!( честь и хвала им за это).

зы. ведь рано или поздно за интернетом будущее, в африке через инет революции делаются, в европе акции протеста, а у нас пока ................. , поэтому на данный момент в России это не паханое поле ( целина) и как знать, может они ( депутаты) многое теряют в своей полит карьере, не уделяя должного внимания инэт. пространству.

подсказал бы им кто.

[Brutall]

Оно спорно в интерпретации ytrhjvfyn'а - если безоговорочно требовать от всех отчитываться именно тут.

ну пусть не требовать, а настоятельно рекомендовать ))))
тогда как вариант можно предложить" белый список" те депов которые не боятся и находят время для работы в интернете, ну и само собой этот форум самое подходящее для этого место. можно даже рейтинг активных, в этом плане, депутатов создать. тем более у нас уже двое городских присутствуют и даже один из обл. думы!!!( честь и хвала им за это).

зы. ведь рано или поздно за интернетом будущее, в африке через инет революции делаются, в европе акции протеста, а у нас пока ................. , поэтому на данный момент в России это не паханое поле ( целина) и как знать, может они ( депутаты) многое теряют в своей полит карьере, не уделяя должного внимания инэт. пространству.

подсказал бы им кто.

Гениальная идея! Белый список - самое то. Можно будет составить рейтинг - частота визитов на форум + количество постов + их регулярность. Нормальный вариант. А то, к примеру, депутат обл. думы зарегился, посидел пару дней, и исчез, хотя наверняка мог бы рассказать много чего интересного. Его рейтинг будет существенно ниже двух городских депутатов, которые отчитываются о своей работе регулярно.