РАБОТА ГорСовета депутатов (второй созыв), дела общественные Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте, как и собирался... создал тему, внутри наверно можно вставить подтемы для каждого из депутатов. Думаю, что таковых будет не много... поэтому, может будем и внутри темы общаться. Так сказать - с почином.

Прошло Первое заседание ГорСовета. Его результаты:
- Вахонин А.Д. - глава Черняховска и Председатель ГорСовета. Не думал что Щепетильникову удасться согласовать его кандидатуру в верхах. Но Губернатор не возражал... что оптимистично. Уверен - Вахонин - достойный кандидат на эту должность. Голосовал за него.
- Распределились по комиссиям: я в бюджетной и в нормотворческой;
- Делигиовали депутатов в райСовет. Ими стали: Претко, Слогуб, Сашнёв, Зубчевская и вроде бы Титов. Может с кем обшипся, потом поправлюсь если так...
- Дали добро на выделение муниципальной гарантии на 20 млн. Теплоэнергетике для начала отопительного сезона в оставшиеся части города.
Про ИнстерГод уже писал. Денег на него тратиться гораздо меньше, чем на содержание любого из глав, большая их часть идёт на поддержку местного бизнеса. Кто сделал больше для города за это время - имена в студию. С интересом узнаю.
По аукциону - никто никого в заблуждение не вводил. Я обещал избирателям, что его не будет и сдержал своё обещание. Про ФОК речи не было, она началась после выбров... буду рад если сложиться. Очевидно что Кот, имел желание поучаствовать в незаконном аукциончике (сам или через кого-то) ... вот и плескает желчью... что приятно ))). Значит всё правильно. Вопросы с выбором места для ФОКа будут требовать профессионального подхода. Не факт что ФОК будет там... но это место будет рассматриваться, как и вариант с Чайковского (спасибо за идею). Вот только связыватсья с МО - вопрос долгий и порою безнадёжный.
С уважением,




Сообщение отредактировал Snake - 29.10.2012, 9:15

[Upravdom]

ЧАРЗ отопление включил в четверг вечером.

По поводу первого заседания городского Совета депутатов: Одна из местных газет пропечата, что Станислав Претко был против того, чтобы выделить деньги ЧАРЗу на отопление. Совсем не так. Как видно из той же газеты, лично я предложил внести в повестку дня дополнительный вопрос по изменению в бюджет. Изначально в представленном администрацией проекте решения предпологалось взять кредит 20 млн. рублей, предоставляемый правительством области. Кредит предназначался на погашение долга перед локомотивным депо и перед ЧАРЗом. При рассмотрении данного вопроса и. о. главы администрации Мазалов А. Г. предложил принять и утвердить муниципальную гарантию в размере 20 млн. рублей, обосновывая свое предложение тем, что если деньги из области придут в городской бюджет, далее через Теплоэнергетику на ЧАРЗ, то мы потеряем 2-3 рабочих дня. С чем я был не согласен. Мазалов А. Г. утверждал, что счет в Теплоэнергетике не арестован. Тогда любой человек, работающий с банками, может подтвердить мои доводы о том, что платеж в ЧАРЗ через Теплоэнергетику задержался бы максимум на 2 часа. Сейчас банки работают в том режиме, что одну сумму можно прогнать за день через 3-4 фирмы, имеющие счета в разных банках. Явно было видно, что представители администрации что-то не договаривают и как это они зачастую любят, припирают депутатов к стенке. Мое предложение было голосовать по тому проекту решения, которое было предоставлено администрацией первоначально. И по превому решению и по вновь предложенному решению ЧАРЗ деньги получил бы. Разница лишь в том, что депутаты на своем первом заседании нарушили закон, утвердив муниципальную гарантию. (По этому вопросу есть решение Конституционного суда). Предпологаю, что в дальнейшем это решение еще скажется на городском бюджете. Горький опыт в этом есть.

Как предолжение заседания гродского Совета и горького опыта приведу пример из решения районного Совета депутатов. В свое время, Фомин В. А. решает создавать МБУ "Служба заказчика-застройщика" и просит на их содержание выделить бюджетные средства. Депутатам обещают, что Службу заказчика-застройщика необходимо профинансировать только на первом этапе - пока не начали работать. Далее они будут зарабатывать деньги сами и все, первоначально выделенные денежные средства вернуться в бюджет и за счет заработанных денежных средств Служба заказчика-застройщика будет разрабатывать проектно-сметную документацию на следующие объекты капитального стротельства и ремонта. О заказанной проектно-сметной документации за счет Службы заказчика-застройщика я не слыхал, но на прошедшем заседании районного Совета депутатов, администрация района просит депутатов утвердить сумму из бюджета на содержание Службы заказчика-застройщика аж в 5 000 000,0 рублей Кто не знает, замечу, что бюджеты некоторых сельских поселений меньше этой суммы, а здесь только на содержание надзора за ходом строительства и ремонта муниципальных объетов выделяется такая сумма. Первый раз депутаты районного Совета поддержали мое предложение не выделять такой огромной суммы, но администрация района и глава района Ковылкин Ю. А. не остановились на этом голосовании и предложили еще раз проголосовать. Во второй раз при голосовании некоторые депутаты изменили свое первоначальное решение и проголосовали в поддержку Фрмина В. А. 5 000 000,0 рублей на осуществление технического надзора выделено из бюджета.

Далее наболевшая всем тема мусора. Уставной капитал (бюджетные средства) МООО "Чистота" утвержден в 1 000 000,0 рублей. Что закупили на этот миллион рублей? То же неведомо. Могу предположить, что просто его проели. Не вижу ни одного нового контейнера, не вижу ни одной единицы обновленной техники.

P.S. Пока не научимся экономить бюджетные средства, та и будем жить. Увы, депутаты принимают решания коллегиально. Брыкание Претко и еще некоторых депутатов, пока успеха не приносят. Правда, очень уж не нравиться это администрации. Может потому и выставляли на прошедших выборах против меня не одного кандидата, а целых двух? Думали, что если один не сожет победить, то другой их ставленник победит?