![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Рыцарь Порядка Группа: Участник форума Сообщений: 2790 Регистрация: 22.12.2005 Из: Гомель Пользователь №: 366 ![]() ![]() |
Оказалось что у нас не раскрыта тема сущности коммунизма, коммунисты у нас есть, примеры светлого настоящего есть, борцы с "тёмным" прошлым в наличии.
А вот краткого описания что же есть коммунизм нет, хотя тема уже актуальна - у большей части форумчан не было предметов типа "История КПСС" и коммунизм у них часто путается с социализмом (причём с тем что был в СССР), к тому же не Марксом единым, может уже какой прогресс в коммунистических идеях произошёл. Призываю знатоков комунизма кратко (тезисно) и без копипаста Зюгановских лозунгов про раскулачивание олигархов изложить суть концепции светлого будущего. А для затравки предлагаю очередную статью тов. Кунгурова http://kungurov.livejournal.com/45746.html -------------------- http://mindstate.info
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() http://www.SovMusic.ru Группа: Супермодератор Сообщений: 2936 Регистрация: 14.10.2006 Из: ворот Кавказа. Пользователь №: 1042 ![]() ![]() |
Мне вот интересно понять (на простых аналогиях), как в современном мире, а также и в гипотетическом будущем социализме, будут решать (а в современном мире - как решают) проблему нарастающей безработицы из-за всеобщей автоматизации. Был целый огромный барак с портными - теперь их заменяет маленький цех с несколькими станками. Была почта с кучей служащих - теперь они все не нужны. Был большой штат на координатной АТС - сократили до нескольких человек, следящих за цифровой АТС. Сейчас заметно противостояние такому прогрессу, что странно для капиталистического общества. Вот пример с IT Happens, может, не самый удачный.
Цитата #7880: Должность в десять строчек 27 ноября 2011, 09:00 рейтинг: 2300 Друг коллеги работает в какой-то госконторе сисадмином. У них там есть отдел, в котором сидят тётки, занимающиеся электронной почтой: отправляют, принимают, сортируют. Так случилось, что тёти-почтальоны всем отделом ушли в отпуск, а свои обязанности свалили сисадмину — ему же нечем заняться, ага. У админа своих дел было полно. Он и нарисовал несколько батников, которые выполняли всю работу этих тёток. Когда они вернулись из отпуска, парня чуть не убили: весь их курятник можно было сокращать. Ну, потом всё замяли: батники «случайно» потерялись, и всё вернулось на круги своя, но урок тётки усвоили. Есть и примеры из работы. Таким образом, качество жизни хотя и будет в целом улучшаться, то есть людям будет жить легче и приятнее (конечно, если не будет душить власть), но найти тупо работу будет всё сложнее. Зачем мне, толковому хозяину, держать штат тёток, как в истории выше, если можно нанять приходящего админа и программиста? Как будет решаться этот порочный круг? -------------------- Со смертью в человеке лишь в одном
Неравновесные процессы затухают, Денатурируют отжившие белки, Но мир существовать не прекращает. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 17:10 |