![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Администратор Сообщений: 2566 Регистрация: 26.9.2004 Пользователь №: 5 ![]() ![]() |
Просто убивает конечно отношение прибалтийских государств, а именно Литвы, Латвии, Эстонии, ко всему происходящему с Россией.
Читая очередную новость, аж передергивает от тупизма, который там происходит. Вот собственно сама новость http://inosmi.ru/baltic/20110324/167669326.html А вот что конкретно из нее убило Цитата По телевидению видел сюжет: в подъезде нотариальной конторы толпятся русские, чтобы подписаться за введение русского языка в Латвии как второго государственного языка. Вождь местных национал-большевиков увидел искру надежды в глазах собравшихся. Неподдельное удивление, что подписываться имеют право только граждане Латвии. Это как в фашисткой германии дать право евреем голосовать против геноцида, но голосовать смогут только сами граждане германии. К чему эта показуха? Показать какая на само деле демократическая страна Латвия? Где четверть населения не граждане даже? Чего боятся сами латыши? Что дав русским гражданство, они снова примкнут к России? Да не будет этого, все желающие оттуда давно уехали и пожалели об этом. И самое интересное, обычно когда дело доходит к неприязни к какому то народу говорят так: Да вот народ не причем, они ничего не делают, тогда почему постоянно побеждают такие упыри, которые стабильно держат в напряги межправительственные отношения? У которых всегда находится противоположное мнение. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 319 Регистрация: 10.11.2010 Из: г. Черняховск Пользователь №: 2772 ![]() ![]() |
Цитата Ты забываешь, что Латвия, суверенная страна, а эти марионеточные республики, что ты привел, состоят в составе федерации. - Латвия стала суверенной после распада Союза, до этого была в его составе. Предположим, случится развал РФ - и через 15-20 лет так же будут говорить о русских оккупантах в Туве, Башкирии, Татарстане, не говоря про Кавказ - это тоже будут "суверенные страны"(постсоветская генерация №2), и тоже наверняка с антирусскими режимами. В чём же принципиальная разница? Цитата Вопрос с республиками Кавказа сугубо денежный. Там нефть, газ и прочие сладости. Наше правительство действует в интересах нефтяников, так что срать и ссать они хотели на какие-то там мелочные патриотические чувства местного населения... - все республики Кавказа - дотируемые, та же Чечня - на 80-90%. Нефти там примерно 1% от российской, она себя практически не окупает, особенного с учётом теневого сектора. Так что сказки про великую кавказскую нефть, за которую мы расплачиваемся жизнями наших солдат - это туфта. Посмотри инфу по кавказской нефти в Инете - сразу выскочит куча ссылок.Цитата Что пёрли туда за тушняком, джинсами и наполненными полками. А не за каким-то там социализмом и победой коммунизма во всем мире. Пёрли чтобы жрать, пить, одеваться и получать квартиры. - вся Прибалтика тоже была дотируемой. От "витрины" не ждали великих экономических свершений - витрины, они для другого...Вот "россияне" и пёрли туда за хорошей жизнью (построенной в основном за счёт РСФСР). Читая же тебя, можно подумать, что латыши трудились-трудились, сами-одни построили в Союзе своё благополучие, а русский хам пришёл на готовое и всё сожрал...Сейчас такая же история с Москвой и Питером, где крутится 90% российской наличности, и куда все "предприимчивые" личности стремятся переехать. Москвичи говорят - "пАнаэхалы" ![]() Цитата Да сразу на танках заехать, и через победную арку промаршировать конным полком... - вообще-то я не сторонник внешних эффектов...но мысль неплохая, стоит подумать на будущее ![]() Сообщение отредактировал bcool - 31.3.2011, 23:41 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.8.2025, 17:08 |