Прибалтуны Опции

[Frost]

Просто убивает конечно отношение прибалтийских государств, а именно Литвы, Латвии, Эстонии, ко всему происходящему с Россией.
Читая очередную новость, аж передергивает от тупизма, который там происходит.

Вот собственно сама новость
http://inosmi.ru/baltic/20110324/167669326.html

А вот что конкретно из нее убило

По телевидению видел сюжет: в подъезде нотариальной конторы толпятся русские, чтобы подписаться за введение русского языка в Латвии как второго государственного языка. Вождь местных национал-большевиков увидел искру надежды в глазах собравшихся. Неподдельное удивление, что подписываться имеют право только граждане Латвии.

Это как в фашисткой германии дать право евреем голосовать против геноцида, но голосовать смогут только сами граждане германии. К чему эта показуха? Показать какая на само деле демократическая страна Латвия? Где четверть населения не граждане даже? Чего боятся сами латыши? Что дав русским гражданство, они снова примкнут к России? Да не будет этого, все желающие оттуда давно уехали и пожалели об этом. И самое интересное, обычно когда дело доходит к неприязни к какому то народу говорят так: Да вот народ не причем, они ничего не делают, тогда почему постоянно побеждают такие упыри, которые стабильно держат в напряги межправительственные отношения? У которых всегда находится противоположное мнение.

[bcool]

Они жили там по праву оккупационных колонистов, как и в других странах прибалтики. Про западные области Украины и Беларуси вообще молчу, там был просто геноцид, особенно к полякам, которых гнобили только за принадлежность к своей нации, даже генералов расстреливали, как собак, что говорить об обычных гражданах.

если отбросить в сторону всё то, что русские сделали для развития прибалтики (а это к теме имеет косвенное отношение), то я бы сказал так: практически на всей территории РФ русские находятся на правах "оккупантов", куда они пришли на правах сильного, и нам по этой логике надо валить и из Сибири, и с Севера, с Дальнего востока, Краснодарского края, Урала и т.д., тем более что сепаратистские настроения там уже есть, среди местных народов. Чего уж говорить про национальные автономии типа Чечни, Тувы и проч. Но и эти вроде местные народы тоже однажды пришли по праву сильного на эти территории (только они истребили прежних аборигенов, и им некому предъявить претензии). В чём тогда вина русских? В том что мало времени прошло с момента их прихода, и они не успели стать "своими" на данной территории? По поводу кому какая территория принадлежит "по праву" можно спорить до одури. Для меня ответ ясен: "чейность" любой территории - величина динамическая и не постоянная, определяется историческим моментом. Все народы на любой территории - пришлые. Сейчас исторический момент таков, что русские - "оккупанты" даже в России, и многие уже территории России уже де факто не наши.
На счёт западной Украины, есть повод сомневаться в твоих словах - есть родственники из Закарпатья, которые воочию видели то про что ты пишешь. Хочешь - тему разовью.