Пенсия, кто-то надеется её получать? Опции

[worldmind]

Сообщение наивного коммуниста http://chernyahovsk.com/forum/index.php?sh...st&p=123251 сподвигло меня задать вопрос - кто верит что пенсии будут существовать к моменту его старости?
Если кто не в курсе, для нормальной работы пенсионной системы нужно три работающих на одного пенсионера, про сокращении рождаемости и росте продолжительности жизни (этого у нас особо нет, но зато с рождаемостью проблемы похуже чем у других белых стран), пенсионной системы не может быть, а если кто-то думает что проблема далеко, то ему будет интересно узнать, что денег в пенсионной системе давно не хватает и пенсионный фонд приходится пополнять из бюджета и хотя в этом году по принятому бюджету пенсионный фонд должен быть бездефицитен (благодаря росту налогов) до сих пор денег не хватало, и хватит ли этот раз покажет время.
Не стоит надеяться на накопительные пенсии, этот вопрос легко решаем, хорошая инфляция да регулярные кризисы могут уничтожить любые сбережения.
Конечно формально отменить пенсию будет сложно, но регулярно повышая пенсионный возраст, можно фактически ликвидировать пенсионную систему.
Единственный относительно рабочий вариант обеспечить себе старость это родить и воспитать много здоровых и умных потомков

Сообщение отредактировал worldmind - 27.2.2011, 16:24

[fantom]

Сообщение наивного коммуниста http://chernyahovsk.com/forum/index.php?sh...st&p=123251 сподвигло меня задать вопрос - кто верит что пенсии будут существовать к моменту его старости?

Наивный коммунист, Вордлминд, реально смотрит на вещи.
Ты, пишешь, что один пенсионер кормится от трёх работающих.
Ты несколько не прав. В России живёт 140 млн. человек (окргулим).
Из них: чиновники, военные, учителя, врачи, дети, пенсионеры, спецслужбы, пожарные, сотрудники УК (те ещё структуры) и инвалиды - ни много, ни мало - 115 млн. человек. Итого: реально работающих (занятых в базовом производстве) - в лучшем случае - 25 млн. человек.
Посчитаем соотношение непроизводительных сил, к производительным: 115/25=4,6. Это если считать, что в семье по 0,9 ребёнка. Если требуется элементарное воспроизводство нации, необходимо иметь в семье минимум 2,1 ребёнка, т. е. нагрузка растёт на 1,2 иждивенца. Итого: 4,6+1,2=5,8 раза. Давай теперь учтём, что по факту планета находится перед новым большим переделом, т. е. - третьей мировой войной. И чтобы русским в ней выжить, надо иметь _минимум_ 3-х детей. Итого, уже сейчас, чтобы прокормить 5 (и 7 в перспективе) человек рабочий должен быть:
1. Суперобразование. По возможности два высших образования и каждые пять лет курсы повышения квалификации (только не такие, на какие ездил я в качестве учителя физики).
2. Суперсовременное оборудование каждому рабочему для максимально эффективного использования промышленных ресурсов, и избежания ненужных потерь. Плюс ко всему супернадёжное и многоцелевое.
3. Суперздоровье. А это значит обязательные занятия спортов всех и поголовно. Больной работник - плохой работник.
4. Только плановая экономика. По сравнению с 1913 годом в 1940-м году общие объёмы промышленного производства выросли в _67_ раз. Что наглядно доказывает превосходство плановой экономики на капиталистическим способом производства.
5. Национализация недр, земли, частной собственности на средства производства. Вопреки мнению оголтелых демократов-либералов, даже на сегодня госпредприятия показывают до 30% прибыли в год. Что является недостижимой мечтой, для многих частных предприятий (я говорю не о кооперативах по обжариванию семечек. Там и не такое бывает).

Что я вижу в бюджете на 2011 г.?
На модернизацию выделено ..... 1%!!!!!!!
Что я вижу про образование, медицину, спорт? .......... Кому интересно ,тот цифры найдёт. Единственное, от себя скажу батька Лукашенко на эти цели даёт в 15 раз больше, а Украина - в 9 раз больше денег.

Вандрагор. Наивные рассуждения коммуниста о пенсионных инновациях не с потолка взяты. Зная убыль населения страны и численность населения, да плюс существующее количество пенсионеров я делаю вывод, что42 млн. пенсионеров сейчас, через 10 лет будет 50 млн., а работающих максимум 22 млн. Ещё через 10 лет 56 млн. пенсионеров и 18 млн. рабочих. Т. е. соотношение непроизводящих к производящим в 2031 г. будет катастрофическим. Заодно здесь отмечу, что неграмотная рабочая сила, замещающая коренное население не сможет создавать высококачественный продукт. Что для собственного потребления, что на продажу. Близится катастрофа.
Цитата: "По прогнозам Российской Академии наук, к 2016 году пожилые люди старше 60 лет будут составлять уже 20 % от общего числа россиян, а дети до 15 лет — всего 17 %. Старение населения в ближайшее время может отрицательно сказаться на развитии экономики страны. Если с 1995 года до 2007 года в связи с уменьшением продолжительности жизни и, в особенности, рождаемости нагрузка на одного трудоспособного гражданина РФ уменьшилась с 0,77 до 0,58 иждивенцев (достигнув своего абсолютного минимума за вторую половину XX века), то после 2007 года она начнёт увеличиваться и к 2020 году вернётся на уровень 1995 года [84], достигнув нового исторического максимума (первый был в 1960—1965 годы) не ранее 2035 года. Ситуация, при которой на 1 работающего приходится один иждивенец ожидается лишь после 2045—2050 годах [85]."

Ты видишь какие-то положительные сдвиги в демографической политике?
В городе открылись новые рабочие места, чтобы молодёжь могла зарабатывать на пенсию?
Может быть у нас не стало 5-7 млн. наркоманов, из которых _никто_ не живёт более 7-8 лет?