![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 547 Регистрация: 2.9.2007 Из: от Роттердама до Москвы Пользователь №: 1537 ![]() ![]() |
Идея создания в городе и районе особого Агентства по региональному развитию, под тем или иным именем, возникала в Черняховске не раз и не два. Её высказывали и в администрации, и среди депутатов; последний раз её со всей убеждённостью "продвигали" участники коллоквиума в июне 2010 г.: они называли это "уполномоченными городом на ведение реконструктивных работ частно-правовыми бюро". Именно такими бюро, к примеру, велась реконструкция отдельных районов Берлина (что западного, что восточного), начиная с 1980-х гг.: окрестности Клаузенер плац, старый Шарлоттенбург, Шпандауское предместье, Варшавская улица...
Создание такого агентства требует привлечения сторонних инженер-консультантов, а оно возможно лишь при формальной правильности заявки: вопрос не новый, уже пол-века решаемый Всемирной федерацией инженер-консультантов, сокращённо ФИДИК. В России, особенно в реставрационно-реконструкционном направлении, этот формат пока не был развит: семинар в Гурьевске и Гданьске призван заполнить эту лакуну. Эта тема связана с вопросами создания подобного агентства и вашими идеями по/для такового. -------------------- с органичным приветом, Дм. Сухин
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 144 Регистрация: 10.2.2010 Пользователь №: 2581 ![]() ![]() |
Задумка интересная, но малоперспективная (в России, при её коррупции).
Как видно из предложений, бюро сможет вставлять палки в колеса застройщикам. Подавляющее число застройщиков тесно связано с чиновниками. Чиновникам необходимо выдавать те или иные преференции некоторым лицам и наоборот. В этом я вижу причину раздрая (если можно так назвать) между городской администрацией и районной. И так не только в Черняховске. Чиновникам в данном случае необходимо решать необходимо бюро в данном формате или нет. Тем не менее, необходимо быть оптимистом и двигаться вперед. Я бы предложила в первую очередь рассматривать территорию очерченную следующими границами: малая Победа-Дачная-Замковая-Партизанская-Ленина-Железнодорожная. Не секрет, что в этой части в первую очередь уродуется (не побоюсь этого слова) город. Далее можно было бы двигаться на восток к улице Комсомольской. В вышеописанных границах можно было бы создать изюминку Черняховска. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 547 Регистрация: 2.9.2007 Из: от Роттердама до Москвы Пользователь №: 1537 ![]() ![]() |
Задумка интересная, но малоперспективная (в России, при её коррупции). интересно: вы не видите перспектив, другие не видят результатов. очевидно, нас читают из разных временных пластов Как видно из предложений, бюро сможет вставлять палки в колеса застройщикам. вовсе не обязательно. напротив, оно сможет уменьшить их непроизводительные потери времени и средств, и увеличить выгоды Я бы предложила в первую очередь рассматривать территорию очерченную следующими границами: малая Победа-Дачная-Замковая-Партизанская-Ленина-Железнодорожная. это же весь центр! я бы предложил начать с чего-то меньшего. методика, нами намеченная, всё же, ещё не опробована. вот наберётся такое агентство опыта - и можно будет вторым или третьим районом реконструкции объявить и центр. да и то по масштабу он великоват, на такой территории можно 3-4 раздельные зоны уместить. -------------------- с органичным приветом, Дм. Сухин
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 9:23 |