Агентство регионального развития, давно задумывалось, но лишь теперь приобретает форму Опции

[prussak]

Идея создания в городе и районе особого Агентства по региональному развитию, под тем или иным именем, возникала в Черняховске не раз и не два. Её высказывали и в администрации, и среди депутатов; последний раз её со всей убеждённостью "продвигали" участники коллоквиума в июне 2010 г.: они называли это "уполномоченными городом на ведение реконструктивных работ частно-правовыми бюро". Именно такими бюро, к примеру, велась реконструкция отдельных районов Берлина (что западного, что восточного), начиная с 1980-х гг.: окрестности Клаузенер плац, старый Шарлоттенбург, Шпандауское предместье, Варшавская улица...
Создание такого агентства требует привлечения сторонних инженер-консультантов, а оно возможно лишь при формальной правильности заявки: вопрос не новый, уже пол-века решаемый Всемирной федерацией инженер-консультантов, сокращённо ФИДИК. В России, особенно в реставрационно-реконструкционном направлении, этот формат пока не был развит: семинар в Гурьевске и Гданьске призван заполнить эту лакуну.

Эта тема связана с вопросами создания подобного агентства и вашими идеями по/для такового.

[Dipush]

простите мне мою...
еще один неясный для меня вопрос. вышеупомянутая конкурсная основа предполагает наличие нескольких организаций, претендующих на ведение работ по какому-либо объекту?
т.е. город выступает в роли заказчика (с известной долей условности, разумеется). например, в качестве реконструируемой зоны выбрана ул. Комсомольская (в каких-то пределах, скажем от Тельмана до Гагарина). а дальше?
город предоставляет все имеющиеся необходимые исходные данные, дает "задание на проектирование" и специалисты свежесозданного бюро делают концепцию проекта (проект, не суть) и предоставляют ее заказчику. или ряд независимых организаций предоставляет свои проекты, а потом уже попадает в ведение бюро? или несколько свежесозданных... ну это вряд ли.. опять же кто будет подводить итоги конкурса?

непосредственно про рабочий процесс и полномочия все относительно понятно, спасибо

и будет ли осуществляться какой-то надзор над уже завершенными объектами? после того как Комсомольскую реанимируют, насколько самостоятельной жизнью она заживет?

[prussak]

простите мне мою...
еще один неясный для меня вопрос. вышеупомянутая конкурсная основа предполагает наличие нескольких организаций, претендующих на ведение работ по какому-либо объекту?
т.е. город выступает в роли заказчика (с известной долей условности, разумеется). например, в качестве реконструируемой зоны выбрана ул. Комсомольская (в каких-то пределах, скажем от Тельмана до Гагарина). а дальше?
город предоставляет все имеющиеся необходимые исходные данные, дает "задание на проектирование" и специалисты свежесозданного бюро делают концепцию проекта (проект, не суть) и предоставляют ее заказчику. или ряд независимых организаций предоставляет свои проекты, а потом уже попадает в ведение бюро? или несколько свежесозданных... ну это вряд ли.. опять же кто будет подводить итоги конкурса?

непосредственно про рабочий процесс и полномочия все относительно понятно, спасибо

и будет ли осуществляться какой-то надзор над уже завершенными объектами? после того как Комсомольскую реанимируют, насколько самостоятельной жизнью она заживет?

возможно и то, и это
если мы создадим такое агентство, то бюро с опытом может ещё и не быть. их нужно будет сначала вырастить. в окончательном же варианте, действительно, проводятся конкурсы разного рода. оба ваших варианта покрываются законом и прецедентом.
жюри в конкурсах обычно составляется заказчиком или уполномоченным им лицом
завершённые части города живут далее по своему и муниципалитета разумению: возможно, для тех или других будут выпущены статуты, а третьи захотят сохранить совет жителей, а в четвёртых освободятся и от того, и от другого, и от третьего

Сообщение отредактировал prussak - 17.2.2011, 1:35