Социализм., Идея общественной справедливости - бессмертна. Опции

[fantom]

В историческом масштабе, на огромной территории в начале 20 века произошли грандиозные, фантастические изменения на нашей планете. Технологический рывок отсталой царской России, массовый героизм народов СССР, приведший к глобальному миру на планете, выход в Космос за рекордное время, беспрецендентный массовый уровень жизни граждан нескольких государств - эти великие достижения стали возможны благодаря гению и самоотверженности людей, воспитанных в духе коммунистеческой идеологии.
-----------------------
Если есть кому чем гордиться - прошу высказаться по существу предложенной темы.

[bcool]

Брехня, в свое время прочитал десяток книг и исследований о второй мировой и никогда не слышал о "славянском" делении или ты не в курсе, что все части были смешанные, с евреями, армянами, азерами, хохлами и бульбяшами с москалями. Комуняки страсть как не любили национализм и любые его проявления и при любой возможности искореняли даже намёк на национализм в любых его проявлениях.

Сос-но говоря, не важно, веришь или нет. Я не помню где читал. Кстати бульбаши и хохлы тоже славяне. На тему национального признака комплектации войск, могу сказать что при союзе наиболее боеспособные элитные части старались чурок не брать, конечно негласно. Т.к. толку от них нет нигде, и командиры прекрасно знали это. Зато полно их было в стройбате и разных тыловых частях - часто более 50%.
А вообще-то основная мысль была в том, что

менталитет управляемых (определяемый на генном уровне) имеет большое значение.

Что касается отступления частей из боя, может ты не слышал про истребительные отряды, части НКВД в любом полку, политруков и массу приказов, типа ни шагу назад или дезертиры, пленные объявляются предателями родины и либо расстреливаются на месте без суда полевым судом, либо по этапу передаются в концлагеря.

То есть либо отступавших частей не было, либо они все были расстреляны...Вот откуда потери-то!
Каким числом должен быть заградотряд, чтобы сдержать бегущую дивизию?

Сочетаются, на то есть закон и судебная власть. В любой, даже очень социализированной стране, например, такой, как Республика Беларусь, верховенство закона определяет социальную политику, неисполнение жестко карается по закону. Как видишь, без закона нет нормального социума

Общество принимает законы, а не законы формируют общество.Чем сильнее либерализовано общество, тем меньше социально направленных законов. К тому же законы могут и не соблюдаться. Даже в таких странах как США постоянно случаются скандалы с крупной неуплатой налогов известными людьми. У нас социально направленные законы постоянно не соблюдаются. Ни одна беременная женщина не устроится на работу - её просто не возьмут, но под другим предлогом. То же с бльничными и т.д. - будут часто болеть дети, тебя сократят при первом удобном случае. Где тут "жестко карается по закону"?

Без доказательное суждение, ибо политика Рима, с самого своего основания была очень дружественна к иноземцам и эммигрантам. Другое дело, что Рим откусил кусок который не смог переварить, слишком много варваров, которые не успели пройти полный путь романизации, на пути к полному поглощению уже Империей.

По сути ты сказал тоже, что и я, с тем различием что по твоему "варвары не успели пройти полный курс романизации", а я утверждаю, что часть покорённых народов можно было романизиовать только внешне (влучшем случае!). Ну не будет иудей римлянином в душе, хоть ты тресни.
И чечен не пойдёт отстаивать Москву (если только пограбить малясь).
Карл Великий более расово чист, чем многие из последних римских императоров. Такие люди и стремились воссоздать империю - на своём уровне.

Так что? рановато ты схоронил великую державу.

В прежнем виде Рим уже не существовал. С таким же успехом можно говорить что СССР продолжает существовать в виде РФ.