Социализм., Идея общественной справедливости - бессмертна. Опции

[fantom]

В историческом масштабе, на огромной территории в начале 20 века произошли грандиозные, фантастические изменения на нашей планете. Технологический рывок отсталой царской России, массовый героизм народов СССР, приведший к глобальному миру на планете, выход в Космос за рекордное время, беспрецендентный массовый уровень жизни граждан нескольких государств - эти великие достижения стали возможны благодаря гению и самоотверженности людей, воспитанных в духе коммунистеческой идеологии.
-----------------------
Если есть кому чем гордиться - прошу высказаться по существу предложенной темы.

[bcool]

Как целое социализма нет, есть лишь его элементы, которые без либерального-экономического базиса не могут существовать в виде комплексной системы общественного управления.

А по моему либерализм и элементы социализма не очень то сочетаются. Живущий ради прибыли предприниматель не хочет ни больничные оплачивать, ни дикретные, ни пенсии. Его надо к этому принуждать силой закона (если таковой закон есть в данной стране). А принятие социальных законов тоже лоббируется. Для примера: как изменилось трудовое законодательство России со времён СССР. Особенно где говорится про увольнение, права работника и работодателя и др.

Отнюдь, варвар цивилизованный Римом, становился римским гражданином, учил латинский язык, законы и уже в родную обосранную деревню возвращаться не хотел.

А потом такие римские граждане, придя во власть, и развалили сам Рим. Я имею в виду в первую очередь выходцев из небелых народов и их метисов. Идея Империи была им пустым звуком. Когда их стало более 50%, не стало Рима. Кстати по совпадению то же произошло в Союзе, когда "братских народов" стало более 50%. Им великая держава не нужна.
Кстати. Во время ВОВ практиковалось выводить из боя части, где кол-во славян по причине потерь становилось менее 50%, так как практика показала низкую боеспособность таких соединений. Так что в вопросах управления менталитет управляемых (определяемый на генном уровне) имеет большое значение. Как крайний пример - чечены. Ими в принципе не возможно управлять цивилизованно - только феодальными "методами".