![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 379 Регистрация: 5.10.2008 Из: Riga Пользователь №: 2195 ![]() ![]() |
Есть такой Фонд содействия реформированию ЖКХ . Называется он громко, и деньги там немалые.
Но через него жильцы домов, нуждающихся в самом разнообразном ремонте, буть-то починка крыши, замена лифта или приведения фасада в должный вид, коих немало в Черняховске, особенно если учесть старый немецкий фонд, могли получить деньги на ремонт жилых домов, предварительно организовав ТСЖ (Товарищество собствеников жилья), причем ТСЖ можно было организовать даже в пределах одного дома. И вот совсем недавно, стало известно, что, только шесть муниципальных образований Калиниградской области - Калининград, Гурьевский и Гусевский муниципальные районы, Мамоновский, Светловский и Советский городские округа смогли получить деньги из этого Фонда. А почему Черняховск "проспал" немалые деньги, тем более, что в городе готовился "Инстергод2010" и администрация должна была помочь жителям домов улиц Элеваторной и Гагарина в организации ТСЖ, и пройти весь тернистый путь на получение денег на ремонт исторических домов? ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 960 Регистрация: 30.5.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2671 ![]() ![]() |
Сейчас беседовал на тему ЖКХ с одним калининградцем.
Живет в доме где создано ТСЖ , но не председателя не членов правления не знает и вопрошает; — Почему местные власти зачастую пытаются правдами-неправдами «загнать» жильцов в ТСЖ? Ведь по сути своей товарищество — тот же колхоз, только урбанистический. В прошлом веке на селе силком проводилась коллективизация, но ничего путного из этого не вышло… — Весьма частый вопрос, который задают многие жители Черняховска. В сложившейся в нашей стране законодательной ситуации ТСЖ все-таки более корректно назвать лишь формой управления «колхозом». А самим «колхозом», строго говоря, является любой многоквартирный дом (МКД), принадлежащий десяткам, а зачастую и сотням собственников, так как у них есть общедолевое имущество: кровля, фундамент, подвал, несущие стены, внутридомовые инженерные сети и т. п. И управлять им можно только сообща. А вот какую форму управления выбрать решать собственникам. Быть хозяином жилья, но при этом не иметь в своей собственности крыши так же бессмысленно, как владеть автомобилем без колес. Приобретая квартиру, новосел совместно с другими хозяевами автоматически становится совладельцем кровли, чердака, подвала и т. д. Таким образом, сам факт покупки либо приватизации квартиры в МКД означает, что принимается подобный «колхозный» образ жизни – организовано в доме ТСЖ или нет. Проводя же параллели с эпохой коллективизации, отмечу, что сейчас никто не заставляет силой жить в многоквартирном доме. Каждый из его собственников имеет право стать «единоличником», вселившись в частное домовладение. Более того, в последние годы государственные власти активно заговорили о необходимости поддержки малоэтажного строительства. (Правда, где она та поддержка((() А по поводу местных властей все просто - у них другого выхода нет. Иначе пролетят мимо деньги из Фонда ЖКХ, и те же житли, которые в свое время не самоорганизовались придут с жалобами в администрацию города. Сообщение отредактировал Upravdom - 27.11.2010, 15:48 -------------------- Гражданская позиция — нечто не формулируемое. Это наше желание: чтобы было не так, как есть
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2025, 0:20 |