![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 379 Регистрация: 5.10.2008 Из: Riga Пользователь №: 2195 ![]() ![]() |
Есть такой Фонд содействия реформированию ЖКХ . Называется он громко, и деньги там немалые.
Но через него жильцы домов, нуждающихся в самом разнообразном ремонте, буть-то починка крыши, замена лифта или приведения фасада в должный вид, коих немало в Черняховске, особенно если учесть старый немецкий фонд, могли получить деньги на ремонт жилых домов, предварительно организовав ТСЖ (Товарищество собствеников жилья), причем ТСЖ можно было организовать даже в пределах одного дома. И вот совсем недавно, стало известно, что, только шесть муниципальных образований Калиниградской области - Калининград, Гурьевский и Гусевский муниципальные районы, Мамоновский, Светловский и Советский городские округа смогли получить деньги из этого Фонда. А почему Черняховск "проспал" немалые деньги, тем более, что в городе готовился "Инстергод2010" и администрация должна была помочь жителям домов улиц Элеваторной и Гагарина в организации ТСЖ, и пройти весь тернистый путь на получение денег на ремонт исторических домов? ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 ![]() ![]() |
тетки- которые ходят по улице и пытаются навязать какую-то услугу, толи тсж, толи управляющую компанию. В Правительстве Калининградской области заявка Черняховска на выделение денег из Фонда содействия реформированию ЖКХ предварительно одобрена и вошли в адресную программу только те дома, где для управления домом созданы ТСЖ. Осталось пройти последнюю инстанцию - это сам Фонд. На все ТСЖ денег не хватает и никогда не хватит, тем не менее, думаю, "тетки" не напрасно ходили и ходят. Это идет только во благо жителям города. на благо жителям:) ну не прикалывайтесь, тетки эти как собаки на хозяина работают ну и получают за это свою кость, и чем большим они мозг засрут, тем больше костей. без лоха и жизнь плоха, любимая поговорка таких контор. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 2030 Регистрация: 14.10.2006 Пользователь №: 1040 ![]() ![]() |
тетки- которые ходят по улице и пытаются навязать какую-то услугу, толи тсж, толи управляющую компанию. В Правительстве Калининградской области заявка Черняховска на выделение денег из Фонда содействия реформированию ЖКХ предварительно одобрена и вошли в адресную программу только те дома, где для управления домом созданы ТСЖ. Осталось пройти последнюю инстанцию - это сам Фонд. На все ТСЖ денег не хватает и никогда не хватит, тем не менее, думаю, "тетки" не напрасно ходили и ходят. Это идет только во благо жителям города. на благо жителям:) ну не прикалывайтесь, тетки эти как собаки на хозяина работают ну и получают за это свою кость, и чем большим они мозг засрут, тем больше костей. без лоха и жизнь плоха, любимая поговорка таких контор. Медведев уже взялся за ТСЖ. Стало быть, не всё так гладко с этими колхозами, раз президент вынужден снизойти до них. С другой стороны, помня "результаты" его разборок с тарифами ЖКХ, стоимостью хлеба и гречи, надо готовить кошелёк под новые поборы. -------------------- Ches.
2:6078/80@fidonet http://fidoweb.ru/ |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 960 Регистрация: 30.5.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2671 ![]() ![]() |
Медведев уже взялся за ТСЖ. Стало быть, не всё так гладко с этими колхозами, раз президент вынужден снизойти до них. С другой стороны, помня "результаты" его разборок с тарифами ЖКХ, стоимостью хлеба и гречи, надо готовить кошелёк под новые поборы. Тема ЖКХ является больным вопросом для всех. Вот Медведев и "взялся" в предверии предстоящих выборов. Как и в любой сфере деятельности есть хорошие ТСЖ и управляющие компании и есть с точностью до наоборот. Реальных же шагов власти, что то измениь в этом направлении не вижу. Есть реальное желание сбросить груз ответственности за ЖКХ с государства. Скажите, что изменил Медведев за 5 лет действия жилищного кодекса? НИЧЕГО!!!!! Только болтовня с экранов телевизора. Одно изменение на благо собственников- Стандарт раскрытия информации. О тныне управляющим организциям предписано публиковать свой бухгалтерский баланс. Все ли (или большинство) смогут его прочесть как следует, а потом еще и проанализировать? Думаю только единицы. В лучшем случае увидят какой уставной капитал в управляющей организации. И все. Что бы правильно анализировать баланс необходимо прочесть и изучить не одну книгу. P.S. Недавно один из местных районых чиновников заявил, что заставит все управляющие организациии провести общие собрания в домах и выходить на эти собрания всей конторой. Однако, думаю, не утруждал себя простой арифметикой. Один дом одно собрание. Сколько дмов находится в управлении и сколько дней потребуется для отчетов на всех домах. Сколько у нас рабочих дней в году? Ах, выходить с отчетами в выходные? Давайте будем тогда изучать трудовой кодекс. А кто же реально будет заниматься проблемами дома, его содержанием, если весь год придется отчитываться? И невдомек ему, что в большинстве своем такие собрания будут не легитимны, так как не выйдет на них 50% и более собственников. Думаю, необходимо начитнать не стого, что заниматься популизмом. НЕОБХОДИМО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫРАСТИТЬ СОБСТВЕННИКА. Собсвенник все и проконтролирует. Необходимо убрать многие ляпы в законодательстве. А это уже необходимо работатьть. Работать всегда тяжелее, чем критиковать и митинговать. Сейчас имеется проект изменений в жилищный кодекс по поводу ТСЖ . Если сейчас ТСЖ может быть создано на нескольких домах, то предлагается один дом одно ТСЖ . Много у нас желающих быть председателем? членом правления и ревизором ТСЖ ? Нет, только единицы от всей массы собственников. Готова ли "кухарка" управлять домом? Нет, на и понятия не имеет о сложном инженерном обекте, которым вляется дом. А сейчас читаем закон о Фонде ЖКХ. Нет необходимого колчества ТСЖ и прощай возможность получения денег из федерального бюджета. Когда слушаю власть имущих лишний раз утверждаюсь, что одна рука не ведает, что творит другая. Сообщение отредактировал Upravdom - 25.11.2010, 11:26 -------------------- Гражданская позиция — нечто не формулируемое. Это наше желание: чтобы было не так, как есть
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 9 Регистрация: 13.6.2010 Пользователь №: 2678 ![]() ![]() |
... НЕОБХОДИМО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫРАСТИТЬ СОБСТВЕННИКА. .... Зачем нас растить, дорогой? Разве их нет? Мы же везде и рядом! Вы лучше помогите, как жителям больших многоквартирных домов разобраться во всех тонкостях закона реформирования ЖКХ и управлять их сложным хозяйством. А вы не хотите господа, потому что научив их, они отнимут у вас ваш хлеб. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 960 Регистрация: 30.5.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2671 ![]() ![]() |
... НЕОБХОДИМО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЫРАСТИТЬ СОБСТВЕННИКА. .... Зачем нас растить, дорогой? Разве их нет? Мы же везде и рядом! Вы лучше помогите, как жителям больших многоквартирных домов разобраться во всех тонкостях закона реформирования ЖКХ и управлять их сложным хозяйством. А вы не хотите господа, потому что научив их, они отнимут у вас ваш хлеб. Все что вы просите это и укладывалось мною в понятие вырастить собственника. В меру своих возможностей специалисты нашей компании ведут разъяснительную работу. Только нужно ли это собственникам? Посмотрите, от 100 квартирного дома на разъяснительные собрания выходят не более 15 человек. Контингент как правило за 50 лет. Нововведений в законодательство не желают принимать. Получается диалог немого с глухим. Спрашивается где деньги уплаченные в течение 20-30-40 лет, приводятся негативные примеры увиденные по телевизору, услышанные по радио, прочитанные в газетах. Никому невдомек, что этот негатив маленькая толика из того, что делается положительное. В силу сентальности людей СМИ обязаны сосредотачиваться на негативе. Иначе их тираж упадет. Читать (слушать) аналитические статьи удел немногих. О нововведениях в законодатльстве слушают единицы, нимают еще меньше. Лишний раз это доказывает и настоящий форум. Мысль моя такая, что раз государство родило закон, так оно его положения и должна довести до того, кого оно касаетя. Наблюдаем же совсем обратное-первые лица государства в предверии выборов играют га больных струнах населения. -------------------- Гражданская позиция — нечто не формулируемое. Это наше желание: чтобы было не так, как есть
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2025, 0:18 |