Передали РПЦ замок Инстербург., передача церкви объектов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Передали РПЦ замок Инстербург., передача церкви объектов |
28.10.2010, 22:41
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 558 Регистрация: 19.10.2007 Из: Пользователь №: 1630 |
На заседании областной думы парламентарии приняли в двух чтениях проект закона о передаче церкви 15 объектов расположенных в Калининградской области.
Список переданных объектов: — Кирхи «Арнау», Калининградская область, Гурьевский район, пос. Родники; — Капеллы (нежилое здание – Дом культуры), г. Калининград, ул. Судостроительная, д. 33; — Кирхи Святого Семейства (нежилое здание – культурно-просветительское), г. Калининград, ул. Б. Хмельницкого, д. 63а; — Церковного дома с залом общины (ремонтно-реставрационный участок), г. Калининград, ул. Б. Хмельницкого, д. 61а; — Дома церковной общины (нежилое здание – учебный корпус, мастерские, гараж), г. Калининград, ул. Тенистая аллея, д. 33, д. 33 а, д. 33 б; — Кирхи памяти королевы Луизы (здание Театра кукол), г. Калининград, проспект Победы, д. 1а; —Дома церковной общины (учебный корпус), г. Калининград, пер. Крылова, д. 2-4; —Замка «Вальдау» (общежитие), Калининградская область, Гурьевский район, пос. Низовье, ул. Калининградская, д. 20 а. — Руины замка «Каймен», Калининградская область, Гурьевский район, пос. Заречье; — Замок «Нойхаузен», Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Заречная, д. 2; — Замок «Таплакен», Калининградская область, Гвардейский район, пос. Талпаки; — Руины замка «Рагнит», Калининградская область, г. Неман, ул. Победы; — Замок «Лабиау», Калининградская область, г. Полесск, ул. Калининградская; — Руины замка «Гердауэн», Калининградская область, Правдинский район, пос. Железнодорожный; — Замок «Инстербург», Калининградская область, г. Черняховск, ул. Замковая, д. 1. Меня как жителя Черняховска интересует именно Замок «Инстербург». Если с Георгенбургом было понятно, замок епископа, то здесь что мы имеем? Как сказала директор музея "Фридландские ворота" Светлана Соколова "Если раньше все пользователи объектов культурного наследия пытались войти в федеральные программы, в зарубежные программы, искали партнеров, долгими годами выстраивали взаимоотношения - не находится партнеров за один день, то сейчас все рухнуло, - заявила Соколова. - Например, как можно замку Инстербург участвовать в проектах Евросоюза, если собственником будет РПЦ?" Хотелось бы услышать комментарии представителей замка . Ранее РПЦ были переданы в Черняховске: Замок Георгенбург кирха (Reformierte Kirche) 1890 года Калининградская область, г. Черняховск, ул. Суворова Кирха ,аркада (Lutherkirhe), Калининградская область, г. Черняховск, ул. Горная Сообщение отредактировал DIN74 - 28.10.2010, 22:50 |
|
|
8.11.2010, 22:09
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 82 Регистрация: 5.11.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2764 |
С великим удовольствием хотелось бы получить замок Инстербург в собственность НКО "Дом-Замок". При этом быть освобожденным от уплаты налога на имущество и земельного налога. То есть, на тех же условиях, что и при передаче замка РПЦ.
В договоре указать, что мы не имеем права передавать все или часть имущества в аренду или пользование другим лицам и организациям, не имеем права продавать опять же весь замок или по частям, что замок вернется в собственность государства, т.е. народа, в случае прекращения деятельности организации, что все средства, которые "Дом-Замок" добудет, он обязуется направлять на возрождение замка (т.е. реставрацию, реконструкцию, обустройство), наложите кучу обременений и т.д. Подобных ограничений для РПЦ не предусмотрено. Такое предложение было сделано во время бурных дебатов в стенах областной Думы 28 октября. На что нам сказали - низзззяяяя! РПЦ - можно, а вам - фигу. Поймите еще одну простую вещь. При передаче замка в собственность РПЦ (даже при условии подписания замечательного договора между "Дом-Замок" и РПЦ) мы частично выпадаем из правового государственного поля. При возникновении разногласий мы не можем аппелировать к закону. Что собственник захочет, то и сделает. Замок передается РПЦ без всяких обременений (!). |
|
|
9.11.2010, 17:28
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 379 Регистрация: 5.10.2008 Из: Riga Пользователь №: 2195 |
..... Замок передается РПЦ без всяких обременений (!). Позвольте, но существут же косвенное «обременение». По-порядку.Согласно Налоговому Кодексу РФ «религиозные организации освобождаются от уплаты земельного налога в отношении принадлежащих им земельных участков, на которых расположены здания, строения и сооружения религиозного и благотворительного назначения». Как вы уже доказали, на территории Замка нет строений религиозного назначения. Так же, пока, нет и благотворительных. Заполучив Замок, РПЦ обязана будет платить налог. Это и будет являться косвенным обременением. В противном случае, РПЦ срочно надо будет возводить (организовывать) благотворительное заведение, то есть - бесплатную столовую, приют и т.п. Это поистине благородное дело. Разве это не является вариантом косвенного обременения? Но вряд ли придется РПЦ раскошелиться на благотворительное заведение. Потому что, далее начинает работать Закон РФ « О плате на землю», в котором есть положение, что религиозная организация освобождается от платы на землю всего участка, если на его территории находится памятник истории,культуры и архитектуры, охраняемый государством...» В нашем случае, у Балтийской епархии есть «выгода» заполучить памятник истории и культуры федерального значения, и поддерживать его в данном статусе, чтобы не платить налог на землю. А поддержка памятника в должном состоянии – и есть обременение. Что же касается налога на имущество, то и РПЦ попадает на острые вилы закона. В соответствии, опять- таки, с Налоговым Кодексом РФ «религиозные организации освобождаются от уплаты налога на имущество только в отношении имущества, используемого ими для осуществления религиозной деятельности». Интересно, как и каким образом РПЦ будет использовать руины замка Инстербург в православных религиозных действиях? Пока они еще этого не придумали, всё их вновь приобретенное имущество Замка, не будет использоваться в религиозных целях, и, поэтому, подпадает под действие налога на имущество. Это – тоже обременение. Но, поскольку налог на имущество религиозных организаций является региональным налогом, то Балтийская епархия дремать не будет, она уже, наверно, обратилась в региональную налоговую службу, и просит льготное налогооблажение. Обычно церковникам в этом не отказывают. Сообщение отредактировал meteor - 9.11.2010, 17:30 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 14:04 |