Передали РПЦ замок Инстербург., передача церкви объектов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Передали РПЦ замок Инстербург., передача церкви объектов |
28.10.2010, 22:41
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 558 Регистрация: 19.10.2007 Из: Пользователь №: 1630 |
На заседании областной думы парламентарии приняли в двух чтениях проект закона о передаче церкви 15 объектов расположенных в Калининградской области.
Список переданных объектов: — Кирхи «Арнау», Калининградская область, Гурьевский район, пос. Родники; — Капеллы (нежилое здание – Дом культуры), г. Калининград, ул. Судостроительная, д. 33; — Кирхи Святого Семейства (нежилое здание – культурно-просветительское), г. Калининград, ул. Б. Хмельницкого, д. 63а; — Церковного дома с залом общины (ремонтно-реставрационный участок), г. Калининград, ул. Б. Хмельницкого, д. 61а; — Дома церковной общины (нежилое здание – учебный корпус, мастерские, гараж), г. Калининград, ул. Тенистая аллея, д. 33, д. 33 а, д. 33 б; — Кирхи памяти королевы Луизы (здание Театра кукол), г. Калининград, проспект Победы, д. 1а; —Дома церковной общины (учебный корпус), г. Калининград, пер. Крылова, д. 2-4; —Замка «Вальдау» (общежитие), Калининградская область, Гурьевский район, пос. Низовье, ул. Калининградская, д. 20 а. — Руины замка «Каймен», Калининградская область, Гурьевский район, пос. Заречье; — Замок «Нойхаузен», Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Заречная, д. 2; — Замок «Таплакен», Калининградская область, Гвардейский район, пос. Талпаки; — Руины замка «Рагнит», Калининградская область, г. Неман, ул. Победы; — Замок «Лабиау», Калининградская область, г. Полесск, ул. Калининградская; — Руины замка «Гердауэн», Калининградская область, Правдинский район, пос. Железнодорожный; — Замок «Инстербург», Калининградская область, г. Черняховск, ул. Замковая, д. 1. Меня как жителя Черняховска интересует именно Замок «Инстербург». Если с Георгенбургом было понятно, замок епископа, то здесь что мы имеем? Как сказала директор музея "Фридландские ворота" Светлана Соколова "Если раньше все пользователи объектов культурного наследия пытались войти в федеральные программы, в зарубежные программы, искали партнеров, долгими годами выстраивали взаимоотношения - не находится партнеров за один день, то сейчас все рухнуло, - заявила Соколова. - Например, как можно замку Инстербург участвовать в проектах Евросоюза, если собственником будет РПЦ?" Хотелось бы услышать комментарии представителей замка . Ранее РПЦ были переданы в Черняховске: Замок Георгенбург кирха (Reformierte Kirche) 1890 года Калининградская область, г. Черняховск, ул. Суворова Кирха ,аркада (Lutherkirhe), Калининградская область, г. Черняховск, ул. Горная Сообщение отредактировал DIN74 - 28.10.2010, 22:50 |
|
|
2.11.2010, 10:18
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 782 Регистрация: 27.9.2007 Из: Murom Пользователь №: 1586 |
Официальная позиция Замка Инстербург
http://eredraug.livejournal.com/23017.html Мы работаем, и уходить никуда не собираемся. Вопрос о переходе "под церковь" в принципе неприемлем. Первое, церковь никогда не будет заниматься научной реставрацией прусских замков. В принятом областной Думой законе нет никаких обременений в отношении замка Инстербург. Второе, они уверяют меня, что все будет продолжаться дальше и с нами подпишут договор пользования. Но надо внимательно читать законы, там ничего не говорится об общественных организациях - пользователях. Прописаны только государственные учреждения, да и тем дается шестилетний срок на то, чтобы куда-то перебраться. Допустим, что и нам снизойдет шестилетний срок - нам что, построят другой замок или еще какой отдадут? Вне замка Инстербург наша организация существовать не может. Мы и есть замок! Третье, имущество передается РПЦ для (читайте закон) использования в предусмотренной уставом РПЦ религиозной деятельности. Как в эту деятельность вольется фестиваль современного искусства, бои тевтонских рыцарей, прусские обряды и т.д. Вопрос решался в Москве, местные депутаты по приказу подняли руки. Значит и нам надо его решать в Москве. Писать президенту и премьер-министру (там хоть ответ гарантируют через пару недель). Предлагать конкретные вещи. Например. Мы говорим о модернизации общества, создании инновационного научно-технического центра "Сколково" и т.д. Но модернизация без инноваций в социо-культурной сфере невозможна. Так давайте создадим экспериментальный инновационный социо-культурный центр в замке Инстербург. Мы готовы работать вместе с государством и не просим себе зарплат, служебных машин и персональных кабинетов. Мы готовы предложить разработанные проекты и программы. Мы открыты для взаимного общения, а не выслушивания указующих барских наставлений. Общество выросло и осознало себя, неплохо бы и чиновникам дорасти до общества. Алексей Оглезнев Член Совета Фонда НКО «Дом-Замок», руководитель проекта «Замок Инстербург». -------------------- Искренне ваш, Евгений Стюарт
|
|
|
2.11.2010, 10:49
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 379 Регистрация: 5.10.2008 Из: Riga Пользователь №: 2195 |
..... Мы говорим о модернизации общества, создании инновационного научно-технического центра "Сколково" и т.д. Но модернизация без инноваций в социо-культурной сфере невозможна. Так давайте создадим экспериментальный инновационный социо-культурный центр в замке Инстербург. Сколково... за ним стоит денежный мешок Виктора Вексельберга... А эксперименты в культурной области, не приносящей дивиденты, кто будет фининсировать? Надо обратиться в Общественную палату при Думе, там сильная фигура Глазычева, только он прищурит свой хитрый глаз, закурит трубочку, и спросит: "Ребята, а у вас есть собственная концепсия развития замка Инстербург?" Серьезно, если она у вас уже готова, то - прямо в Кремль. Уже дыма достаточно... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 5:13 |