![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 379 Регистрация: 5.10.2008 Из: Riga Пользователь №: 2195 ![]() ![]() |
Есть такой Фонд содействия реформированию ЖКХ . Называется он громко, и деньги там немалые.
Но через него жильцы домов, нуждающихся в самом разнообразном ремонте, буть-то починка крыши, замена лифта или приведения фасада в должный вид, коих немало в Черняховске, особенно если учесть старый немецкий фонд, могли получить деньги на ремонт жилых домов, предварительно организовав ТСЖ (Товарищество собствеников жилья), причем ТСЖ можно было организовать даже в пределах одного дома. И вот совсем недавно, стало известно, что, только шесть муниципальных образований Калиниградской области - Калининград, Гурьевский и Гусевский муниципальные районы, Мамоновский, Светловский и Советский городские округа смогли получить деньги из этого Фонда. А почему Черняховск "проспал" немалые деньги, тем более, что в городе готовился "Инстергод2010" и администрация должна была помочь жителям домов улиц Элеваторной и Гагарина в организации ТСЖ, и пройти весь тернистый путь на получение денег на ремонт исторических домов? ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 960 Регистрация: 30.5.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2671 ![]() ![]() |
А почему Черняховск "проспал" немалые деньги, тем более, что в городе готовился "Инстергод2010" и администрация должна была помочь жителям домов улиц Элеваторной и Гагарина в организации ТСЖ, и пройти весь тернистый путь на получение денег на ремонт исторических домов? ![]() Требований закона много. Одно из них это 100% оплата населением жилищно-коммунальных услуг. В связи с холодной зимой и , соответственно, большими платежами населения депутаты горсовета по предложению администрации ограничили уровень платежа населения за отопление не более 49,82 рубля с кв. м. И если сейчас, не дай бог, администрация перечислит МУП "Теплоэнергетика" дотацию (разницу между тарифом и 49, 82) не видать нам этих денег как своих ушей. Все муниципалитеты, которые получили деньги из фонда уже не дотируют жителей. А разница между 100% и 49,82 с кв.м это и есть дотация. Хваленый Гусев 100% оплату ввел еще в 2005 году. Второй наше нарушение, это оплата за вывоз мусора с человека, а необходимо в кв. м. Так требует законодательство. И еще, ТСЖ создают собственники. Должна быть их инициатива. Где такая инициатива была, никто без помощи в создании не остался. Сообщение отредактировал Upravdom - 28.8.2010, 20:59 -------------------- Гражданская позиция — нечто не формулируемое. Это наше желание: чтобы было не так, как есть
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 379 Регистрация: 5.10.2008 Из: Riga Пользователь №: 2195 ![]() ![]() |
... И если сейчас, не дай бог, администрация перечислит МУП "Теплоэнергетика" дотацию (разницу между тарифом и 49, 82) не видать нам этих денег как своих ушей.... Вы имели в виду отмену перекрестного субсидирования, в которой перемешаны как в лоторейном барабане - ресурсы государства, поставщики услуг, опять таки государство и население? Ну и правильно – это же был настоящий ЛОХОтрон: перекупщик ресурса продавал один и тот же ресурс разным категориям потребителей за разные деньги, да еще получал субсидии от государства, чтобы держаться на плаву, как пресловутый МУП "Теплоэнергетика". Теперь население должно получать квитанции, в которых будет значится 100-процентная стоимость жилищно-коммунальных услуг. Но, и самое главное, что при этом никто не отменяет прямые жилищные субсидии гражданам! И гусевцы все свои субсидии получили. И советчане, жители 89 домов города Советска, которые уже получили «добро» от Фонда и будут участвовать в программе, свои субсидии получат. Так чего же черняховцы, со своим десятком домов, тянутся в конце состава? Ведь люди- то везде одни и те же и дома все те же – немецкие,старенькие, развалювающиеся...и проблемы одни.. Дело-то в чем? Да все дело в том, что «тепловики» продержали администрацию на коротком поводке, а та формально «спустила» программу «тетенькам» с договарами на руках, которые толком не могли донести суть Фонда до населения. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 960 Регистрация: 30.5.2010 Из: Черняховск Пользователь №: 2671 ![]() ![]() |
... И если сейчас, не дай бог, администрация перечислит МУП "Теплоэнергетика" дотацию (разницу между тарифом и 49, 82) не видать нам этих денег как своих ушей.... Вы имели в виду отмену перекрестного субсидирования, в которой перемешаны как в лоторейном барабане - ресурсы государства, поставщики услуг, опять таки государство и население? Ну и правильно – это же был настоящий ЛОХОтрон: перекупщик ресурса продавал один и тот же ресурс разным категориям потребителей за разные деньги, да еще получал субсидии от государства, чтобы держаться на плаву, как пресловутый МУП "Теплоэнергетика". Теперь население должно получать квитанции, в которых будет значится 100-процентная стоимость жилищно-коммунальных услуг. Но, и самое главное, что при этом никто не отменяет прямые жилищные субсидии гражданам! И гусевцы все свои субсидии получили. И советчане, жители 89 домов города Советска, которые уже получили «добро» от Фонда и будут участвовать в программе, свои субсидии получат. Так чего же черняховцы, со своим десятком домов, тянутся в конце состава? Ведь люди- то везде одни и те же и дома все те же – немецкие,старенькие, развалювающиеся...и проблемы одни.. Дело-то в чем? Да все дело в том, что «тепловики» продержали администрацию на коротком поводке, а та формально «спустила» программу «тетенькам» с договарами на руках, которые толком не могли донести суть Фонда до населения. Гусев перешел на 100% оплаты еще в 2005 году. В принципе, если не вдаваться в подробности, то тот же Советск, Калининград, Мамоново, гурьевск выполнили условия Федерадьного закона ФЗ-185 "О фонде содействия реформированию ЖКХ" давно и они впереди планеты всей. Они уже успели получить деньги и за себя и за соседей, которые не выполнили условия закона. У нас же все тормозилось из-за политики. К примеру, в Гусеве никогда не было чехарды с властью, а вспомните, что у нас. Черняховск только в этом году перешел на 100% оплаты, а раньше и не мог, так как не каждый год поднимал уровень платежа населения на максимальную величину. Только в этом году мы достигли 10% доли домов, которые управляются ТСЖ от общего количества многоквартирных домов в городе. Только в этом году доля частных управляющих организаций достигла 80% (на самом деле 100%) от общего количества УО. Только в этом году был проведен конкурс нв дома, которые не выбрали сами способ управления и т. п. Все это требование вышеупомянутого закона. У МУП "Теплоэнергетика" никогда перекрестного субсидирования не было. Просто предприятия платили 100% за отопление, а население менбше. Разницу доплачивал бюджет в виде субсидий. Перекрестное субсидирование на сегодняшний день имеется только в МУП "Черняховский водоканал". Там и население и предприятие оплачивают 100% стоимости, однако у населения тариф ниже, чем у предприятий. Из бюджета Водоканал не субсидируется. Что бы получить в следующем году деньги из Фонда с 01.01.2011 года у Водоканала не должно быть перекрестного субсидирования, т. е. стоимость воды и водоотведения должны быть равны и для населения и Водоканала. В следующем году и доля домов управляемых ТСЖ должна быть не 10%, а не менее 20% от общего количества. И это, на мой взгляд, основная проблема. -------------------- Гражданская позиция — нечто не формулируемое. Это наше желание: чтобы было не так, как есть
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2025, 0:56 |