ЖКХ в Черняховске, тарифы на ЖКУ и содержание многоквартирных домов Опции

[Станислав Претко]

Eugeniuss
в ветке «Обсудим итоги 2009 года» пишет:
«Перейти на 100% оплату жилищно-коммунальных услуг. Как бы каждый из нас к этому не относился – но это требование закона. Сначала это были только ремонт и содержание жилья, а с 01.01.2010 к ним присоединилось теплоснабжение. У многих это вызовет усмешку… мол спасибо радетели… но… администрация ЧГП смогла сдержать аппетиты таких организаций как МУП «Теплоэнергетика», которая хотела увеличить свой тариф в 2010 году на 32%... в итоге… тарифы на теплоснабжение остались на уровне 2009 или снизились (для разных теплоисточников)… а с учётом отмены НДС с 1 января 2010 года… для многих жителей города стоимость теплоснабжения должна будет снизиться (планомерная работа по этому направлению продолжается), несмотря на то, что мы станем платить полную стоимость данной услуги. Для многих всё вышесказанное – тёмный лес. Постараюсь пояснить – почему это ВАЖНО. Бюджет города составил в 2009 году порядка 110 млн. рублей, половина этой суммы ушла на компенсацию межтарифной разницы поставщикам ЖКУ. А на остальную надо было прожить, выплачивать долги и постараться развиваться… задача, как говориться, не банальная… и наследство мягко говоря проблемное...»,
а Snake ему вторит:
«С тарифами всё понятно. Не понятно только почему взимаются деньги за ремонт и обслуживания жилья, но в подъездах как была разруха, так и осталась. Почему-то администрация этот вопрос не контролирует. Я понимаю, что всё в руках управляющяющей компании, но какой-никакой контроль должен быть? Ведь на предъявы жильцов УпКом ссылается на указания из мэрии о том, что ремонт в подъездах, где есть хоть один должник, производится не будет. Походу это просто наглость. А администрация молчит... То есть денюшки получает и тишина. Всё как всегда...»
И первый и второй неправы.
Начнем попорядку:

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Забавно читать было перепалку людей разумных и шариковых. Panda - жму руку, спасибо за обстоятельные точные по сути и ёмкие ответы. Вы абсолютно правы когда полагали что несправедливо одной части населения города компенсировать проживание в благоустроенных квартирах за счёт всего остального населения. Но тяга к халяве - она наверно вечна, все хотят жить в благоустроенных квартирах и чтобы за них платил кто-то другой. Именно этот порочный круг хотела администрация города разорвать - когда уходила от межтарифки. Кто считает что много платит за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) прямая дорога за получением субсидий. На понимание - в прошлом году из 17 млн. руб федеральных денег - освоили дай Бог памяти 11-ть. Вывод - субсидии не интересны всем, кто хотел - тот их получил. Позиция на мой взгляд в корне не правильная!
Теперь об отоплении: Кто помнит такую холодную и даже аномально холодную по нашим меркам зиму? В Восточной Европе тож такой не помнят!!! Поэтому счётчики стали невыгоднее чем нормативы, которые в этом году были снижены примерно на 22%, потому что до этого были завышены, по-моему мнению! Теплохозяйство города мягко говоря не оптимально. Администрация города начала работать с АВГУСТА!!!! МУП "Теплоэнергетика" принадлежит району (хотя должна быть передана городу поскольку это его полномочия). Формально никто в администрации города не имеет права давать указания руководству этого предприятия и вмешиваться в его деятельность. Это так, для понимания всей непростоты ситуации. Решение о передаче в веденье города этого хозяйства было принято ГорСоветом на прошлой неделе, и то, это только начало процесса передачи... Фактически администрация города ломает себе голову как решить вопрос с поставками мазута, и ремонтами котлов... и множество других проблем, несмотря на то, что могла тупо отморозится от этого и скинуть всё на район и это было бы АБСОЛЮТНО законно!!!. Боюсь тепла бы это в квартиры жителей не добавило, вот такой дуализьм! Поэтому лезем в формально не наше дело и разруливаем на ходу массу проблем. Извините что получается так как получается
О сравнении тарифов с Масквой и Калининградом, Северо-Западом - люди не путайте тёплое и мягкое! Там ГАЗОВАЯ ТЕПЛОЛОГЕНЕРАЦИЯ, она в разы дешевле, а у нас 80% потребностей города в тепле - мазуная - самая дорогая из возможных. В Маскве кстати - межтарифка до сих пор существует т.е. люди платят не полный тариф а только % от него, остальное субсидируется за счёт бюджета столицы. Сравнивать бюджет Масквы и Черняховска я полагая смысла нет? Кто-то там говори о копеечной себестоимости энергоносителей - так пусть он затащит в город копеешный мазут, поставим памятник рядом с Барклаем, на сэкономленные деньги. И дело не в транзите, хотя он тож добавляет свой % к себестоимости энергоносителя. Средний тариф по городу вывести низя - запрещает закон, надо закольцевать всю систему отопления - для начала, без этого - досвидос. А задача сия - зело капитало, трудо и материалло ёмкая. Решить ея можно тока либо если на город упадёт мешок с деньгами, или если придёт инвестор и купит МУП "Теплоэнергетика" со всеми потрохами и скелетами в шкафу, вероятность примерно одинаковая. Сразу скажу, переговоры велись, долго..., но до конкретики дело не дошло. Если кому интересно мнение чиновника (тут нас всех считают идиотами и ворами) то решение стабильного теплоснабжения немыслимо без решения вопроса горячего водоснабжения. Ни один вменяемый инвестор не придёт в бизнес в котором твои основные средства работают 1/2 года с соответствующими бизнес-последствиями (грамотные поймут), ну либо к нам придёт газ. Не верю в близкие перспективы этого чуда...
Замечательны призывы не платить - давайте убъём предприятия которые худа-бедно работают, лишим их оборотных средств, сделаем банкротами, зарастём грязью, говном заплывём. И будем ругать власть - мол они воры и идиоты - не знают как управлять таким чудо-городом. Я не говорю что у нас идеальное коммунальное хозяйство - но не оказали услугу правильно - делайте перерасчёт (как это предумотрено законодательством), не платите на законных основаниях, если есть факты, и они задокументированы (сложного ничего). А если каждый из нас не будет платить в магазинах за товар. Мол колбаса-то ваша говнецо, в Польше колбаса вкуснее и дешевле, магазины скоро обанкротятся, так и будет с нашими МУПами.
Митинги - это законное право выразить своё мнение. Почему нет? Тока вот незадача - это мнение должно быть. Типа мы за всё хорошее против всего плохого! Долой министров-капиталистов, и чиновников-мироедов...
Думаете много желающих идти работать в администрацию? Уверяю вас найти персонал - проблема и большая. Лично у меня в отделе (отдел по экономической политике). Када, люди узнают сколько будут получать - бегут как чёрт от ладана... Ибо вакансия главы района с его хххх-тыщами о которых все говорят тока одна и она, увы, занята. Большинству остальных хватает тока на еду.
Вот такая она - обратная сторона медали.
С уважением,

[CYP-CYPOCHKA]

Если кому интересно мнение чиновника (тут нас всех считают идиотами и ворами) то решение стабильного теплоснабжения немыслимо без решения вопроса горячего водоснабжения.

ага
нам во сне приснилось
а кто вы? швондеры, млин

Слушайте, народ, а вообще забавно выходит
Никого в теме не было, я начала комментить Евгениуса
и сразу же он - тут как тут
не спиццо
Идите в администрацию и занимайтесь решением проблем, реальными делами! Или вам задание дали - на форуме быдло уму разуму научить

Интерсно, а чем вызван такой резкий скачок цен на тепло? Почему НИКТО не обосновал повышение цены прилюдно, с выкладками и расчётами? Почему теплогенерирующие компании не отягощают себя подробностями в квитанциях на оплату (и не отправляйте к УП, они сами в непонятках)? Почему такой разброс в суммах на оплату в совершенно одинаковых квартирах?

имха потому что в этих выкладках и расчетах легко заметить конкретный на.п
равно как в тарифе на обслуживание МОП в многоквартирных домах
получив разъяснения, откуда вылезают 200-300 рублей за лампочку в подъезде, я долго не могла поверить в реальность этой цифры
и правильно делала
ибо получается, что не за лампочку я эту самую плачу - а два раза за свою квартиру, только по разным схемам



Сообщение отредактировал CYP-CYPOCHKA - 12.2.2010, 23:19