Ликвидация безграмотности, краткий ликбез для всех Опции

[Brutall]

Опыт последнего общения на форуме показывает, что образование в нашей стране разваливаться начало не только что, а десятки лет прочно и надёжно развалено. Когда люди утверждают, что болезни появляются от плохих отношений в семье, когда люди говорят, что территория вокруг любой атомной электростанции (работающей исправно, не в аварийном режиме) - заражена, и есть грибы и ягоды в лесах в радиусе десятков километров от станции нельзя, когда люди говорят, что прививки, одно из величайших достижений человечества, спасшее миллионы жизней, и обеспечивающее современному белому человеку достаточно комфортное (в плане болезней) существование - на самом деле яд и заговор ZOG по уничтожению христианских детей, когда говорят, что египетские пирамиды построили славяне сто тысяч лет назад, когда... Да много чего когда.

Хватит! Достаточно я уже писал, просил людей - одумайтесь! Если сами с трудом закончили среднюю школу, то это не значит, что свой клинический дебилизм надо навязывать остальным! Ладно взрослый человек, он просто посмеётся над такими тупыми высказываниями, сделает себе в уме выводы касательно человека, выдвинувшего дебильные суждения, и пойдёт дальше. А если нас читают дети? Или просто малограмотные люди? Что тогда? Готовы ли вы, сторонники лженауки, альтернативных историй и прочего бреда - готовы принять на себя ответственность за тех людей, которые из-за вас пойдут по неверному пути? Которые, находясь ещё в начале жизненного пути, забрели на наш форум в поисках правды, и так хлебнули здесь горькой лжи, что на всю жизнь их восприятие правды/лжи будет повреждено? И будут они всю жизнь верить в Чудиновскую славянскую всемирную историю про пилотов космических кораблей, будут лечиться чудесным соком "нони", болезни лечить дружбой в семье и отказом от прививок, будут... Будут идти за всеми теми сотнями лжепророков, которые переполнили наши информационные каналы. Ведь самый главный признак высокого интеллекта, и, в первую очередь, образования - это умение отличать правду, научный факт, от домыслов и лжи. Умение не просто сказать "а мне нравится в это верить, так что хрен вы меня переубедите", а, наплевав на "авторитетные" мнения, найти самому доказательства, обоснования своей точки зрения. Или, не найдя их, разубедиться, и продолжить искать истину.

В науке много спорных теорий, мнений. Какие-то из них можно подтвердить или опровергнуть, какие-то нет. Для начала, рассмотрим самую главную вещь - любая научная теория должна быть фальсифицируема. Кто-то, возможно, не учился в высшем учебном заведении и не увлекался философией или наукой, по разным причинам, будь то возраст или жизненные обстоятельства, так что я коротко, по возможности просто и внятно, изложу критерий фальсифицируемости. Его выдвинул австрийский философ Карл Поппер ещё в 70-х годах XX века, но до сих пор находятся люди, выдвигающие свои якобы "научные" теории, не согласующиеся с этим критерием. Суть критерия в том, что любая теория, претендующая на то, чтобы быть не просто домыслом, а научной теорией, не должна быть полностью неопровержима. То есть, придумывая теорию, мы изначально закладываем в неё возможность быть опровергнутой, если случится/будет найдено "то и вот то". То есть даём критерии, по которым, в случае их выполнения, можно будет судить, что теория - неправильная. Рассмотрим на примере: общая теория относительности Эйнштейна. Согласно этой теории, массивные тела, например звёзды, должны искривлять путь лучей света. Соответственно, если обнаружится, что, например, Солнце не искривляет пути лучей света, общую теорию относительности Эйнштейна можно считать неверной. Сам Эйнштейн так и умер, не узнав, сфальсифицировали его теорию, или нет. Однако этот фальсификатор (про искривление траектории лучей света) был проверен, и было выяснено, что Солнце действительно эти траектории искривляет. Есть ещё очень много потенциальных фальсификаторов теории относительности Эйнштейна, какие-то из них проверены, какие-то - нет. Так что, возможно, теория Эйнштейна окажется неправильной - если обнаружат, что какой-то из фальсификаторов верен. Но она всегда останется научной - потому что у неё есть потенциальные фальсификаторы, и есть возможность проверить её на неправильность.

А вот другой пример - наука астрология. Фальсифицируема ли она? Думаю, не ошибусь, если скажу, что нет. Вот просите любого астролога: "если я родился под знаком козлодоя, но при этом мой характер совершенно не соответствует описанию этого знака и всем гороскопам, написанным для козлодоев - то что? Это значит, что астрология неверна? Раз её научные выводы не подтвердились для меня, то, значит, они могут оказаться ошибочными, ложными и для другого". Если бы астрология была наукой, астролог, конечно, ответил бы вам: "да, моя наука показало свою несостоятельность, она неверна в общем случае, раз на вас произошла ошибка", и пошёл бы, наверное, повесился - раз дело всей его жизни оказалось профанацией. Но нет! Астролог найдёт сотни объяснений, почему ваш характер не соответствует гороскопу. И если спросить его, может ли произойти такое событие, которое докажет всем, что астрология неверна, он не сможет ответить вам на этот вопрос. Или прямо скажет "Нет". В этом и слабость современной науки, и сила лженаук - настоящей науке приходится постоянно защищать себя от нападок критиков, и доказывать, что все фальсификаторы неверны. Лженауке ничего доказывать не приходится, в неё надо просто верить. Вот спросите у нашего мегаисторика Фоменко - если он найдёт 100% достоверную древнерусскую летопись, радиоуглеродный анализ покажет 1100 год, и эта летопись покажет, что его воззрения полностью неверны - он что, откажется от своей теории? Скажет ли он, что да, моя теория русской истории себя сфальсифицировала, я был не прав. Скажет? Я что-то очень сомневаюсь. Скажет ли производитель чудесного сока "нони", если к нему придут сотни людей, и скажут, что этот сок нихера не помогает, а только выжимает из несчастных последние деньги, играя на их жажде жить, на их страхе и надежде - скажет ли он, что больше не будет производить это говно? Потому что оно не помогает? НИКОГДА. Его теория о чудесных свойствах этого сока нефальсифицируема. А значит - так же достоверна и истинна, как вера в бога. То есть никак.

Люди! Запомните! Любое утверждение, которое не позволяет себя опровергнуть, а заставляет лишь верить в него - ложь! Будьте критичны к тому, что вам говорят, не верьте каждому встречному! Рассмотрю типичные примеры лжи, которая сваливается на нас каждый день. В том числе и со страниц форума, от некоторых пользователей. Которые при этом жалуются, что их оскорбляют, хотя за такую наглую провокацию и ложь надо банить навсегда.

1. "Учёные доказали"... После этого вступления обычно следует какое-нибудь жуткое утверждение, настолько наглое в своей лжи, что аж душу выворачивает наизнанку. И ничего, люди хавают. Учёные же, правда, куда нам до них. Раз доказали, значит так оно и есть. И почему почти ни у кого не возникает вопроса: "кто доказал? Какие учёные? Какого университета/научной лаборатории? Какие у них научные звания? Известно ли их имя в науке, или они просто так себе присвоили "учёность"? Серьёзные ли публикации? Есть ли патенты?", и т.д. А то, как показала практика, лжеучёные могу очень грамотно и качественно мимикрировать под настоящих. Взять хотя бы РАЕН - Российская академия естественных наук. Почти РАН, вроде на слух - солидное учреждение. Если не знать, что звания "академик" они продают за деньги, и их академики инопланетян ловят, придумывают альтернативные истории и т.д. А некоторые вообще русских свиней мочат, как Кадыров например - новоиспечённый член этой академии. ВСЕГДА надо проверять, кто и как доказал, и стоит ли этому "доказателю" верить.

2. "Все болезни от плохих отношений в семье". БОльшую часть наших болезней вызывают вирусы и бактерии, прочитать об этом можно в любом учебнике биологии, или на википедии. Фантазёры про порванные чакры, высосанную вампирами энергию, или плохое биополе в семье - могут дальше жить своими фантазиями, но с наукой они поспорить не смогут.

3. "Чудесный сок нони излечивает все болезни". Во-первых, нет в мире такого вещества, которое лечило бы абсолютно всё. Чем шире область действия вещества, тем это самое действие слабее. Так что первый признак того, что вам пытаются впихнуть пустышку за большие деньги - это претензии на универсальность. Если говорят, захлёбываясь слюной от счастья, что их замечательный препарат/БАД/просто продукт помогает и от того, и от этого, а ещё и вон то лечит, и вообще укрепляет организм, то знайте - это 100% обман. Будь то Нони, Гербалайф, Кремлевская таблетка или Кашпировский по телевизору. Недавно вот знакомая пыталась всем впаривать чудо-прокладки. Когда я спросил, нахера эти прокладки мне, оказалось: они помогают при головной боли, надо только приложить ко лбу, они ускоряют заживление ран, надо тащемта к ране прикладывать, и т.д... Я сразу понял, что просто обязан купить пару сотен этих прокладок для себя и всей семьи.


Думаю, для первого раз информации хватит. По мере того, как новые надмозги будут морозить и жечь на форуме, буду выкладывать тут новый ликбез на разные темы.

[Ragnar]

Бруталл, а чем тебе Жданов не угодил, в целом он говорит дельные вещи.

[Brutall]

Бруталл, а чем тебе Жданов не угодил, в целом он говорит дельные вещи.

Ой, тут сложный вопрос. Вообще как бы цели у него хорошие, тотальный отказ от алкоголизма и курения - что может быть лучше? Только средства для этого он выбрал не очень правильные и корректные. Если он, желая нам всем лучшего (то есть призывая отказаться от синьки и табака), при этом люто обманывает - это сразу вызывает недоверие ко всем его словам. И борьба с ветряными мельницами типа кефира (якобы там содержится много алкоголя) вызывает смех. Как и слова про здоровое раздельное - очень коррелируют с его толстым брюхом и красной рожей. Антинаучные высказывания, к примеру, про телегонию, также уважения к нему не вызывают. И ещё очень неприятно, что он, такой весь на коне и в белом, желающий добра, я повторяю, РУССКОМУ народу, тупо зашибает на своей лженауке бабки. Например, пытается толкать на своих лекциях какой-то левак, заявляя его лекарством от всех болезней. Пример с Луркмоара:

К тому же Жданов продвигает разные препараты, утверждая при этом, что чудо-препараты хотели отобрать нечистые на руку политики, но вот они, подняв флаг борьбы за здоровье населения этой страны, не позволили это сделать. Во как! Вот тут, если у вас есть время, можно посмотреть, как Жданов рекламирует препарат Ветом: http://moskva-sity.ru/jdanov-vetom.html
Цитата:

«Этот препарат от всех мыслимых и немыслимых на Земле болезней (чума, холера, гепатит, туберкулез, любые формы гриппа, атипичная пневмония, сибирская язва, укус энцефалитного клеща) — при любых болезнях он поднимает у человека имунную защитную систему, поднимает иммунитет.»

Кроме того, уважаемый лектор утверждает, что сделан препарат на заводе, на котором разрабатывали системы защиты от атомного, химического и бактериологического оружия.

А на самом деле? Люркаем здесь: http://www.pharmcontrol.ru/?p=1276 и здесь: http://www.pharmcontrol.ru/?p=1280. Вкратце:

1. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.
2. «Ветом 1.1.» не зарегистрирован в Реестре санитарно- эпидемиологических заключений, как продукция, прошедшая санитарно-эпидемиологическую экспертизу и государственную регистрацию
3. Выдан сертификат соответствия на продукцию «Ветом 1.1.» — для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных.

Таким образом, «Ветом 1.1.» применяется только для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных.

Очень неприятно, знаете ли. Ещё очень советую прочитать пару линков:
http://scinquisitor.livejournal.com/11152.html
http://vadimbondar.livejournal.com/192962....&style=mine

Зная, что всё равно никто не прочитает, я бы выложил тут, но там вёрстка, и мне лень теги расставлять. Так что надеюсь на вашу сознательность.