![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 782 Регистрация: 27.9.2007 Из: Murom Пользователь №: 1586 ![]() ![]() |
Вот такое сообщение обнаружилось в ЖЖ:
http://community.livejournal.com/ru_prussia/32536.html Нашествие безумных старцев Везде тишина, а ЗАО "РПЦ" между тем предъявило претензии на передачу им: 1. Кафедрального собора на острове Кнайпхоф 2. Кирхи королевы Луизы 3. Замка Инстербург в г. Черняховск 4. Замка Лабиау в г. Полесск 5. Замка Нойхаузен в г. Гурьевск что означает, что как минимум все эти объекты будут вычеркнуты из культурного оборота, что плакали все фестивали в замке Инстербург, плакали все туристы, собирающиеся в планируемый к восстановлению Лабиау, а что сделают с Кафедральным собором - вообще страшно думать. При этом в том же самом Кафедральном соборе в уже затребованную и полученную часовню они не вложили ни копейки - всё было сделано за счет "Кафедрального собора". А что с этими объектами будет при реставрации ... если нормальных собственников можно еще как то остановить, то эти положат на всех и облицуют всё кафельной плиткой. В общем докатилась и до нас та война, которую ведет ЗАО "РПЦ" по всей России с музеями в целях отъема их собственности. И у нас также, они естественно претендуют только на те объекты, которые включены в федеральные или европейские программы — то есть цель их в конечном итоге получить, на шарца что называется, готовые к инвестированию объекты имущества, вся предварительная работа по которым уже проведена. P.S. Еще вот здесь http://regnum.ru/news/1166325.html Сообщение отредактировал Stewart - 22.5.2009, 18:06 -------------------- Искренне ваш, Евгений Стюарт
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участник форума Сообщений: 1668 Регистрация: 17.11.2006 Пользователь №: 1088 ![]() ![]() |
Весь сыр-бор из-за подготавливающегося закона о передаче всех культовых сооружений соответствующим конфессиям.
Посему добрая часть из тех, что расположены в нашей области, уйдут не в РПЦ, а станут имуществом церквей других стран, как я понимаю. Католические - Ватикана и так далее. Жалко ж)) Это ж "живые деньги". ПОсему стоит заранее подсуетиться и забрать до сЭбе. Причем претендует РПЦ не на руины, а на Кафедральный собор, к примеру. Восстановленный не за счет РПЦ... -------------------- Мурр, мурр, мурр
Мы любим гламур! Напшикаєм духами І зробим педікюр (с) |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 547 Регистрация: 2.9.2007 Из: от Роттердама до Москвы Пользователь №: 1537 ![]() ![]() |
Весь сыр-бор из-за подготавливающегося закона о передаче всех культовых сооружений соответствующим конфессиям. Посему добрая часть из тех, что расположены в нашей области, уйдут не в РПЦ, а станут имуществом церквей других стран, как я понимаю. Католические - Ватикана и так далее. Жалко ж)) Это ж "живые деньги". ПОсему стоит заранее подсуетиться и забрать до сЭбе. Причем претендует РПЦ не на руины, а на Кафедральный собор, к примеру. Восстановленный не за счет РПЦ... дивлюся я за вами... неужто католические церкви белоруссии все как одна принадлежат напрямую ватикану? в россии нынешней церковь бывает либо в казённой собственности с передачей в управление общине, либо в собственности самой общины. таким образом, собор или замок может, при желании, быть передан только общине - а её-то и нет! нет в калининграде общины, являвшейся бы правопреемником дворцовой церкви или соборной церкви же! а, значит, за неимением наследника, имущество переходит в казённую собственность как выморочное. -------------------- с органичным приветом, Дм. Сухин
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.8.2025, 5:30 |