Что происходит в Мире? Как будет дальше? Опции

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Уважаемые форумчане, наверно многие их вас ощущают, что несмотря на то, что наша жизнь течёт размеренно, своим чередом, некоторых из нас не покидает чувство тревоги за будущее, нас... наших детей...
Телевизор редко объективно отвечает на вопросы что и как происходит. Обычно интересные передачи или идут слишком поздно, или напичканы таким количеством информационного мусора, что не то чтобы помогают разобраться, но скорее ещё больше путают.
В данной теме предлагаю всем желающим публиковать интересные материалы, которые попадаются на просторах интренета что называется "на злобу дня". Мне всё равно, будет это копипаста или ссылки.
ИХМО: Мир каким мы его знаем доживает последние месяцы (будет это 5 или 25 месяцев не суть важно).
Но принципиальные пртиворечия разорвут его на части. Нам русским во многом будет проще пережить тяжёлые времена, потому как мы не привыкли к хорошей жизни
Вот ССЫЛКА на интересный материалец, с которым вцелом я согласен.
С уважением,

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Бывает часто возникают споры, как хорошо у них, и как всё криво у нас. Притом "как у них" сторона в споре знает исключительно из своих туристических поездок.
Если кто не знает, в Германии - проститутка официальная профессия. И если женщина лишилась работы и ищет себе её, то за отказ работать проституткой ей грозят санкции. Кто хочет узнать подробнее СМОТРЕТЬ ТУТ
С уважением,

Здравствуйте,

А вот интересно, что Вы, Евгениус, думаете о биткойне?

Не ответил в своё время. Исправляюсь. Отношение к биткону двоякое. Плюс в том, что появилась ещё одна альтернатива. А вот минусы: Виртуальная денюжка, вроде как защищена, но как мы понимаем все защиты в сети уязвимы. Главный недостаток - это денежная единица даже в виртуальном пространстве не имеет широкого хождения, а серьёзная деньга должна быть универсальной. Я думаю будущее за деньгами привязанными к энергии. Энергорубль, евроджоуль и пр. ))) В основе всего лежит энергия. И всё что нас окружает сделано при помощи и из энергии. Значит можно перевести в джоули затрат практически всё.
Единая мера оценки позволит справедливо переоценить многие вещи.
С уважением,

[Чайник]

Здравствуйте,
Бывает часто возникают споры, как хорошо у них, и как всё криво у нас. Притом "как у них" сторона в споре знает исключительно из своих туристических поездок.
Если кто не знает, в Германии - проститутка официальная профессия. И если женщина лишилась работы и ищет себе её, то за отказ работать проституткой ей грозят санкции. Кто хочет узнать подробнее СМОТРЕТЬ ТУТ
С уважением,

Здравствуйте,

А вот интересно, что Вы, Евгениус, думаете о биткойне?

Не ответил в своё время. Исправляюсь. Отношение к биткону двоякое. Плюс в том, что появилась ещё одна альтернатива. А вот минусы: Виртуальная денюжка, вроде как защищена, но как мы понимаем все защиты в сети уязвимы. Главный недостаток - это денежная единица даже в виртуальном пространстве не имеет широкого хождения, а серьёзная деньга должна быть универсальной. Я думаю будущее за деньгами привязанными к энергии. Энергорубль, евроджоуль и пр. ))) В основе всего лежит энергия. И всё что нас окружает сделано при помощи и из энергии. Значит можно перевести в джоули затрат практически всё.
Единая мера оценки позволит справедливо переоценить многие вещи.
С уважением,

Любая валюта не привязанная к жёсткому мерилу - например золоту, платине или серебру - изначально "бумага", ну или вроде картонных фишек для игры в монополию. Вроде денег много, а в магазин за бутылочкой не сбегаешь.
И что будет с вашими битконовыми сбережениями в случае сбоя электроэнергии, вылета жёстких дисков или происков АНБ? Я уж молчу о микроволновых атаках, ибо это из области фантастики, но не совсем.
Нет Интернета - нет денег! Зашибись мерило ценностей.
Приезжаю в Тьму-таракань битконовым миллионером и стою на паперти, что-бы купить корочку хлеба!
Потому-то и существуют староверы, что признают истинные ценности в плодах трудов человеческих, материальных, а не виртуальных тугриков.

[Eugeniuss]

ВЫ более резко очертили круг возможных проблем, чем я. Добавить нечего. Суть денег в их универсальности. Для всех в мире универсальна только энергия. Она корень всего. Значит и будущие валюты, претендующие на всеобщее признание должны стать энерговалюты. Привязки к золоту и серебру носят в значительной степени искусственный характер.
С уважением,

[ytrhjvfyn]

ценность есть только в самом человеке, как например знания, здоровье, время. а бумага и железо = 0.
так что лучше всего вкладывать в здоровье и знания и экономию своего времени тогда 100% не ошибешся.

[Eugeniuss]

ценность есть только в самом человеке, как например знания, здоровье, время. а бумага и железо = 0.
так что лучше всего вкладывать в здоровье и знания и экономию своего времени тогда 100% не ошибешся.

Не могу согласиться. Здоровье лучше не терять, потому что сколько потом в него не вкладывай, здоровей чем был не станешь. Знания - не все знания полезны. Некоторые стремительно устаревают. Поэтому можно вталкивать в себя кучу знаний, а они окажутся никому не нужны, т.о. можно просто потерять время. Время вообще из тех категорий которые сложно оценить. Оно постоянно, поэтому его всегда одинаково, остальное субъективно.
Поэтому ценность есть в том опыте, который получил человек. Ценность человека для Мироздания. А опыт это по сути - жизнь. Её окрашивают в разные тона наши устремления. Наша жизнь может состоят из низменных устремлений, и соответствующих им поступков, а возможно диаметрально противоположная ситуация, чаще мы совершаем разные поступки разной окраски и получаем разный опыт.
С уважением,

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 26.10.2013, 21:01

[NEO]

ценность есть только в самом человеке, как например знания, здоровье, время. а бумага и железо = 0.
так что лучше всего вкладывать в здоровье и знания и экономию своего времени тогда 100% не ошибешся.

Не могу согласиться. Здоровье лучше не терять, потому что сколько потом в него не вкладывай, здоровей чем был не станешь. Знания - не все знания полезны. Некоторые стремительно устаревают. Поэтому можно вталкивать в себя кучу знаний, а они окажутся никому не нужны, т.о. можно просто потерять время. Время вообще из тех категорий которые сложно оценить. Оно постоянно, поэтому его всегда одинаково, остальное субъективно.
Поэтому ценность есть в том опыте, который получил человек. Ценность человека для Мироздания. А опыт это по сути - жизнь. Её окрашивают в разные тона наши устремления. Наша жизнь может состоят из низменных устремлений, и соответствующих им поступков, а возможно диаметрально противоположная ситуация, чаще мы совершаем разные поступки разной окраски и получаем разный опыт.
С уважением,

Вывод: надо ехать в лес, вести здоровый образ жизни, построить дом, медитировать, сразу отпадут низменные устремление и поступки и ценность для мироздания неизмеримо возрастет.

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Это вывод для Вас, лес и медитации. Можно и в городе жить, нужно стараться думать и действовать позитивно. Помнить что мы все - части одного целого под названием - Боженька. В каждом из нас есть его дыхание, и с помощью каждого из нас он познаёт себя и мир. А всех нас пронизывает его свет, сиречь его Любовь ко всем нам. Так что можно везде повышать свои вибрации и увеличивать свою ценность для мироздания.
С уважением,

[Seaman]

Помнить что мы все - части одного целого под названием - Боженька. В каждом из нас есть его дыхание, и с помощью каждого из нас он познаёт себя и мир. А всех нас пронизывает его свет, сиречь его Любовь ко всем нам.

из какой секты этот бред?

[Eugeniuss]

Вы можете поделиться своими взглядами на Мироустройство, Бога и Человека, экономику и пр. Мы внимательно Вас выслушаем. Пока же Вы не продемонстрировали глубины осознанности.

[Seaman]

Вы можете поделиться своими взглядами на Мироустройство, Бога и Человека, экономику и пр. Мы внимательно Вас выслушаем. Пока же Вы не продемонстрировали глубины осознанности.

1- вы не ответили на вопрос
2- мою подпись прочитайте

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Математика всего лишь описывает тот мир, в котором мы живём. А Кто его создал?
Возможно для значительной части жителей планеты математика стала бредом (((. Мироздание гораздо более сложная штука, чем может вообразить себе разум любого из нас.
С уважением,

[Seaman]

А Кто его создал?

высказанное вами ответом не является

[ytrhjvfyn]

грань реальности постепенно стирается ( это на мой взгляд следующий виток эволюции)
следующая катострофа будет катострофа сознания .

ps появились из энергии и в нее и стремимся.

[NEO]

Здравствуйте,
Математика всего лишь описывает тот мир, в котором мы живём. А Кто его создал?
Возможно для значительной части жителей планеты математика стала бредом (((. Мироздание гораздо более сложная штука, чем может вообразить себе разум любого из нас.
С уважением,

Мир создал Бог, а Бог был всегда.

[Сатир]

Глобализация это хорошо.
Ведь бы должны думать о будущем не только наших детей,но и на тысячи лет вперед.Все идет к тому,что общество станет единым целым.Один язык,одна валюта,одна вера. Ведь только так возможно построить процветающее будущее и колонизировать иные миры.Может быть тогда человек и перейдет на новую ступень эволюции и станет постчеловеком.

[NEO]

Глобализация это хорошо.
Ведь бы должны думать о будущем не только наших детей,но и на тысячи лет вперед.Все идет к тому,что общество станет единым целым.Один язык,одна валюта,одна вера. Ведь только так возможно построить процветающее будущее и колонизировать иные миры.Может быть тогда человек и перейдет на новую ступень эволюции и станет постчеловеком.

Писатель - фантаст?

[Сатир]

Глобализация это хорошо.
Ведь бы должны думать о будущем не только наших детей,но и на тысячи лет вперед.Все идет к тому,что общество станет единым целым.Один язык,одна валюта,одна вера. Ведь только так возможно построить процветающее будущее и колонизировать иные миры.Может быть тогда человек и перейдет на новую ступень эволюции и станет постчеловеком.

Писатель - фантаст?

Нет начинающий футуролог

[NEO]

Глобализация это хорошо.
Ведь бы должны думать о будущем не только наших детей,но и на тысячи лет вперед.Все идет к тому,что общество станет единым целым.Один язык,одна валюта,одна вера. Ведь только так возможно построить процветающее будущее и колонизировать иные миры.Может быть тогда человек и перейдет на новую ступень эволюции и станет постчеловеком.

Писатель - фантаст?

Нет начинающий футуролог

Про далекое будущее я и сам могу такое наклепать расплывчатыми фразами. А вот что ждет кал.область в будущем году? Что там говорят экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ? Да и какая разница между пейсателями и футурологами, если писатели выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем...)?

[Сатир]

Глобализация это хорошо.
Ведь бы должны думать о будущем не только наших детей,но и на тысячи лет вперед.Все идет к тому,что общество станет единым целым.Один язык,одна валюта,одна вера. Ведь только так возможно построить процветающее будущее и колонизировать иные миры.Может быть тогда человек и перейдет на новую ступень эволюции и станет постчеловеком.

Писатель - фантаст?

Нет начинающий футуролог

Про далекое будущее я и сам могу такое наклепать расплывчатыми фразами. А вот что ждет кал.область в будущем году? Что там говорят экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ? Да и какая разница между пейсателями и футурологами, если писатели выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем...)?

Зачем такие частности как область?Смотрите глубжее))))
Лем, кстати, хороший предсказатель,хотя как писатель нулевой.

[NEO]

Глобализация это хорошо.
Ведь бы должны думать о будущем не только наших детей,но и на тысячи лет вперед.Все идет к тому,что общество станет единым целым.Один язык,одна валюта,одна вера. Ведь только так возможно построить процветающее будущее и колонизировать иные миры.Может быть тогда человек и перейдет на новую ступень эволюции и станет постчеловеком.

Писатель - фантаст?

Нет начинающий футуролог

Про далекое будущее я и сам могу такое наклепать расплывчатыми фразами. А вот что ждет кал.область в будущем году? Что там говорят экстраполяция, вероятностный анализ, регрессионный и корреляционный анализ? Да и какая разница между пейсателями и футурологами, если писатели выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем...)?

Зачем такие частности как область?Смотрите глубжее))))
Лем, кстати, хороший предсказатель,хотя как писатель нулевой.

А вы как писатель лучше?