Уфология и ксеноархеология, Секреты и загадки мироздания Опции

[Сатир]

Нуежели в нашем городе нет ни одного человека, который бы увлекался уфологией и верил в то,что мы не одни во вселенной?Если есть давайте общаться.

[ytrhjvfyn]

я с марса, давай)))

[Dogs]

я с марса, давай)))

)))!

[Чайник]

А что такое уфология? И что вся масса форумчан за всё время не упомянула этого термин ни разу?
Что-то Сатир таким удивлённо-одиноким голосом вопиющего в пустыне задал свой вопрос.
Не мы не одни во вселенной!
Есть ещё звёзды, галактики, куча всякого непознанного и 50 тысяч черняховцев посреди этого хаоса!
Давай общаться!
PS. Стесняюсь спросить - а что такое ксеноархеология?

Сообщение отредактировал Чайник - 18.10.2013, 20:41

[ytrhjvfyn]

я с марса, давай)))

)))!

и имена у нас на марсе марсианские)))

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Ни один вменяемый человек не станет отрицать возможности жизни на иных мирах в иных формах. Верить что ты единственный во вселенной пупок мироздания - глупость несусветная. Но большинство это не интересует, а кого интересует - те удовлетворяются информационным угарным трешем из СМИ,ТВ, где на зерно правды бросается килограм информационного шлака.
Жизнь же такова, что средний человек обычно ничего не понимает в устройстве Мироздания, не имеет понятия о своём месте в нём, о смысле своей жизни и пр.
Тем кто хочет узнать больше и посмотреть на мир с несколько иной стороны рекомендую живой журнальчег: СЮДА Во что и как верить дело каждого, но знать нужно не только то, о чём говорят в телевизоре, а информацию получать из разных источников.
С уважением,

[NEO]

Здравствуйте,
Ни один вменяемый человек не станет отрицать возможности жизни на иных мирах в иных формах.
С уважением,

Хорошо сказано. Выходит кто не согласен - слабоумные идиоты (т.е. невменяемые), однозначно. Вот такие чоткие депутаты в Черняховске...

[Eugeniuss]

Здравствуйте,

Цитата(Eugeniuss @ 19.10.2013, 21:54) *
Здравствуйте,
Ни один вменяемый человек не станет отрицать возможности жизни на иных мирах в иных формах.
С уважением,

Хорошо сказано. Выходит кто не согласен - слабоумные идиоты (т.е. невменяемые), однозначно. Вот такие чоткие депутаты в Черняховске...

Это по-Вашему так выходит, не приписывайте мне того, чего я не говорил.
Если Вы считаете себя пупком Мироздания и отрицаете саму ВОЗМОЖНОСТЬ иной жизни в иных мирах и формах - это весьма печально. Но это не означает что Вы слабоумный идиот, скорее всего Вы об этом никогда не задумывались. Любой мыслящий человек рано или поздно всегда подумает об этом. Для этого надо быть мыслящим. К коим себя и причисляю.
С уважением,

[Чайник]

Здравствуйте,

Цитата(Eugeniuss @ 19.10.2013, 21:54) *
Здравствуйте,
Ни один вменяемый человек не станет отрицать возможности жизни на иных мирах в иных формах.
С уважением,

Хорошо сказано. Выходит кто не согласен - слабоумные идиоты (т.е. невменяемые), однозначно. Вот такие чоткие депутаты в Черняховске...

Это по-Вашему так выходит, не приписывайте мне того, чего я не говорил.
Если Вы считаете себя пупком Мироздания и отрицаете саму ВОЗМОЖНОСТЬ иной жизни в иных мирах и формах - это весьма печально. Но это не означает что Вы слабоумный идиот, скорее всего Вы об этом никогда не задумывались. Любой мыслящий человек рано или поздно всегда подумает об этом. Для этого надо быть мыслящим. К коим себя и причисляю.
С уважением,

Причислять себя к мыслящим -это одно, а вот к кому Вас причисляют все остальные - это другое.
Задумывались об иных мирах все!, Но ставить эти задумки в Аксиому могут только...
Скажем так - "научные фантасты". А оскорблять других ПУПАМИ - могут только находящиеся на противоположном от пупа месте, но подобного строения - между двумя полушариями...

Извините за анатомические подробности...

Сообщение отредактировал Чайник - 20.10.2013, 23:34

[ytrhjvfyn]

пока ни да и ни нет.

потому как можно говорить:

вариант 1 : "несколько раз видел нло, а один раз даже побывал внутри" дальше идет подробное описание ситуации и самого обьекта
вариант 2 : "нло это всего лишь наши догадки и фантазии, тк на сегодняшний день нет ни одного доказательства их существования"

поэтому выбираем что больше по душе и орем во все горло свою точку зрения, но от этого они и не появятся и не исчезнут.

[Schnapz]

пока ни да и ни нет.

потому как можно говорить:

вариант 1 : "несколько раз видел нло, а один раз даже побывал внутри" дальше идет подробное описание ситуации и самого обьекта
вариант 2 : "нло это всего лишь наши догадки и фантазии, тк на сегодняшний день нет ни одного доказательства их существования"

поэтому выбираем что больше по душе и орем во все горло свою точку зрения, но от этого они и не появятся и не исчезнут.

На эту тему мне очень нравится сюжет из книги "Автостопом по галактике". Когда люди жили, ни о чем не догадывались, а потом хлоп, прилетел огромный трактор сносить Землю Так и с инопланетянами будет, я думаю. Надоест им наскоками на тарелках сюда прилетать, решат эмигрировать всей планетой и все, прощай Земля Или возможен менее трагический сюжет из "9-го района"

А так вообще я сто лет назад у старого товарища видел фотку с НЛО над побединскими пятиэтажками Хотя мож и не побединские были, но очень похоже. Что такое фотошоп тогда никто не знал, так что не исключаю даже, что фотка была настоящая. Хотя кто знает...

[ytrhjvfyn]

это могло быть что угодно, от оптического эффекта до нло.
скорее всего ( по имеющейся на сегодня информации) мы должны утверждать что инопланетная жизнь существует, тк жизнь это не случайность а закономерность.

[Чайник]

это могло быть что угодно, от оптического эффекта до нло.
скорее всего ( по имеющейся на сегодня информации) мы должны утверждать что инопланетная жизнь существует, тк жизнь это не случайность а закономерность.

МЫ не должны ничего утверждать!!!
Нет фактов -нет доказательств. Остаются только умозаключения, предположения и вера в ино-разум
Жизнь - случайность, или закономерность автоматически приводит к понятию Бога. Или он есть, тогда закономерность, или его нет, тогда случайность.
Но как же не хочется воспринимать себя лично такой "случайностью"...
Зато, по сравнению с обезьянами, мы, т.е. люди, - закономерность! После проб и ошибок Боженьки в виде макак и шимпанзе

Сообщение отредактировал Чайник - 21.10.2013, 16:42

[ytrhjvfyn]

МЫ не должны ничего утверждать!!!

тогда, исходя из вашей мысли : " мы не должны утверждать что мы не должны ничего утверждать!"

в наше время любая мысль имеет право на жизнь, ведь истину не знает никто ( в наше потому что в наше не жгут на кострах)))

я утверждаю что жизнь это закономерность исходя из происходящего вокруг в данный момент и из самого определения жизни, те для того чтобы начать спор человек (пусть даже он чайник) должен четко для себя представлять о чем идет речь.

ps большая просьба не втягивать сюда бога ( с любой буквы) и религию, для этого есть другие ветки. и очень бы хотелось чтобы создатель ( темы) хоть немного пояснил суть вопроса.

[Чайник]

МЫ не должны ничего утверждать!!!

тогда, исходя из вашей мысли : " мы не должны утверждать что мы не должны ничего утверждать!"

в наше время любая мысль имеет право на жизнь, ведь истину не знает никто ( в наше потому что в наше не жгут на кострах)))

я утверждаю что жизнь это закономерность исходя из происходящего вокруг в данный момент и из самого определения жизни, те для того чтобы начать спор человек (пусть даже он чайник) должен четко для себя представлять о чем идет речь.

ps большая просьба не втягивать сюда бога ( с любой буквы) и религию, для этого есть другие ветки. и очень бы хотелось чтобы создатель ( темы) хоть немного пояснил суть вопроса.

Не надо вытягивать из моих слов того, чего там нет!
И смысла продолжать полемику на эту тему больше не вижу после Ваших категоричных "я утверждаю" и посыла на другие ветки.
Коль Вы так непреклонны, то и полемизируйте сам с собой, а я пойду ещё разок Уэльса и Рея Бредбери почитаю, они хотя бы даю повод помыслить.
Даже Чайник чётко понимает, что предмет спора необьятен и ему никогда не побороть такого "гуру" как Некромант, чем более кто такой чайник? - так профан...
По секрету подскажу, что топикастер хотел пообщаться на тему НЛО и т.п., а не выслушивать Ваши и мои тоже мысли о том есть иная жизнь или нет. Читайте начальный пост внимательнее, и тогда даже человек не понявший смысл начала темы (пусть он даже ytrhjvfyn) не будет просить пояснения сути вопроса.

PS. Обрати внимание на мою подпись немного ниже поста, она не просто так приклеена

Сообщение отредактировал Чайник - 22.10.2013, 4:04

[Schnapz]

Но как же не хочется воспринимать себя лично такой "случайностью"...

Почему же случайность? Ведь есть же версия с возникновением жизни на земле, когда инопланетяне прилетают на землю и каким-то образом создают здесь человека.

[ytrhjvfyn]

Ведь есть же версия с возникновением жизни на земле, когда инопланетяне прилетают на землю и каким-то образом создают здесь человека.

разве это что то меняет, механизм самой жизни остается прежним.
а вот как они выглядят и чего достигли, вот это интересно.
помоему в 13 году америкосы обещали точно сказать есть ли инопланетная жизнь ( новый телескоп вместо хабла) , я пока еще не слыхал.

[NEO]

Но как же не хочется воспринимать себя лично такой "случайностью"...

Почему же случайность? Ведь есть же версия с возникновением жизни на земле, когда инопланетяне прилетают на землю и каким-то образом создают здесь человека.

Версия так и остается версией. хотя можно срубить малек денег, если предоставить телеканалу тВ-3 убедительные доказательства существования инопланетян (кусок космического корабля например) и получить в обмен миллион росс.рублей.

[Чайник]

Я верю, что мы (имеется в виду жизнь на земле во всём своём разнообразии) не одни во вселенной, даже более того, я верю, что и вселенная не одна, и бесконечное множество., иначе если есть определённое, количество, то есть и край, граница. Тогда сразу возникает вопрос - а что там - за гранью?
НО... Нет ни одного конкретного доказательства или факта нашего неодиночества...

[ytrhjvfyn]

даже более того, я верю, что и вселенная не одна, и бесконечное множество., иначе если есть определённое, количество, то есть и край, граница. Тогда сразу возникает вопрос - а что там - за гранью?

очень " хороший" ответ, а если бесконечное множество то вопросов не возникает, логично )))

надо спросить у создателя темы, сколько он поймал зеленых человечков, если не одного ( скорее всего, я надеюсь) то с чего он решил ..... и что он вообще решил?

[Schnapz]

Ведь есть же версия с возникновением жизни на земле, когда инопланетяне прилетают на землю и каким-то образом создают здесь человека.

разве это что то меняет, механизм самой жизни остается прежним.
а вот как они выглядят и чего достигли, вот это интересно.
помоему в 13 году америкосы обещали точно сказать есть ли инопланетная жизнь ( новый телескоп вместо хабла) , я пока еще не слыхал.

Сами прилетят и все расскажут

[Сатир]

21 октября 1978, ровно 33 года назад, в этот вечер над Австралией произошло одно из самых загадочных исчезновений в истории...
22-летний пилот Фредерик ВАЛЕНТИЧ вылетел в 18.19 на "Cessna-182" на юго-юго-запад не зная, что с 14 до 18.45 пополудни, т.е. буквально за полчаса до этого в проливе видели полет двух сигарообразных объектов. НЛО наблюдали с земли и во время полета Валентича, в тот момент, когда от него стали поступать тревожные сообщения. Из фрагмента магнитофонной записи: "...Мне кажется, он ведет со мной какую-то игру... Он пролетел надо мной со скоростью, которую я не могу определить... Подтверждаю... Это не самолет, это... (3 секунды Валентич молчит в микрофон)... Он пролетел сейчас мимо, у него удлиненная форма... Не могу идентифицировать его ни с чем, кроме... (Молчание 3 сек)... Сейчас он снова возвращается ко мне справа... Я делаю правый вираж, и объект также поворачивается надо мной. От него исходит зеленый свет, а снаружи он имеет металлический блеск..." Самолет Валентича бесследно исчез, если судить по радиопереговорам, то он был перехвачен в воздухе неизвестным сигарообразным объектом и возможно похищен.
Позже был переведен на русский язык полный текст расшифровки радиопереговоров (позывной DSJ FS - пилот Фредерик Валентич, FS DSJ - диспечер Стив Роби):

19:06:14. DSJ FS Мельбурн, это - Дельта Сьерра Джульет. Есть ли какие-либо известные передвижения ниже пяти тысяч?
19:06:23. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет. - Никаких известных полетов.
19:06:26. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет. Мне видится большой самолет ниже пяти тысяч.
19:06:46. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет. - Какой тип самолета?
19:06:50. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет. - Я не могу разглядеть, у него четыри ярких огня, и все они выглядят как посадочные.
19:07:04. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет. [Это подтверждение пилоту, что "земля его услышала"].
19:07:32 DSJ FS Мельбурн, это Дельта Сьерра Джульет. Самолет только что пролетел надо мной по крайней мере на тысячу футов выше.
19:07:43. FS DSJ Принято, Дельта Сьерра Джульет, а это большой самолет?
19:07:47. DSJ FS ... Непонятно, учитывая скорость с которой он движется,.. а никаких военных самолетов нет поблизости?
19:07:57. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет. Известных мне самолетов по близости нет.
19:08:18. DSJ FS Мельбурн ... он приближается ко мне с востока.
19:08:28. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет.
19:08:42. DSJ FS [Открытый микрофон в течение двух секунд].
19:08:49. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет. Мне кажется, что он играет в своего рода игру. Он пролетел надо мной два-три раза на скоростях, которые я не могу определить. [Голос Валентича при этом дрожит и прерывается, идут странные помехи].
19:09:02. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет - Вас понял. Каков ваш действительный эшелон?
19:09:06. DSJ FS Мой эшелон - четыре с половиной тысячи, четыре, пять, ноль, ноль.
19:09:11. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет... И подтвердите - Вы не можете идентифицировать самолет.
19:09:14. DSJ FS Подтверждаю.
19:09:18. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет - Вас понял... оставайтесь на связи.
19:09:28. DSJ FS Мельбурн Дельта Сьерра Джульет. Мельбурн, это не самолет! Это - ... [открытый микрофон в течение двух секунд].
19:09:46. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет - Мельбурн. Вы можете описать ... самолет?
19:09:52. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет...Когда он пролетает мимо меня, у него вытянутая форма [открытый микрофон в течение трех секунд!] Я не могу ничего сказать кроме того, что у него такая скорость, и что... [открытый микрофон в течение трех секунд]. Он передо мной прямо сейчас, Мельбурн!
19:10:07. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет - Вас понял. И насколько большой объект?
19:10:20. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет - Мельбурн. Мне кажется он завис в воздухе. Что я делаю прямо сейчас, это двигаюсь по кругу, а объект также двигается по кругу только выше меня... Он имеет зеленый свет, и металический корпус. Он весь сверкает снаружи!
19:10:43. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет.
19:10:48. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет [открытый микрофон в течение 5 секунд]. Он только что исчез.
19:10:57. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет.
19:11:03. DSJ FS Мельбурн, вы не знаете, что это за объект? Может быть он все-таки военный?
19:11:08. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет. Подтвердите, что... самолет только что исчез.
19:11:14. DSJ FS Подтверждаю.
19:11:17. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет. Самолет все еще с Вами?
19:11:23. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет... Он - ах... Нор... [открытый микрофон в течение двух секунд] (теперь) приближается с юго-запада.
19:11:37. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет...
19:11:52. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет - двигатель, неровно работает на малых оборотах. - Я набрал двадцать три, двадцать четыре... и он кашляет.
19:12:04. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет - Вас понял. Каковы ваши намерения?
19:12:09. DSJ FS Мои намерения, ах... лететь на остров Кинг. - Ах, Мельбурн, этот странный самолет снова завис надо мной [открытый микрофон в течение двух секунд], он завис и это - не самолет.
19:12:22. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет.
19:12:28. DSJ FS Дельта Сьерра Джульет - Мельбурн [открытый микрофон в течение 17 секунд].
19:12:49. FS DSJ Дельта Сьерра Джульет, Мельбурн...
Случай с исчезновением самолета Валентича широко обсуждался в западных, а позже и в российских СМИ. Меж тем даже в России практически не известно, что в тот же вечер странные наблюдения НЛО фиксировались и на территории СССР, на Урале. Надо согласиться с тем, что в тот вечер произошли массовые наблюдения НЛО над районами удаленными друг от друга примерно на 12 тыс.км. Позже в СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что тот или иной контактер вступал в телепатический контакт с Валентичем (якобы в числе прочего тот сообщал, что похищен для того, чтобы «принудительно работать на инопланетном грузовом корабле, ворующем кислород с Земли»), однако, такие «сообщения» вряд ли можно рассматривать всерьез. В то время как случай исчезновения самолета Валентича можно без сомнений назвать невероятным фактом.
Материал с сайта Космописк.

Ну что господа скептики,что вы на это скажете?



Тут кто-то спрашивал,что такое ксеноархеология?

Википедия

Ксеноархеология — гипотетический раздел археологии, связанный с артефактами прошлого инопланетных цивилизаций (но необязательно вымерших). Они могут быть найдены на планетах или спутниках, в космосе, астероидных поясах, поясах Койпера, орбитах планет или точках Лагранжа.
В настоящее время ксеноархеология — лишь гипотетическая наука, фигурирующая в основном в научно-фантастических работах (яркий пример — «Вавилон 5») и не практикуемая большинством археологов. Хотя некоторые теории инопланетной археологии существуют, и было сделано несколько попыток поиска внеземных структур в точках Лагранжа нашей солнечной системы, большинство серьёзных археологических работ избегают этого.
Название происходит от греческого слова ксенос (ξένος), означающего 'незнакомый' и «археология» — «изучение древних». Ксеноархеологию иногда называют экзоархеологией, хотя существуют аргументы, что префикс экзо- более корректно применять для изучения человеческой (или древнечеловеческой, как это иногда показывается в сериалах подобных, например, Звездным вратам.) деятельности в космосе. Планетарное SETI имеет дело с поиском внеземных структур на поверхности небесных тел в Солнечной системе и, со временем и по возможности, в др. звездных системах.
Возможно, что из-за огромного расстояния между звёздами любое открытое свидетельство существования внеземного разума, будь то артефакт или электромагнитный сигнал, может происходить от давно исчезнувшей цивилизации. Поэтому весь проект SETI может быть формой ксеноархеологии.
Вики Уэльшь предлагает использовать при поиске артефактов принцип заурядности и уравнение Дрейка. Оно предполагает, что теоретические и умозрительные области археологии созданы для проверки необычных гипотез и пригодятся для времени, когда инопланетные артефакты будут доступны для исследования.
«Возможно создать абстрактную археологию, которая может быть протестирована на Земле и после этого за пределами нашей планеты.» То есть опыт археологических исследований (в том числе раскопок) можно распространить и за пределы Земли.

[NEO]

... Позже в СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что тот или иной контактер вступал в телепатический контакт с Валентичем (якобы в числе прочего тот сообщал, что похищен для того, чтобы «принудительно работать на инопланетном грузовом корабле, ворующем кислород с Земли»), однако, такие «сообщения» вряд ли можно рассматривать всерьез. В то время как случай исчезновения самолета Валентича можно без сомнений назвать невероятным фактом.
Материал с сайта Космописк.

Ну что господа скептики,что вы на это скажете?

И скажу! Смотрим здесь!

[Сатир]

... Позже в СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что тот или иной контактер вступал в телепатический контакт с Валентичем (якобы в числе прочего тот сообщал, что похищен для того, чтобы «принудительно работать на инопланетном грузовом корабле, ворующем кислород с Земли»), однако, такие «сообщения» вряд ли можно рассматривать всерьез. В то время как случай исчезновения самолета Валентича можно без сомнений назвать невероятным фактом.
Материал с сайта Космописк.

Ну что господа скептики,что вы на это скажете?

И скажу! Смотрим здесь!

Ой, какая умилительная вещица)Кстати говоря, подскажу он должен быть не зеленого, а серого цвета.

Сообщение отредактировал Сатир - 5.11.2013, 14:32

[NEO]

... Позже в СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что тот или иной контактер вступал в телепатический контакт с Валентичем (якобы в числе прочего тот сообщал, что похищен для того, чтобы «принудительно работать на инопланетном грузовом корабле, ворующем кислород с Земли»), однако, такие «сообщения» вряд ли можно рассматривать всерьез. В то время как случай исчезновения самолета Валентича можно без сомнений назвать невероятным фактом.
Материал с сайта Космописк.

Ну что господа скептики,что вы на это скажете?

И скажу! Смотрим здесь!

Ой, какая умилительная вещица)Кстати говоря, подскажу он должен быть не зеленого, а серого цвета.

Спс, подкорректировал в серый...

[Сатир]

Вот посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=4g2WEmG4z38

[ytrhjvfyn]

Вот посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=4g2WEmG4z38

грибов поели и понеслось ))) девченку вообще убило

ps "очень серьезное доказательство " смотреть всем

[Сатир]

Вот посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=4g2WEmG4z38

грибов поели и понеслось ))) девченку вообще убило

ps "очень серьезное доказательство " смотреть всем

Они не едят грибы

[Чайник]

"(позывной DSJ FS - пилот Фредерик Валентич, FS DSJ - диспечер Стив Роби):"
"Ну что господа скептики,что вы на это скажете?"
Это цитаты от Сатира пост № 22
1.Посмотрите внимательно на позывные - Они одинаковые!, просто переставлены слова!
Либо это не позывные, а направления переговоров (лётчик - диспетчер, Диспетчер - лётчик), но в позывном в авиации обязательно используются и буквы и цифры!!!
2.Господа скептики верят только тем фактам, к которым не подкопаться скептикам, тем более читая внимательно стенограмму, видим, что любое напоминание или сказание об НЛО как будто вымарано ручкой цензора.
Скажу, что моё мнение - информация натянута за уши, недостоверна и недоказана. Её можно использовать как доказательства НЛО и кражи людей, так и как доказательства того, что пилот сошёл с ума, связь была фиговая, самолёт имел неисправности, и кучу других более материальных и земных обстоятельств, приведших к катастрофе самолёта, который просто пока не нашли в безбрежном и глубоком океане.

Сообщение отредактировал Чайник - 6.11.2013, 20:58

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Вы спорите об очевидном. Человек разумеется не является единственным разумным существом во Вселенной. Более того, наша разумность даже у самого человечества вызывает сомнения. Варварское хищническое разграбление природы, отрицание законов Мироздания, массовое уничтожение друг-друга, деструктивное поведение, безцельное существование. Мы полуразумны, точнее большинство из нас. Инопланетяне давно среди нас. И пытаться спорить о том или ином факте пересечения их с нами - глупо. Мы должны говорить о вещах, более важных.
Желающим узнать больше могу дать очередную ССЫЛЬ Читаю этот живой журнал уже год. Весьма интересный проект интересного человека. Думающему в помощь. Верить во всё сказанное там не призываю, но знать что есть и такая точка зрения и новые способы получения информации - весьма полезно.
С уважением.

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 7.11.2013, 7:19

[ytrhjvfyn]

Вы спорите об очевидном. Человек разумеется не является единственным разумным существом во Вселенной.

далеко не факт )))

[Eugeniuss]

факт, и то что он допускает свою собственную исключительность как единственного носителя разума во Вселенной говорит о его "минимальной разумности". Почитайте инфу по ссылко, много интересного, потом если хотите поговорим. Лично я убеждён в существовании мириадов разумных цивилизаций во Вселенной, в мириадах Вселенных. Все они находятся на разных стадиях развития, все имеют свои цели, все они зарождаются достигают расцвета, а потом угасают.
Более того, на нашей любимой Земле нынешняя цивилизация скорей всего не первая. )))
С уважением,

[Чайник]

Вы спорите об очевидном. Человек разумеется не является единственным разумным существом во Вселенной.

далеко не факт )))

Точнее, вообще не факт!
Всё остальное - это допуски, догадки, либо фантазии. По крайней мере на сегодняшний день!
Даже дельфины, при всей "разумности" не тянут на одну планку с человеком.
Для начала надо определить само понятие "РАЗУМ", а потом уж Евгению доказывать о полуразумности некоторых индивидов и разумности где-то там.
Иначе другие -разумные, давно бы уже уничтожили нас -полуразумных, чтобы перестали поганить собой матушку - Землю.
А убеждённость Евгения - это хорошо, значит он себя считает разумным, раз может доказывать свою точку зрения. Я тоже убеждён, что наша вселенная - как какая-то молекула в более громадном мире и она часть какого-то мира более другого уровня. И тоже могу с пеной у рта это доказывать, но...
Всомните передачи по Рен тв, рассказывают, например, о пирамидах. Блоки большие, человек не мог построить, возможно это были гиганты- пришельцы. раз так, то эти гиганты были на Земле и построили то-то и то-то. Дальше подгоняется всё непонятное под эту теорию и вуа-ля! Гиганты пришельцы существуют на самом деле, только куда-то они делись
Заметьте как ВОЗМОЖНО меняется на БЫЛИ, и в дальнешем на ЕСТЬ, так в большинстве передач и статей на эту тему.
Большинство "верующих" не улавливают эти тонкости подмены понятий, замены ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ на ВЕРОЯТНОСТЬ, а затем на УВЕРЕННОСТЬ.
Науку ещё никто не отменял, и любая гипотеза требует неоднократной, устойчивой доказательности.
Иначе это называется МАРАЗМ. Когда личная убеждённость выдаётся за аксиому, а все другие доводы -бредом - то это уже ПАРАНОЙЯ.

[Eugeniuss]

Науку ещё никто не отменял, и любая гипотеза требует неоднократной, устойчивой доказательности.
Иначе это называется МАРАЗМ. Когда личная убеждённость выдаётся за аксиому, а все другие доводы -бредом - то это уже ПАРАНОЙЯ.

Наука это один из способов познания мира. Глупо утверждать что он единственный и всегда верный. Да и с доказательствами многих вещей в науке есть проблемы. На иной способ познания мира, регрессию ССЫЛЬ уже кидал. Как минимум небезинтересно.
Маразм это просто старческие изменения мозга, с определёнными признаками. Паранойя - это болезненное состояние психики, с мание преследования и прочими фобиями. Причём здесь это? Я знаю, если хотите верю, что видов и форм разума огромное количество и доказывать это никому не собираюсь, это моё убеждение, но верить в это как в аксиому я ни от кого не требую. Зачем?
Про то, как строились пирамиды много информации. И уж конечно их построили не мастерками ))).
Если хотите, можете почитать новый взгляд на древний Египед ТУТ

Сообщение отредактировал Eugeniuss - 7.11.2013, 16:15

[ytrhjvfyn]

ничего сложного и сверхестественного в строительстве пирамид нет! пирамиды это грандиозно, но не более.

убить копьем кабана это по вашему тоже только пришельцы могли? только не говорите что и с такой задачей вы легко справитесь))

[Eugeniuss]

Здравствуйте,
Нет я не охотник, мне крайне неприятно лишать жизни живое существо ради забавы. Это грех. За это забирают жизнь у тебя самого через здоровье.
Ничего конечно сверхсложного в пирамидах нет , банально грандиозно ))).
Причём здесь кабан и пришельцы я так и не понял.
С уважением,

[ytrhjvfyn]

).
Причём здесь кабан и пришельцы я так и не понял.

Обьяснить?

[BoNi]

я верю, что мы не одни во вселенной, но как-то не фанатею по уфологии. это просто как говрится - верю на слово и не ищу подтверждений.

[ytrhjvfyn]

я верю, что мы не одни во вселенной, но как-то не фанатею по уфологии. это просто как говрится - верю на слово и не ищу подтверждений.

чтобы спорить на эту тему нужно ответить на вопрос: кто мы? если мы физико химическая реакция ( если по определению), то тогда вы верно верите, процесс этот очень обширный и вездесущий, а в остальном кто во что гаразд, хоть в деда мороза можно верить )))