Акустика домой, для ПК., Что бы выбрать? Опции

[===СТАЛИНЕЦ===]

Я вот подумываю с первой зар.платы прикупить себе звуковую карту на комп и неплохие колонки. Кто мне посоветует, что лучше взять?
Собственно, с колонками я почти решил - это будут здоровенные б/у Радитехника S90. Готовое решение типа 5.1 покупать почему-то неохота - оно дорого, проблемно по стенам развешивать эти пролоджики, и вообще мне кажется, что Радиотехнику S90 не так просто превзойти по качеству, слышал о меломане каком-то, который выбрал именно их. К ним надо какой-нибудь усилитель, тож хотел бы услышать что-то по этому поводу.
Ну и, мож, кто-то подскажет что по колонкам, убедит брать другое.
Просто если брать акустику в магазине, я не уложусь по деньгам и куплю только звуковуху.

[Remedy]

Я вот подумываю с первой зар.платы прикупить себе звуковую карту на комп и неплохие колонки.

Для каких целей?

[===СТАЛИНЕЦ===]

Слушать музыку, на небольшой громкости, но в качестве.
Собственно, мне интереснее всего услышать совет по поводу звуковой карты. Я слышал, Creative вроде ничего, но толком не знаю.

[Dogs]

Слушать музыку, на небольшой громкости, но в качестве.
Собственно, мне интереснее всего услышать совет по поводу звуковой карты. Я слышал, Creative вроде ничего, но толком не знаю.

Да бери не думая Creative это проверенный брэнд да и акустика тоже лично проверена, вот советую глянуть Creative а эта акустика воще сказка для ПК

[dok991]

На мой взгляд Радиотехника хороша именно для воспроизведения на высокой громкости...

[Dogs]

На мой взгляд Радиотехника хороша именно для воспроизведения на высокой громкости...

Реч идёт про акустику для ПК

[Гость_Bad_23_*]

U.S. BLASTER........5.1 не дорого и качественно, мне нравицо)

[===СТАЛИНЕЦ===]

А какую именно модель звуковухи лучше брать? Цена где-то до 3-4 килорублей...

[dok991]

На мой взгляд Радиотехника хороша именно для воспроизведения на высокой громкости...

Реч идёт про акустику для ПК

кхм... я ж и говорю что для ПК Радиотехника как то не очень подходит!!!

[===СТАЛИНЕЦ===]

Если Радиотехника не подходит чисто по соображениям размера, то это не проблема. Мож, есть что-то получше, я не знаю... Просто мне нет особого смысла брать 5.1 или 7.1 - я фильмы редко смотрю и к звуку в играх не слишком придираюсь... Я так подумал, посмотрел прайсы и решил - мне нужна хорошая система типа 2.0. Конечно, теория проектирования качественной аудиосистемы очень сложная и там уйма нюансов, но общие правила вроде такие:
а) Сабвуфер обычно не может очень качественно передать басы, обеспечить равномерное продолжение АЧХ от высоких частот к нижним, порою "запаздывает" и пр., поэтому в целом от систем с сабвуфером лучше отказаться.
б) Чем больше размеры колонок, тем качественнее звук - какие-то мелкие колонки в хайтек-стиле едва ли смогут тягаться в упругости, глубине, сочности, басистости звука с большими классическими ящиками.
в) Деревянные колонки звучат получше пластиковых и металлических.
г) Желательно, когда отдельно для низких, средних и высоких частот в колонке используются отдельные динамики - 2, 3, 4 штуки... Тогда АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) наиболее равномерная (кстати, нарисована она только на Радиотехнике, на остальных колонках умные дяди почему-то считают возможным этот график не приводить...). Через самый большой динамик идёт НЧ, через средний (средние) - средние частоты, через самый мелкий - высокие. Если с усилителя идёт общий сигнал и внутри колонки тупо разделяется фильтрами для каждого из 2х, 3х или 4х динамиков - это типа пассивная акустика, а если для каждого динамика приходит свой сигнал с усилителя, уже подготовленный именно для, скажем, большого низкочастотного динамика - это вроде как активная акустика, что получше. Хотя тут я не уверен.

Радотехника вроде идеально или почти идеально подходит под все эти требования. Проблема только в усилителе, тут я не знаю вообще ничего. Как там согласуется импеданс? Не получится ли, что колонки на 4 Ома, например, а усилитель на 8 или наоборот? Или это автоматом подстраивается? Какой импеданс на выходе звуковухи?.. Наконец, что с разъёмами? Ведь паять переходники самому нежелательно - будут потери в качестве, наводки...
А если не Радиотехника, то проблема с усилком отпадает (во всех новых системах он ведь встроенный).
Я могу в чём-то ошибаться, но в целом вроде дело обстоит так.

Что за звуковуху, я посмотрел прайсы Creative'а и заметил интересную вещь: 2 однотипные звуковухи значительно разнятся в цене, одна типа Gamer, другая типа Audio, например, Sound Blaster Creative X-Fi Xtreme Gamer 7.1 (SB073A) и Sound Blaster Creative X-Fi Xtreme Audio 7.1 (SB0790), геймерская стОит где-то 2800, а audio на штуку дешевле. Почему?..
Есть ещё подороже, штук за 5 - Creative Platinum Fatal1ty Champion Retail, например, там пульт ДУ, внешняя панель управления, торчащая из CD-ROM - отсека, но опять-таки, кроме этого - тож фиг знает, чем она лучше)) Если брать что-то такое, то на колонки уже не хватит.
Короче, выбор довольно большой, нормальной информации маловато...

[Schnapz]

По звуковухам можешь прочитать тут -> http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi.shtml Разница в штуку может быть обусловлена какими-нибудь фичами или комплектацией - одна из них может быть OEM-ой, а другая Retail - уточни этот вопрос.

Зачем тебе именно Радиотехника? Пошел бы в магазин, или на склад какой, и заказал бы себе кошерные напольные hi-fi колонки. Проконсультировался бы у спеца и всё, юзал бы какую-нибудь Yamaha или JBL и радовался жизни

[Necromant]

У меня уже почти 10 лет SB Value Live! - вот это мегавесчь! Полная квадрофоническая EAX карта на легендарном EMU-10K, не какие- нибудь кастраты типа 5.1 или 7.1 - попытка обмануть слух. Помню первый анриал был запущен с 4-мя S-90! Усилки фишер120 и вега70. C непривычки постоянно сам крутился, оборачивался назад, настолько реальным был эффект присутствия - особенно когда сзади каак БАБАХНЕТ! (именно сзади бабахнет, а не спереди бухнет а сзади пёрнет как в 5.1). Звук кристальнейше чистый - особенно если подключать сразу к выходным каскадом усилка - собственные шумы и искажения предварительных каскадов полностью исключаються. Вот тока громкость и тембр в этом случае только со звуковухи можно регулировать. Сейчас у меня осталась только пара 90 и фишер - на малой громкости обязательно включать тонкомпенсацию!

До этой пары 90-х руки пока не дошли- надо поставить на шипы и пропаять все соединения, выкинуть регуляторы тембра СЧ и ВЧ.

Про гавно из китая скажу так - басов глубоких и чистых с маленького динамика нивжисть хороших не добъешься, только хрип, который по ушам бъет.

Проблема только в усилителе, тут я не знаю вообще ничего. Как там согласуется импеданс? Не получится ли, что колонки на 4 Ома, например, а усилитель на 8 или наоборот? Или это автоматом подстраивается? Какой импеданс на выходе звуковухи?.. Наконец, что с разъёмами? Ведь паять переходники самому нежелательно - будут потери в качестве, наводки...

НА каждом усилителе указана выходная мощность в зависимости от нагрузки, более высокоомные колонки лучше всего демпфируются, но требуют более мощного усилителя, на выходе звуковухе пох, входной импеданс усилка 47кОм, его любой выход сдемпфирует. Качественно спаянный шнур ничуть не хуже любого фирменного, я брал ПВЧС 2х0.5 в общем экране позолоченный миниджек и позолоченные тюльпаны- никаких чудес здесь быть не может, это не СВЧ диапазон, достаточно хорошей экранировки.

P.S. На 8 Ом колонки мощностью 35 Ватт (коими являються S90) достаточно усилка 70-100 Ватт.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Спасибо большое, теперь многое проясняется. Материал на ixbt вообще глубокий... ЗдОрово.
Если всё пойдёт как задумывается, возьму, наверное, это. Она стОит где-то 3700, зато это вещь! Кстати, она без наворотов типа коммутационного модуля в CD-ROM - отсек, ИК-пульта управления и пр. С наворотами около 5к.
А по акустике ещё посмотрю... Неохота мне брать что-то новое... Немного бэушная Радиотехника на радиобазаре стОит гораздо дешевле, чем многие современные и не самые лучшие аудиосистемы... Конечно, придётся ещё и усилок смотреть, ну да ничего...


Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ=== - 4.5.2008, 19:32

[Necromant]

там не указано самое главное: количество ЦАП и переключение полос по каналам - может случиться что можно будет подключить только системы 5.1 или 7.1 - НЧ будет идти только на сабвуферный выход, а ВЧ и СЧ только на мелкие колонки. Если ЦАП одна, то тады жепа: в полнополосном режиме будут дикие искажения, поэтому этот режим обычно не реализуют.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Вот прикупил эту звуковуху, там с режимами нормально - можно подключить 2.0, 2.1, 4.0, 4.1 ну и т.д. С этим всё нормально, я вот ща слушаю через наушники. Проблема с дровами - при установке с диска у меня ложится система, сегодня весь вечер только тем и занимался, что 3 раза прогонял "восстановление системы". Наверное, это из-за сервис пака 1, надо обновиться и ещё попробовать...
А с колонками я ещё подумаю, кстати, Некро, ты меня вдохновил со своей квадрофонической системой их четырёх S90! Подумаю о такой же.

[Schnapz]

Вот прикупил эту звуковуху, там с режимами нормально - можно подключить 2.0, 2.1, 4.0, 4.1 ну и т.д. С этим всё нормально, я вот ща слушаю через наушники. Проблема с дровами - при установке с диска у меня ложится система, сегодня весь вечер только тем и занимался, что 3 раза прогонял "восстановление системы". Наверное, это из-за сервис пака 1, надо обновиться и ещё попробовать...
А с колонками я ещё подумаю, кстати, Некро, ты меня вдохновил со своей квадрофонической системой их четырёх S90! Подумаю о такой же.

Четыре S90? В квартире?!!! Таким звуком можно стены бурить! Забей, Сталин, на нормальной громкости тебе соседи послушать один фиг не дадут

[===СТАЛИНЕЦ===]

Да мне и не нужна нормальная громкость)
Кстати, проблемы с дровами оказались серьёзнее, чем я думал. Очередная попытка поставить их окончательно доканала систему, сейчас пишу из-под live-CD убунты. Хорошо хоть интернет работает, ибо настройки хранятся в модеме.
А дрова не подходят, скорее всего, именно из-за сервис пака, завтра поставлю новую винду со 2м сервис паком и попробую. А так я уже слушал её, играет отлично, но нормально поставить дрова и сопутствующее ПО не получилось. Завтра буду пробовать. :)
PS В убунте очень неудобно непривычное местонахождение точки, запятой, вопр.знаков и пр. :)

[Schnapz]

Да мне и не нужна нормальная громкость)
Кстати, проблемы с дровами оказались серьёзнее, чем я думал. Очередная попытка поставить их окончательно доканала систему, сейчас пишу из-под live-CD убунты. Хорошо хоть интернет работает, ибо настройки хранятся в модеме.
А дрова не подходят, скорее всего, именно из-за сервис пака, завтра поставлю новую винду со 2м сервис паком и попробую. А так я уже слушал её, играет отлично, но нормально поставить дрова и сопутствующее ПО не получилось. Завтра буду пробовать.
PS В убунте очень неудобно непривычное местонахождение точки, запятой, вопр.знаков и пр.

оффтоп - зайди в Система - Администрирование - Языки и раскладки, поставь раскладку Русская (Windows)

[===СТАЛИНЕЦ===]

Слава кибернетике, всё заработало.
Звук действительно отличный, сопутствующее ПО тоже замечательное, всё красиво и на высоком уровне.
Но вот почему, интересно, я должен догадываться, что система с сервис паком 1 не только не подходит, но и убивается установкой дров?.. Ни малейшего предупреждения за этот момент.
Второй недостаток - почти всё, что прилагалось к звуковухе, не переведено на русский.
Ну и третий, пустяковый - не прилагается одного-единственного маленького винтика, чтоб закрепить карту в системнике. Мелочь, а неприятно, ведь там используются какие-то полусаморезы, а стандартные винты имеют меньший шаг резьбы, закрутить трудно.
Но в целом мне очень нравится. Теперь надо думать по колонкам.

[Dogs]

Вот прикупил эту звуковуху, там с режимами нормально - можно подключить 2.0, 2.1, 4.0, 4.1 ну и т.д. С этим всё нормально, я вот ща слушаю через наушники. Проблема с дровами - при установке с диска у меня ложится система, сегодня весь вечер только тем и занимался, что 3 раза прогонял "восстановление системы". Наверное, это из-за сервис пака 1, надо обновиться и ещё попробовать...
А с колонками я ещё подумаю, кстати, Некро, ты меня вдохновил со своей квадрофонической системой их четырёх S90! Подумаю о такой же.

Четыре S90? В квартире?!!! Таким звуком можно стены бурить! Забей, Сталин, на нормальной громкости тебе соседи послушать один фиг не дадут

Я только по этой причине продал свою систему Creative 5.1 и приобрёл хрипунки тоже Creative только 2.1 мне хватает и соседи могут спать спокойно

[===СТАЛИНЕЦ===]

Вот, кстати, нашёл неплохое обсуждение советской акустики, но там больше про Электронику 150АС и усилки. Мне было интересно прочитать, теперь хочу такие колонки)

[Necromant]

Забей! S90 отличная бюджетная акустика! Только советую все провода поменять на толстые (можно электрические многожильные 2,5 кв мм , пропаять все соединения и выкинуть индикацию перегрузки (оключить). Еще неплохо поменять клеммы на винтовые. Этого уже более чем достаточно для прокачки.
Если невлом, то можно еще оклеить минватой корпус изнутри и поставить колонку на шипы.

[Snake]

Неа Сталинец, лучше купи "Запорожец", поставь в него мотор от "Фольксвагена", литые диски от "БМВ", капоты, крышу и салон от "Мерса" и этого будет более чем достаточно для прокачки.
Чё вы огород городите? Столько есть аккустических систем, как бюджетных так и дорогих, а вы в S90 упёрлись... Прошлый век.

[Frost]

Снизу баннер весит "Акустика", нажимаем и смотрим)))

[Frost]

Если хочется убить соседей, то следует купить http://sxemi.home.nov.ru/newfile32.htm
Через усилок дают 300 Вт мощности

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну, во-первых, S90 или 150АС - это дёшево, т.к. б/у и старое. Но что из нового я найду сравнимое по качеству и мощнисти, и за аналогичную сумму (то есть 1,5-3k за колонки + 1-2k за усилок)? Думаю, ничего.

Снизу баннер весит "Акустика", нажимаем и смотрим)))

Там цены, мягко говоря, кусаются.

Если хочется убить соседей, то следует купить http://sxemi.home.nov.ru/newfile32.htm
Через усилок дают 300 Вт мощности

Я ж про них и говорю! Это Электроника 150АС. Только, как я понял, есть какие-то их разновидности, одна из них называется "корвет".
Кстати,

Код

Частотный диапазон - 40-25000 Гц

- что-то не верится... Я читал, что слабое место всех этих колонок - некоторый завал на высоких частотах. Там люди даже как-то сами переделывали пищалку.
Мне, собственно, не нужна большая мощность, мне надо чистого звука. Но я, конечно, не настолько меломан, чтоб покупать ламповый усилитель, ставить позолоченные вилки и гнёзда, перепаивать усилок, всю проводку внутри и снаружи экранировать, ставить внутри колонок распорки для уменьшения вибраций и пр. Это уже, думаю, слишком.
Вообще некоторый завал на той или иной частоте меня сильно не тревожит - есть же программный эквалайзер. А вот если, например, катушка+диффузор в НЧ-динамике будет конструктивно слишком тяжёлая, из-за чего звук будет "захлёбываться", или будут какие-то искажения, дребезги - это хуже, так как сложнее корректируется.
Поставить на иглы? Да, я знаю по опыту слушания отцовых колонок Вега 15АС - басы расплываются и вообще становятся как-то неубедительны, когда стоИт на полу. И наоборот, если колонки стоят на шкафу, то внизу басы слишком мощные, мешает.

[Frost]

"Новые" Корветы стоят дорого, 6тр за пару. Новый в кавычках, так как они ниразу не советские, а 2004 года выпуска. Люди говорят, что модернизация тоже обходится довольно дорого, меняют в основном провода. Про все это надо читать...

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ну вот, свершилось - я закончил операцию "акустика", точнее, основную её часть. Вот час как с радиобазара.
Поехали вместе с отцом. Я, честно говоря, до последнего момента так и не определился, что мне надо - "компьютерные" колонки среднего размера типа Microlab SOLO7, Sven Royal 2 или там Edifier 2000V, или же что-то типа S90, 100АС/75АС, Корветов и т.п. На радиорынке, кстати, ни с того ни с сего не оказалось самой "пенсионерной" части продавцов - торговцев всяким старьём, что сидят не за прилавками, а на клеёнках на асфальте. Ну, ладно, - думаю, - пошли в павильон. Там из новых компьютерных почти ничего не оказалось, кстати, в Санрайзе тоже, судя по прайсам на сайте, ничего толкового сейчас нет. В павильоне продавалось довольно много Радиотехники S50, несколько S90, а вот той самой крутой Электроники 75/100/150АС (некоторые из них с пеноникельными диффузорами) не нашлось вовсе. Есть много крутой импортной акустики за 7, 10, 14 и больше штук, как новое, так и старое. Например, видел "Марантцы" за 7 штук. Ну, думаем, что делать... S90 брать как-то не хочется, больно много нелестного про них пишут. S50 тем более. Из нового ничего такого нормально нет, или слишком дорого. Подумали-подумали, и взяли 35-ваттные S90. Думаю, не такой уж я меломан, чтоб каждые выходные ездить через весь город на радиорынок, вылавливая эти колонки, и потом отдать за них штук 6-9.
Я купил 4-хомный вариант, так как 8-миомные были, но, честно говоря, не радовали глаз - настолько были ободранные, с оббитыми углами, исцарапанные... А эти - полированные, тёмно-коричневые, почти не оббитые.
Там же купили усилок. Но тут уже что-то мне ударило в голову))), я решил купить не обычный усилок "Радиотехника", который шёл как бы с ними, а ламповый усилитель мощности "Прибой 50 УМ 204С", у другого продавца. Обошлось мне это в 3000 за колонки + 3000 за усилитель. Конечно, переть всё это дело до остановки и с пересадкой ехать с ними было не очень легко, но решаемо.
Вот сейчас всё подключил, работает. В принципе я доволен.
Басы действительно несколько с гулом и "неаккуратные", что я подправлю ножками из резины или в виде игл, а вот "цыканья" ВЧ-пищалки я как-то не заметил. Поставил колонки в углы, от меня до каждой из них около метра.
Теперь мне нужна помощь в виде советов. Я слышал, что у этих колонок имеет значение полярность подключения. Сейчас клемма, обозначенная "+" сзади колонок, сидит на "корпусе" усилителя, а вторая клемма - на "4 Ом" усилителя. Может, я подключил неправильно? Пробовал и так, и наоборот, разницы не уловил... Но, я думаю, это важно для усилителя.
Кстати, подключил я простым силовым неэкранированным проводом; я так послушал - фона в колонках почти нет, еле слышный, если слушать вплотную, только слышен слабый треск, когда включается холодильник или свет в какой-нибудь комнате. Всю силовую проводку, что напутана около компа, я отодвинул подальше от колонок и усилка. Следовательно, экранированные провода подождут.
Потом, стОит ли снять металлические сетки с динамиков?
Ну и, наконец, с чего начать их улучшение? Расклейка синтепона, замена проводки, мозгопарка с фильтром?..
Заранее спасибо за ответ.
На фотке одна из колонок и справа - усилитель, стоящий боком на системнике. Если посмотреть внимательно, можно найти в системнике 5.25" - дискетник.

PS Вот ссылка на форум акустики (кстати, форум на высоте в плане профессионализма участников), где я тоже парил людям мозгу.

Прикрепленные файлы

 S5000889.JPG ( 449.63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 105

 

[Necromant]

См. мой пост выше. и отключи переключатели. А полярность имеет смысл фазировки - колонки не должны работать в противофазе на близком расстоянии, иначе басы вообще задавятся.
Я 2 года профессионально занимался усилительной аппаратурой.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ясно; я что насчёт шипов? Почему именно шипы? Я сейчас поставил на резинки (2 или 4 таких чёрных кругдых резинки + пружины держат компрессор в холодильнике), вроде басы стали менее гулкими. Может, добавить к этим резинкам ещё и пружины? Или всё-таки шипы?

[Necromant]

Шипы как и резинки есть способ избавиться от передачи нежелательных звуковых колебаний корпуса к опоре, которые искажают басы. Только эффективность у шипов зачительно выше, но не надо забывать про одну особенность: должна быть очень твердая и массивная подставка - стальная или каменная (гранит, мрамор) плита. А чтобы не царапать её, подкладывают под шипы монетки.

Сообщение отредактировал Necromant - 11.6.2008, 8:28

[===СТАЛИНЕЦ===]

Но ведь шипы твёрдые, отлично передают колебания на подставку. Получается тот же эффект, что в электропроигрывателе пластинок: иголка, идущая по канавке, отлично передаёт колебания на звукоснимающую головку. Так же корпус колонки должен передавать колебания на опору. Тяжёлая подставка только немного ослабляет это.
А если поставить на резинки, да ещё с пружинами, колонка будет на мягком подвесе, и любые её вибрации будут компенсироваться пружинами и резиной. Это сравнимо с езде по бездорожью на джипе с мягкой подвеской. Шипы и пружины - принуципиально разные вещи.
Но ты говоришь, что шипы лучше, значит, я чего-то не догоняю.
Объяснишь?

[Necromant]

Но ведь шипы твёрдые, отлично передают колебания на подставку. Получается тот же эффект, что в электропроигрывателе пластинок: иголка, идущая по канавке, отлично передаёт колебания на звукоснимающую головку. Так же корпус колонки должен передавать колебания на опору. Тяжёлая подставка только немного ослабляет это.
А если поставить на резинки, да ещё с пружинами, колонка будет на мягком подвесе, и любые её вибрации будут компенсироваться пружинами и резиной. Это сравнимо с езде по бездорожью на джипе с мягкой подвеской. Шипы и пружины - принуципиально разные вещи.
Но ты говоришь, что шипы лучше, значит, я чего-то не догоняю.
Объяснишь?

Нежелательные колебания - это во- первых дребезг между корпусом и опорой, а во вторых собственные колебания корпуса. Шипы собственно и нужны для передачи колебаний в опору (3 точки задают плоскость), вроде-бы противоречие, но на самом деле позволяет просто погасить колебания корпуса через массивную подставку. А на резинках (или пружинах) добавится еще несколько резонансных частот корпуса (пара корпус - подставка)

[===СТАЛИНЕЦ===]

Хм, а я думал - это делается, чтоб не допустить перехода колебаний с колонок на пол, чтоб пол не вибрировал и не звучал вместе с НЧ-динамиком, и таким образом, чтоб уменьшить гул басов. И знаешь - на резинках стало вроде получше... Гула меньше.

Для уменьшения колебаний и дребезга корпуса вроде же есть свои средства - распорки изнутри, проклейка углов и пр.

Но неприятных дребезгов вроде пока нет. Есть только слабый фон на 50 Гц - надо поэксперементировать с экранированием соединительного провода между усилителем и компьютером.

Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ=== - 14.6.2008, 22:40

[Necromant]

Хм, а я думал - это делается, чтоб не допустить перехода колебаний с колонок на пол, чтоб пол не вибрировал и не звучал вместе с НЧ-динамиком, и таким образом, чтоб уменьшить гул басов. И знаешь - на резинках стало вроде получше... Гула меньше.

Для уменьшения колебаний и дребезга корпуса вроде же есть свои средства - распорки изнутри, проклейка углов и пр.

Самое эффективное - увеличение массы и демпфирование.

Но неприятных дребезгов вроде пока нет. Есть только слабый фон на 50 Гц - надо поэксперементировать с экранированием соединительного провода между усилителем и компьютером.

Перемкни накоротко скрепкой (что не совсем корректно) вход усилка, если фон пропадет - тады провод, если нет - то могут кондеры в БП подсохнуть (если трансформаторный) или наводки по питанию пролазить. Тут уже сложнее.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Ладно, что-нибудь посмотрю.
Просто сейчас лень что-то ещё делать, будет настроение - займусь колонками вплотную.
PS Интересно, моё предыдущее сообщение добавлено в 0:42, а отредактировано в 0:40. Это как?

[===СТАЛИНЕЦ===]

Заэкранировал фольгой провод между компом и усилителем, посадил на этот алюминиевый фольговый экран корпус усилка и всё это заземлил на батарею. Слабый фон в 50 Гц как рукой сняло.