Я не считаю, что это чрезмерно. Малое Предпринимательство конечно это действительно одно направление и никто не отменял общие законы для всей страны и там различные конвенции, но в каждом регионе есть воя специфика, а в наша область вообще особенная. Здесь были свои льготы и свои ограничения. Здесь действовал стрый закон об ОЭЗ, который делел много послаблений, а сейчас действует новый, который поставил малое предпринимательство в большую Ж..... Если я тебе не доказала, что можно и нужно рассматривать регион в отдельности, вернее даже сказать область, то почитай любой учебник по региональной экономики и там тебе доступным языком объяснят, что да как.
Есь ученые с которыми спорить по меньшей мере глпо, не занимаясь этими вопросами в плотную, а основываясь только на отрывочной инфо.


Почему же не могу. Могу. Конено, чтобы ответ мой был полнее и точнее и я думаю убедительнее, нужно бы было привести изречения Кейнса об инвестициях или хотя бы неокейнсианцев, те из них, которые уже считаются неопровержимыми постулатами, но сам понимаешь лень, да и некогда искать.

Объясню попросту. Ифляция - это процесс, на который влияет множество факторов.

Это только один из факторов. А их куча. Инвестиции иностранные это еще и обмен опытом, возможно новыми технологиями и т.д. А государственые такого полезного эффекта не принесут.

Если будут еще вопросы, то обращайся, тогда потрачу время поищу, то с чем спорить бесполезно.


Во-первых, у меня спецальность другая, а инвестиционный менеджмент - специализация, что заметь гораздо уже.

Во-вторых, из-за какой-то фразы сказаной неизвестно кем ничего не будут рассформировывать. Тут и одного нашего препода бы хватило доказать как такая специализация необходима.

В-третьих (и самое интересное!), вы вообще-то внимательно статью читали?! Каким это боком можно Россию приравнять к странам третьего мира, как можно сравнить нашу страну с банановыми республиками? Это просто глупо!
С другой стороны то, что написано в этой статье действительно верно, не все конечно. Действительно развитые страны, такие как Германия, Франция, США и т.д. выносят производство за пределы своей страны. И этому есть множество причин: 1. экология, 2. разделение специализаций, 3. дешевая раб.сила и т.д. ( в статье более менее описано). А что вы хотели мир бизнеса жесоток, кого интересует, что там происходит в какой-то задрипанной стране, если правительство этих стан это не волнует. Конечно, это неэтично. Но так как есть. И поменять такое положение вещей крайне сложно. Действительно, инвестиции в этих страных порой губительны для них же самих, но то результат неустойчивости страны, ее законодательства и т.д.

А ведь совсем другое дело, когда инвестиции привлекают сознательно и правильно, сознавая все последствия и перспективы и минимизируя отрицательные эффект для своей страны, когда направляеют инвестиции в нужное русло и т.д.

Все развитые страны пытаются тем или иным образом привлечь инвестиции, а если бы для них дело обстояло бы так, то они бы этого не делали. А если бы даже с подачи транснациональных инвесторов такие губительные инвестиции бы вкладывались, то знаете ли общественные организации там без дела не сидят, рано или поздно, это бы выплыло наружу.

Так что еще раз призываю, не равнять! То, что для одних вред, для других польза!

запросто- у них бананы у нас нефть

и они в более продвинутом положении банановый джем не так котируется как бананы
для них это конечный продукт и ни один доллар они не отдают сторонним компаниям
там (эквадор филипины) только местные негры всё это собирают сортируют моют пакуют охраняют грузят
и обеспечивают у себя пусть мало оплачиваемые но рабочие места
там порты каналы причалы в начале для банановозов реконструируют
а затем и иные транспорта заходят - они за счет этих бананов ещё вылезут в достойную жизнь
и главный плюс бананы это возобновляемый ресурс

а вот конечные продукты из нефти (бензины, полимеры и тд) это круто для нашей страны
а у нас второй ярославский нефтехим завод славнефть планирует закрыть
а у нас разговор только о трубах с сырьем (продуктопроводы - рулез)

тебя выловят и будут пытать бананами

вот здесь главное идеологическое припятствие - нет желания у тех кто может

не факт - и вообще не надо о общественных организациях как о панацеи
этот лишь один из многих инструментов
панацея - абсолютная стройность(логичность) и прозрачность всех законов такая чтобы конституционный суд тихо сидел без дела и был расформирован в связи со смертью (естественной) последнего из судей

А у меня огромный член и два прекрасных ангельских крыла, только демонстрировать их я стесняюсь!

Прям дите, банановые республики и те развиваются лучше чем мы, а у нас только распродажа сырья, все разговоры вова ведет о продаже недр, а европа нас называет "надежный сырьевой придаток" т.е. энергетический партнёр

Ребят, чото мне кажется вас понесло не в ту степь... Топег вроде как о будущем Кал-градской обл., а вы в научный диспут ударились. Читать вроде как нипанятна ниразу, многа низнакомых букаф...

насчет глобального оффтопа в этой теме согласен
насчет переноса постов в другую тему - НЕТ
есть надежда когда нибудь спроецировать это(и дальнейшее) словоблудие на местные реалии

Мля, я по-мойму ответила. Ты читай внимательно. Если есть возражения, то высказывай.

Что до сравнения России с банановыми републиками, так скажу вам я такого сравниния ожидала. Такое сравнение, скажем не делает чести и говорит лишь о незнании или каком-то узком взгляде на ситуацию.

Подробней напишу позже.... Сегодня нет ни сил, ни желания. У меня вообще возникает ощущение объяснять бесполезно, т.к. все мы считаем себя великими знатоками экономики, начитавшись статей газет, либо еще каой-то инфы и как люди впечатлительные приняли все это близко к сердцу. А нужно анализировать и заниматься этими проблемами.
Но как бы мне не нехотелось отвечать, все же отвечу, чтобы у worldmind и прочих не было причин для ерничества.

А сколько стоит Шенгенская виза?

нет - считали бы игнорировали твои посты

таки просвети

напиши с чем не согласна в этом сравнении

от 80 уругвайских ескудо

Я выросту уеду либо в столицу, либо в Англию

РОССИЮ никогда не кину

+1

Я думаю, у Калининградской области нет будущего - все ждут халявы и когда добрый дядя губернатор за ручку приведет в бизнес, на работу или еще куда - неважно. Люди не понимают, что надо трудиться а не ждать, когда область объявят новым Гонконгом, суперэкономической зоной или еще чем - пустые слова, не подкрепленные делом и действиями.

Будущее конечно есть! Вот например, по "Убедительной просьбе" правительства у нас в Гусеве подняли ЕДНВ для малого и мелкого бизнеса на 60 и более процентов! Говорят, а софинансирование хотите, ищите резервы! Резервы как всегда у тех, кто не может сказать слово против!
Так что есть будущее у владельцев "Вестер"а, "бауцентра" и пр.

Кстати, все ли читали вот это - http://chernyahovsk.com/index.php?year=200...=11&id=1204 ? Просто отличная новость для всех тех, кто ездит в Большую Россию на поезде...

Ню-ню, новость просто супер. Че интересно еще придумают?????

Становимся резервацией...
Интересно,а смогла бы область протянуть вообще отдельно от России...как отдельное суверенное государство?

Забей думать об этом. Такой жирный, хоть и бесполезный кусок территории, Россия не отпустит.
Кстати, сеператисты замолкли совсем. Это странно. Видимо всех пересажали, я остался один =(

Давно это было, при параде суверенитетов.году 91, когда Латвия подписала документ на восстановление Республики вне СССР. Со мной работал латыш моего возраста, которого трудно было заподозрить в симпатиях к советскому строю,т.к его предки лишились земли.хутора. Когда большая часть латышского населения радовались этой декларации и никто не задумывался о экономических последствиях при отделении от СССР( а были такие,что говорили,что лучше жить при лучине .чем в СССР, хотя на самом деле это был фарс),он сказал,что меня очень удивило:" Ну, теперь Латвии надо быстренько объявить войну Германии и быстренько,до первого выстрела,поднять руки и сдаться на милость победителю". Смешно? Да не очень. Ни одна территория , не имеющая ничего,а тем более маленькая,не имеет шансов жить самостоятельно.Кто нибудь да "положит под себя". Как то и с валютой прибалтийских республик,которая"привязана" к валюте какого- либо государства с сильной экономикой.
Может подойдет в качестве примера
Ради смеха; однажды слышал от одного калининградца проживающего в Риге " Вот когда в Восточную Пруссию придут "наши", тогда я поеду на историческую родину". Это я к вопросу о переселении.

А чего это он вдруг бесполезен? Огромный плюс КО - удобное географическое расположение. Немцы не зря эту землю держали веками. И они, хоть и делают вид, что им плевать вернут-ли им КО или нет, но очень-бы хотели её вернуть. А мы знаем, что они не прочь её вернуть, и они знают , что мы знаем, но делают вид, что им всё-равно. Поляки с литовцами тоже не прочь прирастить территорию землями КО, при которой добрый кусок Балтики, плюс полезные ископаемые. А ты говоришь бесполезный...

Все это понятно.И для литовцев,и для поляков -хороший кусок к своим территориям,а для Германии. возврат Восточной Пруссии,как бы реабилитация на покаянии после войны. ну а в последующем- попытка,а то верное возвращения всей В.Пруссии и Данцига. а там глядишь и... Не зря они свои войска впервые после войны " обкатывают" в Афганистане. Как в пословице " Дай срок, будет тебе белка, будет и свисток". Время все ставит на свои места. Может потому и нет должного развития КО уже 63 года?