Опять же: можно одеться стильнно,но слишком броско,это уже раздражает,это тот самый галимый пафос. И вообще так посмотришь иной раз со стороны: и так вполне симпатичная девушка,-так нет: надо понацеплять на себя шмоток... Ну как ей втолковать,что красивее она не стала,что не шмотки,не косметика главное,а нечто большее!.. Но - не слышат...

так считаеншь ты и есчо несколько других людей, другие считают совершенно подругому, я согласна с Галчёнком смотрят на красиво одетую девушку, а потом уже всё другое!

Во-во. Многие девушки [да и парни...] любят пустить пыль в глаза,и большинство парней [девушек] не умеют оставить это действие без внимания,попадая под нектоторое влияние,мешающее разглядеть суть человека. А я и те,кто избавился от мании к гламуру,могут оценивать собеседника максимально прозрачно и непредвзято,почти сразу понимая,что он (собеседник) из себя представляет.

А вот скажи: лично тебе какая разница, кто как одевается? Если тебя раздражает одежда чужих тебе людей, то это по меньшей мере странно. ну нравится им так, а тебе то что? Они что тебя так же заставляют одеваться?

Мася права. Действительно, если судить даже по себе: когда приходишь на какую-нить тусу(представим, что на абсолютно новую, незнакомую) нафуфыренная, то сразу куча внимания и т.д. Ведь первое впечатление о человеке потом играет чуть ли не определяющую роль в том, как к нему будут относиться. Очень сложно развеять это первое впечатление. Можно позже приходить в ту же тусу в абсолютно обычном виде, но люди уже будут воспринимать тебя такой какой увидели тебя впервые.

Короче, очень много еще бы хотелось написать, но лень.

Да уж, почитаеш тут посты, выходит ламур у нас скорее плохо нежели хорошо. Россия - страна контрастов, и если в пендосии гламур является вещью обыденной, то у нас он приобрел некий ужасный - извращенный характер. А так как большинство из нас люди "рожденные в СССР" (где за гламур думаю сразу расстреливали), то наше отношение к нему никогда не будет положительным. Гламур, в своем истинном смысле - тобиш все неимоверно дорогое и навороченное, стал показателем расслоения общества, после совковой уровниловки. Иногда идя по улице тошно смотреть, как по дороге катит Порше в котором сидить нечто абсолютно розовое, блондиночное при этом еще пи**т по мобиле (тоже небюджетного варианта) нарушая все виды ПДД,а напротив в мусорке роется ссаный бомж. Понятно что ни тот ни другая, незаслуживают такой жизни, но мы же в России где такой цирк стал нормой. Про различных девачек, из семей среднего класса, которые надевают дешевые китайские джынсы с маркой ДиГ, особо нет смысла распинаться, ибо вся это напыщенная дешевизна есть глупость. С таким же успехом можно на ржавый жигуль повесить табличку Ferrari, но гламурнее от этого никак не станет, хоть убейся. Правда как дядинько, могу добавить, что девушки всем нравиться по разному: комоту блондиночное чучело выряженное в розовые перья, а кому то замогильное 100киловое готко.
Ну а в итоге поговорка, по одежке встречают, по уму провожают. И ннах ниразу что-то не встретился мне гламурный человек с которым можно былоб интересно просто пообщаться, ни девачка ни мальчик. Гламур (как широкая кепка + семечки ) в нашем понимании стал показателем низкого уровня интелекта.

Полностью согласен! Только - маленькая поправка: не надо проводить пропорцию "наша девушка : их девушка=ржавый жигуль : феррари. Наши девушки самые красивые.
п.с. Фрида,ответ на твой вопрос в последних строчках поста deаth_dооmed'а.

не мог не запостить:
http://fishki.net/comment.php?id=14798
думаю в тему!

у меня создаётся такое ощющени, что вы не можете добиться этих девушек, поэтому так и настроены! и если едет блондинка вся в розовом на классной тачке, это не значит что чмо безмозглое и всё это за папины деньги!

бугага, давненько я независал на нашем форуме, выходит зря, весело тут до безобразия.
По сабжу, видать ты Мася та самая блондинка... или ты сможеш быстро заработать лишних 20-30 тысяч баксов без помощи богатого папика, чото сомнительно...
а вдруг сможеш, тогда я прискачу к тебе на белом коне добиваться твоей руки унд сердца!

Сообщение отредактировал death_doomed - 25.12.2006, 23:42

жжошь полчиса!

По сабжу. Гламур для меня всегда ассоциировался со словом "модно". Не "стильно", не "красиво", а именно "модно". И, поскольку, тупо следовать моде я не желаю, то и гламур мне не интересен и даже противен.

Это ж как фразу построила:"...он такой умный,и так хорошо пишет умными словами,но это всё пугает....."
, походу комменты излишни.
Мда не хотел я отписываться в этой пустой темке, да вот не сдержался.
С начала скажу своё мнение о гламуре и прочей пафосной мишуре.
Гламур есть безвкусный выпендрёж, пыль в глаза и проч. Он характеризует личность, как проявление её стиля жизни. Чел ведь когда интересен? Когда он цельная личность, а цельной и ПОЛНОЦЕННОЙ (выделил специально для пилоток) личности мишура не нужна, он уже сам составлять кладезь многого интересного и полезного (для общества). Когда же личность ущербна, она, пытаясь преодолеть своё внутренне личностное уродство скрывает его всеми способами, мимикрируя под нормально человека. Вот и напяливает на себя безвкусные показные и дорогие безделушки, т.к. он ничто, пустота и показывать ему больше нечего. Может многие и не заметили, но баснословно богатые люди, люди которые САМИ заработали своё состояние и никогда не ведут гламурный образ жизни. У них всё просчитано, они всегда в работе, а главное они знают цену деньгам. Гламурные дочки и сынки, называются просто - прожигатели жизни. Сами они из себя никто, одни понты, как у Ксюшки. В основном виноваты родители, потому, что избаловали свои чад. Вот лично у меня часто спрашивают, слушай Рагнар, а разве ты не помог бы свои детям (если бы они были) если бы у тебя была возможность, на что я отвечаю - помог, но так, чтобы чадо само развилось и начало зарабатывать само, имело бы своё дело и его развивало. Ведь когда челу достаётся "лёгкие" деньги он начинает морально разлагаться, а всё от безделья зарабатывать ведь не надо. Если говорить серьёзно, то это проблема экзистенциализма и если вам интересно обращайтесь на прямую к Хайдегерру.
Коротко о гламурных блондинках.
Почему блондинки с перьями попали в анектоды и фильмы, а потому что - это уже законченный феномен пустоты человека, его никчемности и обыденности его мировоззрения.
Хочется поведать миру о том, какие личные качества мне не нравиятся в людях
1) Понты
2) Не держание своего слова
Почему понты, а потому что сразу видно, что человек гнилой и гниль вылазит из него в виде полупидарской одежды и понтов.

Ответь мне о глубокомудрая Мася, а чем или как они зарабатывают?
Отмечу одну тенденцию, гнильё-гламурьё как образ жизни человека делает из него социального паразита. Нет среди гламуратов видных писателей, учёных, мыслителей, да и просто хороших профессионалов. А кто же есть - актёры, такого добра в этой "профессии" хватает - это обуславливается демонстративной акцентуацией, не желанием и не умением ничего делать, гипертрофированным эгоцентризмом и страстью к показухе. Реально гламур не несёт в себе ничего ценного - это никчемная роскошь пустоты.
Мне очень интересно, вот проживёт свою никчемную жизнь гламурат, проживёт тряся побрякушками и надеваясь как клоун, а потом оглянется назад на склоне лет и что он увидит?

Мася,я и не делал попыток покорять!
Ragnar,молодец,дельные мысли высказываешь. Спасибо за поддержку.
..."Где мужчины в металле?
Где характер орла и поступь тигра?
Измельчала порода, пляшут враги...
Мы из праха восстанем,
Мы не станем играть в чужие игры,
Быть уродами моды нам не с руки!
Прочь, гробовщик, с пути!
К чёрту венки-цветы,
Лечит от глухоты
Наш удар!
Дай жару!.."
©Ария.

во первых я НЕ БЛОНДИНКА,НЕ ХОЖУ В РОЗОВОМ, у меня мой репититор девушка которой 26 лет, у неё офигенная квартира,машина и всё своим трудом, занимается языками! просто на форуме большенство людей которым паралельно как кто одет, но это не большенство, а большенство предпочитают немного другое!

а я не пойму, чё все на Масю наезжают? Вы, парни, всегда смотрите на " обёртку" и предпочитаете приударять за тупенькими блондинкам и. Сколько я блондинок знаю, так из 10 минимум 7 тупые, как пробки!

Дело в том, что репетиторством не занимаются от хорошей жизни, уж поверь мне сам одно время занимался этим, да и друзей-знакомых репетиров у меня больше десятка.

О человеке судят по поступкам в данном случае по постам.

Интересно, а что скажет главный идеолог пилоточного движения CYP-CYPOCHKA, некая девушка со странным ником, который, в прочем, весьма точно отображает смысловое содержание её постов, что же она имела ввиду создавая эту темку? Или какие цели ставила обсуждая её?

Margo, плохо читала мой пост, блондинки даны для примера лишь как имя нарицательное и имя это отображает никчемность некоторых людей в том числе и брюнеток(нов) и шатенок(нов) исповедующих гламурный образ жизни.

Блин, хоть бы в ворд пост закинула перед тем как отправить. Там такая функция есть: "Проверка правописания". Или что-то вроде того.
То, что ты не

не является доказательством твоего ума, вкуса, пелоточности/не-пелоточности, гламурности или наоборот. Однако люди на форуме (по крайней мере те, кто с тобой не знаком лично) судят о тебе по твоим постам. Я могу тебе сказать, что грамотность очень много говорит о человеке. Посмотри, какая складывается картина:
1) С одной стороны ты восхищаешься "гламурными" замашками:

2) а с другой стороны ты не в курсе, что слово большенство на самом деле пишется совсем не так.
Думаю, не сильно я отойду от правды если скажу, что чтение книг никогда не было твоим любимым занятием. Почему? Человек, который много читает, запоминает как пишутся такие слова (если речь идет о основной лексике). Заметь, я не имею в виду газеты и "гламурные" журналы, а серьёзную литературу. Существует довольно сильная связь между чтением и развитием личности. Я тебе скажу даже больше: тебе есть над чем подумать. О стремлении компенсировать бедность внутреннего мира через внешние проявления уже написал Рагнар выше, повторяться не буду.

Я вот конечно не гонюсь за тем,чтоб быть гламурной,просто одеваюсь так как мне удобно и курю я то,что больше нравиться(ничё с собой сделать не могу).....
Но,если вижу девушку "типо гламурную",сразу на смех пробирает....Сёня над одной такой шла ржала с подругами.....Идёт,сапожки на каблучках,ножки кривенькие,от того,что на каблуках по снегу ходить невозможно,куртачка такая,типо на сиськи только натянуть,идёт из-за этого свитер чуть ли не до колен натягивает....Зато как жопой виляет Такое просто видеть нада......
И мы сзади с подругами в пуховиках и в шапках,и в сапогах без каблуков Зато здоровыми будем

И,кстать,ну парни,не отрицайте,что вы всё-таки смотрите на обёртку сначала(я сейчас не говорю про именно "гламур").....Просто проверено Когда ходишь в спортивном стиле-тихо,но вот када одеваешь кофточку с глубоким вырезом,каблучки,то....
А хотя мож кто и не такой.....Но чаще попадаются именно такие.....

Вообще,судя по постам Маси,у меня сложилось впечатление,что несмотря на ошибки в словах и существенный процент пелотизма,человек она неплохой,она ещё не потеряна,правда,Маська?
Я могу писать без единой ошибки,и этим я обязан книгам.Это тут я иногда добавляю диалекты,не везде ставлю пробелы,и случаются опечатки,т.к. всё,что я пишу,набивается мною с клавиш мобильника.
P.S. Галчонок,бросай курить!!

Знаете, не всем дано быть грамотными( к этому числу я себя не отношу). Зачем судить по человеку с помощью его ошибок, причём в словах!? вы с ней общались в реале7 вы вообще её знаете? Да может она книг больше вас прочитала!

Есть,сэр!!!
Уже,кста,почти....Я стараюсь